In den letzten Jahren habe ich ein paar populistische Artikel über "Box-Set-Bingeing" veröffentlicht (Leute wie mich, die eine ganze Fernsehserie gleichzeitig auf DVD oder im Fernsehen auffangen). Vor kurzem wurde im Journal of Behavioral Addiction ein Artikel über die Entwicklung eines neuen psychometrischen Instruments veröffentlicht, das problematische Serienbeobachtungen untersucht – die Probated Series Watching Scale (PSWS) – entwickelt von Dr. Gabor Orosz und seinen Kollegen von der Eötvös Loránd Universität in Budapest, Ungarn). Die Autoren stellten fest, dass:
"[Problematische Serienbeobachtung] könnte für viele Menschen ein relevantes Problem sein, da der Zugriff auf Serien durch Herunterladen oder Streaming (a) sehr billig (oder kostenlos) ist, (b) für fast jeden verfügbar ist, der über einen Breitband-Internetzugang verfügt, (c) es hängt nicht von einem bestimmten Ort und einer bestimmten Zeit ab (zB Squash hängt von einem bestimmten Ort und Zeit ab), (d) Serien haben eine große Vielfalt – jeder kann einen finden, der seinen Interessen entspricht, (e) sie sind kein Alter – und sozioökonomischer Status-abhängig, (f) es braucht keine Mühe, sie zu beobachten, [und] (g) und sie sind so konstruiert, dass sie sehr angenehm sind und oft Cliffhanger enthalten, die den Betrachter motivieren, weiterzumachen. Diese Eigenschaften ähneln sehr denen, die von Cooper (1998) in Bezug auf Internet und Pornografie erwähnt wurden … In unserer Untersuchung wollten wir problematische Serienbeobachtungen vom Konzept der Fernsehsucht unterscheiden, da wir uns auf den Inhalt des problematischen Gebrauchs konzentrierten (Serienbeobachtung). statt auf dem Medium, durch das der problematische Gebrauch geschieht (Fernsehen). Bei unseren Recherchen beobachteten wir problematische Serienbeobachtungen, die entweder über einen Fernseher (dh eine klassische Fernsehserie) oder einen an einen Computer angeschlossenen Bildschirm (zB Netflix) durchgeführt werden konnten. "
Die neue Skala wurde mit über 1.100 Teilnehmern entwickelt und basierte auf meinem "Suchtkomponentenmodell" und umfasste die folgenden Fragen, die jeweils "nie", "selten", "manchmal", "oft" und "immer" beantwortet werden können. Jeder der sechs Punkte verwendet ein Suchtkriterium (dh Salienz, Toleranz, Stimmungsänderung, Entzug, Konflikt und Rückfall). Genauer gesagt, die Fragen fragen Wie oft haben Sie im letzten Jahr:
* Dachte dir, wie du dir mehr Zeit nehmen könntest, um Serien anzuschauen? [Salienz]
Verbrachte viel mehr Zeit, Serien zu sehen, als ursprünglich beabsichtigt? [Toleranz]
* Beobachtete Serie, um Gefühle von Schuld, Angst, Hilflosigkeit und Depression zu reduzieren? [Stimmungsänderung]
* Wurde von anderen gesagt, dass sie sich die Serien anschauen sollen, ohne ihnen zuzuhören? [Rückfall]
* Werden Sie unruhig oder beunruhigt, wenn Sie Serien nicht sehen dürfen? [Rückzug]
* Ignoriert du deinen Partner, deine Familienmitglieder oder Freunde wegen der Serienbeobachtung? [Konflikt]
Für diejenigen unter Ihnen, die an den psychometrischen Eigenschaften interessiert waren, hatte die Skala eine gute Faktorenstruktur und Zuverlässigkeit.
"Die Befragten sehen Serien mehr als eine Stunde pro Tag, was mehr als einem Fünftel ihrer Freizeit entspricht, was darauf hindeutet, dass Serienbeobachtung eine wichtige Freizeitaktivität darstellt. Die Menge an Freizeit, die man hat, ist jedoch nicht mit den PSWS-Werten verbunden. Frauen hatten höhere Punktzahlen bei PSWS und Befragte mit Hochschulbildung hatten niedrigere Punktzahlen … Da es an empirischen Studien zur Serienbeobachtung mangelte, nahmen wir an, dass sie anderen problematischen Bildschirmverhalten ähneln könnten (z. B. Online-Spiele, Internet oder Facebook) ) … Andere mögliche Kovariaten könnten in der Zukunft untersucht werden, wie Einsamkeit oder Dringlichkeit. Darüber hinaus sind weitere Untersuchungen erforderlich, ob eine umfassende Serienbeobachtung zu gesundheitlichen und psychosozialen Problemen führen kann … Die PSWS-Scores stehen in einem positiven Zusammenhang mit der Zeit, die für die Serienbeobachtung aufgewendet wird, während die freie Zeit keinen Einfluss auf die PSWS-Scores hat. In der immer stärker digitalisierten Welt gibt es viele Kräfte, die Menschen dazu ermutigen, Online-Serien zu sehen. Angesichts dieser Veränderungen wird die Erforschung problematischer Reihenbeobachtungen immer wichtiger werden. "
Die Autoren räumten auch ein, dass das problematische Fernsehen keine Auswirkungen auf viele Menschen hat und dass wir vorsichtig sein sollten, alltägliche Verhaltensweisen als Verhaltensabhängigkeit zu pathologisieren (eine Kritik, die in jüngerer Zeit gegen einige meiner eigenen Forschungsberichte geäußert wurde – mit 'Tanz Sucht- und Studienabhängigkeit sind die offensichtlichsten – siehe "Weiterführende Literatur" weiter unten.
Dr. Orosz und seine Kollegen haben gerade ein weiteres Paper zur problematischen Serienbeobachtung in der Zeitschrift Personality and Individual Differences veröffentlicht. Diese zweite Studie untersuchte Korrelate der Leidenschaft zu bildschirmbasierten Aktivitäten (dh problematische Serienbeobachtung und Facebook-Nutzung). Die Studie umfasste zwei Studien mit jungen Erwachsenen (Studie 1 mit 256 Personen und Studie 2 mit 420 Personen), die die Passionsskala in Bezug auf ihre Serienbeobachtung und Facebook-Nutzung sowie die Untersuchung der Impulsivität vervollständigten. Die Passionsskala umfasst zwei Arten von Leidenschaft – obsessive Leidenschaft (negativ, unter Druck gesetzt und kontrollierend) und harmonische Leidenschaft (positiv, flexibel und in Bezug zur intrinsischen Motivation). Die Ergebnisse zeigten, dass Impulsivität eine obsessive (aber nicht harmonische) Leidenschaft voraussagte, und dass zwanghafte Leidenschaft positiv mit Facebook-Überbeanspruchung in Verbindung gebracht wurde, während harmonische Leidenschaft positiv mit Serienbeobachtung assoziiert wurde. Sie folgerten, dass es die Art von Leidenschaft ist, die der Beteiligung an exzessiven Bildschirm-basierten Aktivitäten zugrunde liegt, die bestimmt, was der Einzelne erlebt.
Mein Argument war immer, dass abhängig von der Definition von "Sucht" fast jede Aktivität süchtig machen kann, wenn ständige Belohnungen und Verstärkung vorhanden sind. Das Ansehen von DVD- oder Fernseh-Box-Sets kann sicherlich belohnend und bestärkend sein, aber ich kann mir vorstellen, dass die meisten Menschen wie ich sind, weil sie gelegentlich negative Folgen durch die Aktivität haben (Schlafmangel durch spätes Einschlafen oder Familienangst) Mitglieder, während Sie eine Episode oder vier Ihrer Lieblingsprogramme ansehen, aber insgesamt sind die Probleme kurzlebig und haben nur wenige langfristige Konsequenzen.
[Ich sollte zur Kenntnis nehmen, dass ich kürzlich mit Dr. Orosz auf dem Gebiet des Workaholismus gearbeitet habe und dass wir vor kurzem ein Papier zu diesem Thema im International Journal of Mental Health and Addiction veröffentlicht haben – siehe "Weiterführende Literatur".
Referenzen und weitere Lektüre
Atroszko, PA, Andreassen, CS, Griffiths, MD & Pallesen, S. (2015). Studienabhängigkeit – Ein neuer Bereich der psychologischen Forschung: Konzeptualisierung, Bewertung und vorläufige empirische Befunde. Zeitschrift für Verhaltenssüchtige, 4, 75-84.
Atroszko, PA, Andreassen, CS, Griffiths, MD & Pallesen, S. (2016). Studienabhängigkeit: Eine interkulturelle Langzeitstudie zur Untersuchung der zeitlichen Stabilität und Prädiktoren für ihre Veränderungen. Journal of Behavioural Addictions, DOI: 10.1556 / 2006.5.2016.024
Bates, D. (2015). TV-Box-Set-Marathons zu sehen ist Warnzeichen, dass Sie einsam und depressiv sind – und Sie auch dick machen werden. Daily Mail, 29. Januar. Gefunden bei: http://www.dailymail.co.uk/health/article-2931572/Love-marathon-TV-sessi…
Rand (2014). 11 Anzeichen von Ihnen leiden unter einem Problem der Binge Watching. Befindet sich unter: http://www.dailyedge.ie/binge-watching-problem-signs-1391910-Apr2014/
Kompare, D. (2006). Publishing Flow DVD Box Sets und die Neugestaltung des Fernsehens. Fernsehen & Neue Medien, 7 (4), 335-360.
Maraz, A., Urbán, R., Griffiths, MD & Demetrovics Z. (2015). Eine empirische Untersuchung der Tanzsucht. PloS ONE, 10 (5): e0125988. doi: 10.1371 / journal.pone.0125988.
Orosz, G., Bőthe, B., und Tóth-Király, I. (2016). Die Entwicklung der WatchScale der Problemal Series (PSWS). Journal of Verhaltenssüchte, 5 (1), 144-150.
Orosz, G., Dombi, E., Andreassen, CS, Griffiths, MD & Demetrovics, Z. (2016). Analyse von Modellen der Arbeitssucht: Einzelfaktor- und Bi-Faktor-Modelle der Bergen Work Addiction Scale. Internationale Zeitschrift für psychische Gesundheit und Sucht, DOI 10.1007 / s11469-015-9613-7
Orosz, G., Vallerand, RJ, Bőthe, B., Tóth-Király, I., & Paskuj, B. (2016). Zu den Korrelaten der Leidenschaft für Screen-based Behaviours: Der Fall der Impulsivität und der problematische und problemlose Gebrauch von Facebook und TV-Serien. Persönlichkeit und individuelle Unterschiede, 101, 167-176.
Spangler, T. (2013). Eine Umfrage von Online-TV-Zuschauern findet, dass 61% 2-3 Episoden in einer Sitzung mindestens alle paar Wochen sehen. Variety, 13. Dezember. Befindet sich unter: http://variety.com/2013/digital/news/netflix-survey-binge-watching-is-no…
Sussman, S. & Moran, MB (2013). Versteckte Sucht: Fernsehen. Zeitschrift für Verhaltenssüchte, 2 (3), 125-132.
Walton-Pattison, E., Dombrowski, SU & Presseau, J. (2016). "Nur noch eine Episode": Häufigkeit und theoretische Korrelate des Fernsehens. Zeitschrift für Gesundheitspsychologie, doi: 1359105316643379
