Am 24. April 2017 hat Senator Marco Rubio im Rahmen seiner #expressionNOTopression-Initiative Folgendes im Senat über Menschenrechtsverletzungen gegen die LGBT-Gemeinschaft in Tschetschenien gesagt:
"Wir sollten niemals Menschenrechtsverletzungen gegen irgendeine Person wegen ihrer politischen Ansichten, ihrer religiösen Überzeugungen, ihrer sexuellen Orientierung tolerieren ….
Die Vereinigten Staaten und andere verantwortliche Nationen sollten mehr tun, um sicherzustellen, dass alle Menschen geschützt sind und diejenigen, die ihnen schaden, zur Verantwortung gezogen werden.
Wir sollten unsere Stimme auf der globalen Bühne nutzen, um auf diese schrecklichen Taten aufmerksam zu machen und sicherzustellen, dass sie auf die angemessene Weise verurteilt werden, und letztlich in der Hoffnung, dass sie gestoppt werden. "
Laut Rubio hebt seine #expressionNOTopression-Initiative Menschenrechtsverletzungen auf der ganzen Welt hervor. In der Tat hat er seine Initiative wie folgt beschrieben:
"In den vergangenen Jahren haben mein Büro und ich Menschenrechtsfälle durch unsere Social-Media-Kampagne hervorgehoben. Wir nennen es Hashtag 'Expression NOT Suppression'. Das Ziel ist es, auf diese Fälle aufmerksam zu machen und auf die Menschen, die unter diesen repressiven Regierungen leiden. Wir wissen, dass einige der unterdrückten Menschen durch die Geschichte – wir können nicht denken, dass diese Rede am Boden wichtig ist; Wir denken vielleicht nicht, dass es wichtig ist, hier in diesem Forum zu erwähnen, aber es tut ihnen etwas, weil eines der ersten Dinge, die die Unterdrücker ihnen erzählen, ist, dass die Welt sie vergessen hat und sie keine Rolle mehr spielen. Das ist einer der ersten Gründe, warum wir kommen: um Aufmerksamkeit zu wecken und sie wissen zu lassen, dass wir ihre Namen kennen, wir ihre Geschichte kennen und wir uns weiterhin für sie einsetzen werden. "
Interessanterweise, als Rubio für den Präsidenten der Vereinigten Staaten kandidierte, veröffentlichte der Advocate, eine Publikation für die LGBT-Gemeinschaft, einen Artikel von Matt Baume mit dem Titel Marco Rubio könnte der Antigay Präsidentschaftskandidat sein . Der Artikel sagt teilweise wie folgt aus:
"Rubio ist der jüngste republikanische Präsidentschaftskandidat, der sein Angebot bekannt gegeben hat, aber er hat bereits einen umfangreichen Antigay-Rekord aufgestellt.
Ob es um Ehegleichheit, Immigration, Adoption oder Ex-Schwulentherapie geht, Marco Rubio hat seine Position zu LGBT deutlich gemacht: Er mag sie nicht ….
Die Ablehnung von Rubios Schutz für LGBT-Familien endet hier nicht. Im Jahr 2013 lehnte Rubio das Employment Non-Discrimination Act ab und sagte: "Ich bin nicht für einen besonderen Schutz aufgrund von Orientierung."
Anfang dieses Jahres sagte Rubio gegenüber Meet the Press und Fox News, dass Unternehmen von den Nichtdiskriminierungsanforderungen befreit werden sollten, wenn sie schwule und lesbische Paare bedienen.
Inmitten der Kongressdebatte über die Beendigung der Militärpolitik, bekannt als "frag nicht, sag nicht", sagte ein Sprecher des damaligen Kandidaten Rubio, er sehe "keinen Grund, sich zu ändern", trotz der erzwungenen Ausgliederung von mehr als 13.000 qualifizierten schwulen, lesbischen und bisexuellen Dienstmitgliedern nach dem jetzt nicht mehr geltenden Gesetz.
Die Mainstream-Medien berichten kontrovers, dass Rubio versucht, eine Einheit verschiedener republikanischer ideologischer Fraktionen zu sein. Aber seine politischen Positionen stehen im Widerspruch zu einem wachsenden Konsens innerhalb der Republikanischen Partei, dass LGBT-Amerikaner Anspruch auf Gleichbehandlung haben sollten. "
In der Tat, der Artikel in der Advocate mit dem Titel Senator Marco Rubio verurteilt Antigay Gewalt in Tschetschenien erklärte Folgendes:
"Rubio ist dafür bekannt, eine Anti-LGBT-Aufzeichnung zu haben. Er hat gegen das Antidiskriminierungsgesetz gestimmt, das Arbeitnehmer davor schützen würde, wegen ihrer sexuellen Orientierung oder Geschlechtsidentität entlassen zu werden. Er unterstützt auch den First Amendment Defense Act, der es Regierungsbeamten erlauben würde, Dienstleistungen für LGBT-Personen wegen "Religionsfreiheit" zu verweigern.
In diesem Sinne hat die Menschenrechtskampagne Folgendes zu Rubio gesagt:
"Marco Rubio: Konsequent auf der falschen Seite der Gleichheit
Ob es um die Gleichstellung der Ehe oder den Schutz von Arbeitern vor Diskriminierung geht, Florida-Senator Marco Rubio hat sich immer wieder dagegen gewehrt, LGBT-Amerikaner gleich zu behandeln. "
Anfang dieses Monats war Rubio einer von achtzehn republikanischen Senatoren, die einen Brief an Trump schickten, in dem er darauf bestand, dass er Anti-LGBT-Diskriminierung legalisiert.
Im August 2016 warnte Rubio "christliche Konservative vor den Kosten der schwulen Intoleranz".
"Mit der Kurzschrift" LGBT "hat Herr Rubio der Gruppe mehrfach erklärt, dass die Wahrnehmung, dass viele Christen schwul sind, ihrem Glauben schadet. Er drängte sie, sich zu weigern, über Homosexuelle zu urteilen.
"Urteile nicht, sonst wirst du gerichtet", sagte er und wiederholte einen Bibelvers.
"Um unsere Nachbarn zu lieben, müssen wir erkennen, dass viele von manchen Christen manchmal schwere Verurteilung und Urteilsvermögen erfahren haben", sagte er. "Sie haben gehört, dass der Grund, warum Gott Amerika verurteilen wird, auf ihnen beruht – als ob Gott bereit wäre, Ehebruch und Völlerei und Gier und Stolz zu ertragen, aber jetzt ist dies der letzte Strohhalm."
Er ging dann durch eine Liste von Beispielen, die diskriminierende Einstellungspraktiken durch die Bundesregierung, Überfälle von Schwuleneinrichtungen durch die Polizei und die Verbreitung von Anti-Schwulen-Verunglimpfungen beinhalteten. "
Trotz allem, was Rubio glauben mag, hat Baume recht, dass Rubios Rhetorik und seine politischen Positionen nicht widersprüchlicher sein könnten.
Ein Teil der Trennung wird von Yezmin Villarreal in seinem Artikel im Advocate wie folgt beschrieben:
"Während einer Pressekonferenz im Juli in Orlando über die Auswirkungen des Pulse-Massakers auf lokale Unternehmen wurde Rubio von Aktivisten konfrontiert. David Thomas Moran, der einer der Aktivisten war, die 49 Stunden lang in Rubios Büro einen Sit-In zu Ehren der 49 bei Pulse verlorenen Leben veranstaltete, sagte zu Rubio, er habe 'Blut' an seinen Händen, weil 'ich nicht Lust habe Du tust alles, um die queere Latinx-Community zu unterstützen, die von der LGBTQ + -Community so stark zerstört wurde. Ich muss wissen, wie deine Beziehung zur [National Rifle Association] ist. Warum redest du mit Transphobes und Homophobs?
Rubio reagierte auf Moran mit den Worten: "Ich stimme Ihrer Einschätzung nicht zu. Homophobie bedeutet, dass du Angst vor Menschen hast. Ich habe keine Angst vor Menschen. Ganz ehrlich, ich respektiere alle Menschen. Wir haben wahrscheinlich Meinungsverschiedenheiten über die Definition der Ehe. "
Am zweimonatigen Jahrestag des Pulse-Shootings sprach er auf einer Veranstaltung, die von einem Netzwerk von Antigay-Gruppen organisiert wurde. Aber kurz nach dem Anschlag auf Pulse sagte Rubio The Advocate: "Die Schwulenszene wurde ins Visier genommen. … Wir wissen, was ISIS mit Menschen gemacht hat, die sie beschuldigen, homosexuell zu sein. Sie werfen sie von Gebäuden ab. Sie führen sie aus. Gunman Omar Mateen war angeblich ein Sympathisant des IS. "
Es scheint, als würde Rubio "vorgeben, was er nicht ist, oder vorgeben, etwas zu glauben, was er nicht tut", was die Definition von Heuchelei ist.
Ich glaube jedoch, dass Rubio sich aufrichtig als ein unteilbarer Mensch sieht, während er Dinge tut und sagt, die nicht spalterischer sein könnten.
Wie die Sozialwissenschaftlerin Brene 'Brown sagt: "In jedem Moment versuchen die Menschen wirklich, das Beste zu tun, was sie können. Unsere Bestzeiten sind alle verschieden. "
Regina Pally, MD sagte etwas sehr ähnliches am 26. April 2017 an der UCLA Friends der Open Mind Lecture des Semel Institute: Dr. Regina Pally The Reflektierende Elternteil. Während dieser Vorlesung sagte Dr. Pally, sie glaube, dass alle Eltern wollen, was für ihre Kinder das Beste ist und tun das Beste, was sie können, und deshalb sollte kein Elternteil verurteilt oder beschuldigt werden.
Rubio scheint unter anderem nicht selbstbewusst zu sein.
In seinem Artikel mit dem Titel " Selbstbewusstsein: Die Grundlage der emotionalen Intelligenz" stellte Daniel Goleman folgendes fest:
"Was ist emotionale Selbstwahrnehmung?
Mit Emotional Self-Awareness können Sie Ihre eigenen Emotionen und deren Auswirkungen auf Ihre Leistung verstehen. Du weißt, was du fühlst und warum – und wie es hilft oder verletzt, was du versuchst zu tun. Du spürst, wie andere dich sehen, und dein Selbstbild spiegelt diese größere Realität wider. Sie haben ein genaues Gefühl für Ihre Stärken und Einschränkungen, was Ihnen ein realistisches Selbstvertrauen gibt. Es gibt Ihnen auch Klarheit über Ihre Werte und Ihren Sinn für das Ziel, so dass Sie entschiedener sein können, wenn Sie eine Vorgehensweise festlegen.
Führungskräfte, die sich selbstbewusst sind, können erkennen, wenn ihre Emotionen negative Auswirkungen auf ihre Arbeit oder auf die Menschen in ihrer Umgebung haben. Sie sind dann besser gerüstet, um sie effektiv anzugehen, indem sie beispielsweise Möglichkeiten für Feedback schaffen, mit verschiedenen Möglichkeiten experimentieren, um ihr Team zu motivieren, oder für kreative Lösungen offener sind. "
Eine Erklärung für Rubios Fähigkeit, seine scheinbare Heuchelei zu rationalisieren, liegt in seiner Überzeugung, dass "Homophobie bedeutet, dass du Angst vor Menschen hast".
Gregory M. Herek, Ph.D., ein Experte für sexuelle Vorurteile, hat "lange argumentiert, dass wir über Homophobie hinausgehen müssen, um sexuelle Vorurteile zu verstehen."
Jemand, der an Arachnophobie leidet, verletzt oder tötet normalerweise keine Spinnen, weil sie sich zu sehr vor ihnen fürchten. Aus demselben Grund schädigt oder tötet eine Person, die an Ophiophobie leidet, normalerweise keine Schlangen. Es gibt einen großen Unterschied zwischen Hass und Angst.
Rubio hat bestritten, homophob zu sein, indem er sagt: "Ich habe keine Angst vor Menschen."
Angst und Hass hängen jedoch zusammen, wie Robert Perry in seinem Artikel " Was ist die Beziehung zwischen Angst und Hass?" Das wurde vom Versöhnungskreis veröffentlicht . In diesem Artikel sagt Perry wie folgt:
"Angst ist die summarische Emotion des Ego, weil dort alle Emotionen des Egos entstehen, nicht dort, wo sie alle herkommen.
Auf praktischer Ebene bedeutet dies, dass wir, wenn wir uns für Hass entscheiden, wirklich eine Wahl aus Angst treffen, weil das unser Hass sein wird, der uns führt. Unser Hass scheint eine Wahl für Stärke zu sein, eine Wahl, die uns an die Spitze des Heaps bringen wird, aber in Wirklichkeit ist es eine Entscheidung für Schwäche, eine Entscheidung, die uns in den Schatten kauern lässt. Es wird uns warten lassen, dass wir fürchten, dass unsere Sünden auf unsere Häupter fallen, denn alle unsere Hühner kommen nach Hause, um zu schlafen. Es wird uns schwach und gejagt sein lassen. "
Betrachten Sie den Songtext zu Rogers und Hammerstein aus dem Südpazifik mit dem Titel Du musst sorgfältig unterrichtet werden :
"Du musst unterrichtet werden
Zu hassen und zu fürchten,
Du musst unterrichtet werden
Von Jahr zu Jahr,
Es muss in Dein liebes kleines Ohr getrommelt werden
Du musst sorgfältig unterrichtet werden.
Du musst lernen, Angst zu haben
Von Menschen, deren Augen seltsam gemacht sind,
Und Menschen, deren Haut eine andere Farbe hat,
Du musst sorgfältig unterrichtet werden.
Du musst unterrichtet werden, bevor es zu spät ist,
Bevor du sechs oder sieben oder acht bist,
Um all die Leute zu hassen, die deine Verwandten hassen,
Du musst sorgfältig unterrichtet werden! "
Rubio hat nicht nur bestritten, homophob zu sein, er hat auch gesagt: "Ehrlich gesagt, ich respektiere alle Menschen."
Respekt bedeutet, etwas, jemanden oder eine Gruppe in "hoher oder besonderer Hinsicht" zu halten. Basierend auf Rubios Handlungen und Rhetorik hat er eindeutig seine eigene Definition für den Begriff "Respekt".
Eigentlich scheint er zu glauben, dass es ihm nicht an Respekt für die LGBT-Gemeinschaft fehlt, sondern lediglich "eine Meinungsverschiedenheit über die Definition der Ehe".
Rubios Anti-LGBT-Aktionen, Rhetorik und umfangreiche Antigay-Aufzeichnungen gehen jedoch weit über "eine Meinungsverschiedenheit über die Definition von Ehe" hinaus.
Rubio erkennt auch nicht, dass dieser Ausdruck zu einer direkten Unterdrückung der Angst und des Hasses führt, die durch den Ausdruck vermittelt werden.
Zum Beispiel behauptet Frank Ancona, der kaiserliche Zauberer der Traditional American Knights des Ku Klux Klan, dass seine Organisation keine Hassgruppe ist und hat folgendes gesagt:
"Wir hassen Menschen nicht wegen ihrer Rasse. Wir sind eine christliche Organisation … Wir wollen unsere Rasse die weiße Rasse behalten. Wir wollen Weiß bleiben. Es ist keine hasserfüllte Sache, die Weiße Vorherrschaft aufrechtzuerhalten. "
Am 13. Juni 2016 veröffentlichte die Washington Post einen Artikel des katholischen Bischofs Robert Lynch aus Florida mit dem Titel "Es ist die Religion, einschließlich unserer eigenen", die sich an LGBT-Menschen richtet . Bischof Lynch erklärte im Hinblick auf das Massaker im schwulen Nachtclub in Orlando Folgendes:
"Leider ist es die Religion, einschließlich unserer eigenen, die sich hauptsächlich verbal auf sie richtet und oft Verachtung für Schwule, Lesben und Transgender hervorruft. Angriffe auf LGBT-Männer und Frauen setzen heute oft den Keim der Verachtung, dann den Hass, der letztendlich zu Gewalt führen kann.
Diese Frauen und Männer, die am Sonntag niedergemäht wurden, waren alle nach dem Ebenbild Gottes geschaffen. Das lehren wir. Das sollten wir glauben. Wir müssen dafür einstehen.
Schon bevor ich wusste, wer die Massenmorde bei Pulse verübt hatte, wusste ich, dass irgendwo in der Geschichte nach Religion als Motivation gesucht wurde. Während geistesgestörte Menschen sinnlose Dinge tun, beobachten und beurteilen und handeln wir alle aus einem religiösen Hintergrund. Menschen wegen ihrer Religion, ihrer sexuellen Orientierung, ihrer Nationalität wegen Viktimisierung auszusondern, muss für Gottes Ohren beleidigend sein. Es muss auch aufhören. "
Zur gleichen Zeit lobten Pastor Roger Jimenez von der Verity Baptist Church und andere Pastoren das schwulenfeindliche Massaker in Orlando.
"Die Tragödie ist, dass mehr von ihnen nicht gestorben sind", ermahnte Roger Jimenez, ein Prediger aus Sacramento, seine Gemeinde am 12. Juni, dem Tag des Angriffs. "Die Tragödie ist – ich bin etwas verärgert, dass er den Job nicht beendet hat! Weil diese Leute Raubtiere sind! Sie sind Täter! "…
Rebecca Barrett-Fox, eine Gastprofessorin für Soziologie an der Arkansas State University, die christliche Extremisten untersucht hat, sagte, sie habe etwa fünf Gemeinden in Kalifornien, Texas, Arizona und Tennessee aufgespürt, wo Prediger die Morde in Orlando befürwortet hätten.
Sie sind nicht so bekannt wie die virulent anti-schwule Westboro Baptist Church in Topeka, Kansas, die für Demonstrationen bei Militärbestattungen berüchtigt ist. Aber ihre Ansichten über lesbische, schwule, bisexuelle und transsexuelle Menschen und was mit ihnen passieren sollte, kann genauso beunruhigend sein ….
Sermons, die online seit dem Angriff veröffentlicht wurden, sind mit entmenschlichenden Etiketten für LGBT-Leute durchsetzt worden, die an diejenigen erinnern, die von den Tätern historischer Genozide benutzt wurden. Die Orlando-Opfer waren "Sodomiten", "Verdammte", "Perverse" und "Abschaum der Erde", haben Prediger gesagt.
In einer Predigt in einer Kirche in Fort Worth sagte Pastor Donnie Romero seinen Versammelten, dass jeder Schwule ein Pädophiler sei. Er betete, dass die verletzten Orlando-Opfer nicht überleben würden, sagte er, "damit sie keine Gelegenheit mehr bekommen, auszugehen und kleine Kinder zu verletzen."
"Ich werde zu Gott beten, dass Gott die Arbeit, die dieser Mann begonnen hat, beenden wird", fügte er hinzu und bezog sich dabei auf den Schützen Omar Mateen.
Während die Pastoren nicht mehr bereit sind, die Gemeindemitglieder zu den Waffen zu rufen, sagen sie auch wenig, um sie zu entmutigen.
"Ich glaube nicht, dass es richtig für uns ist, nur eine Bürgerwehr zu sein", sagte Steven Anderson, der Leiter der Faithful Word Baptistenkirche in Tempe, Arizona, in einer Videoantwort auf das Massaker. Aber er fügte hinzu: "Diese Leute sollten sowieso alle getötet worden sein, aber sie hätten durch die richtigen Kanäle getötet werden müssen, so wie sie von einer gerechten Regierung hätten ausgeführt werden sollen."
Das Southern Poverty Law Center, das Hassgruppen aufspürt, sagte, es sei alarmiert von den Äußerungen extremistischer Pastoren nach den Massenerschießungen in Orlando. Heidi Beirich, die Intendantin des Zentrums, warnte, dass sie nicht als leere Rhetorik abgetan werden sollten.
"Ich denke, es ist durchaus möglich, dass jemand davon inspiriert wird und schwule Menschen tötet", sagte Frau Beirich. "Diese Art von Botschaft ist genau mit Hitlers Ideen der Vernichtung von Juden verwandt. Es ist so extrem. Es ist im Grunde genozid gegenüber einer Bevölkerung. "…
Jay Brown, ein Sprecher der Menschenrechtskampagne, sagte, die LGBT-Interessengruppe sei entsetzt über die Kommentare von Herrn Jimenez und anderen Pastoren. "Aber auf der anderen Seite haben wir eine enorme Menge inspirierender Kommentare von Glaubensleitern gesehen", sagte er.
Mr. Brown erinnerte sich, wie Utahs Vizegouverneur, ein Mormone, eine Rede hielt, in der er sich für seine Rolle bei der Aufrechterhaltung der Homophobie entschuldigte. Ungefähr zur selben Zeit veröffentlichte ein katholischer Bischof in Florida einen öffentlichen Aufruf an die Gläubigen, damit aufzuhören, schwule, lesbische, bisexuelle und transsexuelle Menschen zu dämonisieren. Am Sonntag sagte Papst Franziskus, dass Homosexuelle eine Entschuldigung von der römisch-katholischen Kirche verdient hätten.
Während jedoch viele konservative christliche Führer nicht länger als schwulenfeindlich angesehen werden wollen, sollte die Veränderung des Tonus nicht als volle Akzeptanz interpretiert werden, sagte Dr. Barrett-Fox. Der Ansatz "Liebe den Sünder, hasse die Sünde" für Homosexualität ist weiterhin tief in das christliche Denken eingebunden. "
Es muss erwähnt werden, dass Kenneth Adkins, ein in Georgia ansässiger Prediger und Anti-Schwulen-Aktivist, der nach dem Orlando-Massaker solche Aussagen machte, gerade in diesem Monat wegen Kindesmissbrauchs verurteilt wurde.
Was Homosexualität und Pädophilie anbelangt, ist das Folgende ein Auszug aus einem Artikel mit dem Titel Internalisierte Homosexuelle Anti-Aggression, Bedeutung und depressive Symptome bei Männern im mittleren Lebensalter und älteren Schwulen, der im Dezember 2015 in Social Science & Medicine veröffentlicht wurde:
"Homophobie scheint rückläufig zu sein, obwohl die Diskriminierung sexueller Minderheiten weithin institutionalisiert ist und sie einem anhaltenden Stigma ausgesetzt sind ….
Darüber hinaus gibt es ein hartnäckiges Klischee vom "räuberischen älteren Homosexuellen", der jüngere Männer und Jungen ausbeutet. Diese Sichtweise ist teilweise eine Übertragung von Gesetzen, die vor Jahrzehnten eingeführt wurden, um homosexuelle Männer von Kindern zu trennen, und basiert auf dem diskreditierten Glauben, dass es eine inhärente Pädophilie in der Homosexualität gibt. "
Am 26. April 2017 veröffentlichte Pfarrer Bryan N. Massingale, ein katholischer Priester und Professor für Theologie und Sozialethik an der Fordham Universität und ehemaliger Präsident der Katholischen Theologischen Gesellschaft von Amerika, einen Artikel mit dem Titel: Als katholischer Priester bin ich dagegen eine Verordnung zur Religionsfreiheit , die teilweise wie folgt lautet:
Religiöse Konservative und republikanische Kongressabgeordnete drängen Präsident Trump, eine weitreichende Religionsfreiheit zu erlassen, die meiner Meinung nach unnötig ist und höchstwahrscheinlich die Rechte von LGBT-Personen bedrohen würde.
Als katholischer Priester und Gelehrter weiß ich, dass Religionsfreiheit ein grundlegender Grundsatz der Demokratie ist. Ich glaube auch, dass die Achtung der Menschenwürde von schwulen, lesbischen und transsexuellen Menschen eine Voraussetzung für religiösen Glauben ist. Diese Werte sollten nicht und müssen nicht gegeneinander ausgespielt werden.
Religiöse Freiheit ist essentiell für glaubensbasierte Dienste. Aber es sollte niemals ein Vorwand oder ein Grund für die Diskriminierung einer Gruppe sein. Religiöse Ausnahmeregelungen von Zivilgesetzen sollten sorgfältig ausgearbeitet werden, um sowohl religiösen Gewissensansprüchen gerecht zu werden als auch die Bürgerrechte aller Amerikaner zu wahren.
Aus diesem Grund geben die durchgesickerten Entwürfe von Trumps Exekutivorder Anlass zu ernsthaften Bedenken. Es ist nicht in der Lage, die doppelten Güter der Religionsfreiheit und Nichtdiskriminierung angemessen auszugleichen. Seine Sprache wird von vielen als ein umfassender Angriff auf LGBT-Rechte und als eine Lizenz zur Ablehnung grundlegender Dienste für gleichgeschlechtliche Paare gelesen. Wenn die Regierung eine Botschaft aussendet, dass Menschen einfach aufgrund ihrer sexuellen Orientierung grundlegende Menschenrechte und Würden verwehrt werden können, ist weder das Evangelium noch die Religionsfreiheit gut bedient.
Manche halten es vielleicht für unüblich, dass ein katholischer Priester LGBT-Rechte verteidigt. Aber diese Art, das Problem zu formulieren, ist irreführend. LGBT-Rechte, im abstrakten Sinn, stehen hier nicht auf dem Spiel, sondern die Menschen- und Bürgerrechte echter Menschen. Es geht nicht um den Schutz von Verhaltensweisen – über die es innerhalb religiöser Gemeinschaften aufrichtige Glaubensunterschiede gibt – sondern um das Wohlergehen von Mitbürgern und Gläubigen, Menschen und Familien, die von Gott geliebt werden. Aus diesem Grund hat Papst Franziskus bei der Verteidigung der traditionellen katholischen Lehre über die Ehe auch eine umfassendere Aufnahme und Aufnahme von LGBT-Personen gefordert. Er sagt sogar, dass die Kirche von Schwulen um Verzeihung für die Zeiten bitten sollte, in denen Christen sie ausgeschlossen oder durch unsere Praktiken und Rhetorik unwillkommen gemacht haben.
Falsche Entscheidungen führen zu fehlerhaften Entscheidungen. Wir können sowohl die Religionsfreiheit als auch die Bürgerrechte von LGBT schützen. Es wird offene Diskussionen darüber geben, wie diese beiden Werte am besten ausgeglichen werden können, aber ich glaube, dass die meisten Amerikaner wissen, dass eine vernünftige gemeinsame Grundlage möglich ist. Ich bete, dass die Trump-Administration auch diese Lektion befolgt. "
Frank Bruni hat vor zwei Jahren in seinem Artikel Bigotry, die Bibel und die Lehren von Indiana das gleiche Thema angesprochen. Er erklärte zum Teil wie folgt:
"Das Drama in Indiana letzte Woche und die größere Debatte über sogenannte Religionsfreiheit-Gesetze in anderen Staaten stellen Homosexualität und frommes Christentum als Kräfte in heftiger Kollision dar.
Sie sind nicht – zumindest nicht in mehreren prominenten Denominationen, die zu einem neuen Verständnis dessen geworden sind, was die Bibel tut und was nicht, was Menschen in Bezug auf den Willen Gottes tun können und was nicht.
Und Homosexualität und Christentum müssen in keiner Kirche irgendwo in Konflikt sein.
Dass viele Christen sie für unvereinbar halten, ist verständlich, ein Beispiel, das nicht so sehr von Hass als von Tradition geprägt ist. Überzeugungen, die über Jahrhunderte erstarrt sind, werden nicht leicht erschüttert.
Aber am Ende ist die fortgesetzte Sichtweise von Schwulen, Lesben und Bisexuellen als Sünder eine Entscheidung. Es ist eine Wahl. Sie priorisiert verstreute Passagen antiker Texte über alles, was seither gelernt wurde – als ob die Zeit stillgestanden hätte, als ob die Fortschritte der Wissenschaft und des Wissens nichts bedeuteten.
Es ignoriert den Grad, in dem alle Schriften die Vorurteile und blinden Flecken ihrer Autoren, Kulturen und Epochen widerspiegeln.
Es ignoriert das Ausmaß, in dem Interpretation subjektiv, diskutabel ist.
Und es hebt unbedachte Höflichkeit über intelligente Beachtung hinaus, über die Beweise, die vor Ihnen liegen, denn ehrlich auf schwule, lesbische und bisexuelle Menschen zu schauen, ist, dass wir die gleichen großartigen Rätsel sind wie alle anderen: nicht mehr oder weniger fehlerhaft, nein mehr oder weniger würdevoll.
Die meisten Eltern schwuler Kinder erkennen dies. Das tun auch die meisten Kinder schwuler Eltern. Es ist eine Wahrheit, die weniger zweideutig ist als irgendeine Schrift, weniger kompliziert als jedes Glaubensbekenntnis.
Unsere Debatte über Religionsfreiheit sollte also ein Gespräch über die Befreiung von Religionen und religiösen Menschen von Vorurteilen beinhalten, an denen sie sich nicht festhalten und die sie tatsächlich abwerfen können, so wie sie andere Aspekte ihrer Glaubensgeschichte abgeworfen haben und sich zu Recht vor den Erleuchtungen der Moderne beugen .
"Das menschliche Verständnis dessen, was sündig ist, hat sich im Laufe der Zeit verändert", sagte David Gushee, ein evangelikaler Christ, der an der Mercer University christliche Ethik lehrt. Er wendet sich offen gegen die Kritik seines Glaubens an gleichgeschlechtliche Beziehungen, zu denen er nicht mehr gehört. "
Marco Rubio und viele andere können ihre Rhetorik, Aktionen und politischen Positionen versuchen und rationalisieren, wie sie wollen. Am Ende des Tages haben "religiöse Diskriminierungsgesetze" jedoch nichts mit Religion zu tun , wie Julian Bond in einem Artikel mit diesem Titel schrieb.
"Julian Bond war an der Spitze der Bürgerrechtskämpfe der Mitte des 20. Jahrhunderts. Er sagt, dass die "religiöse Diskriminierung", die jetzt im ganzen Land auftauchen, eine Rückkehr zur institutionellen Intoleranz jener Tage sind. "
In jedem Fall schloss Bond diesen Artikel wie folgt ab:
"Ich habe Diskriminierung gesehen. Ich habe in Unternehmen gestanden, die mir aufgrund meiner Rasse nicht dienen würden, und mir wurde gesagt, dass die Rechte dieser Geschäftsinhaber wichtiger sind als meine. Ich habe dieser Logik dann entgegengewirkt, wie ich es jetzt tue. Wir haben keine Krise religiöser Diskriminierung; Wir haben eine Krise der Angst. Ich stehe diesen Rechnungen und denen gegenüber, die darum kämpfen, sie aufzuhalten. Ich lehne es ab, Diskriminierung zu erlauben, sich in einem Schleier des Glaubens zu verbergen. Ich weigere mich, Angst zu machen. "
Vielleicht hat Rubio bis zu einem gewissen Grad Recht, als er sagte: "Homophobie bedeutet, dass du Angst vor Menschen hast." Wenn er das nicht wahrnimmt, dann ist es die Angst, die ihn dazu bringt, legale Politiken zu verfolgen Anti-LGBT-Diskriminierung. Als solcher hat Marco Rubio "Angst vor Menschen" – zumindest bestimmte Gruppen von Menschen.
