Die Hasan Shootings: Methode, Wahnsinn oder beides?

Warum hat er das getan? Was hat ihn besessen? Es gibt mehr Fragen als Antworten, warum Major Nidal Malik Hasan in ein überfülltes Zentrum für Soldatenbereitschaft in Fort Hood ging und das Feuer auf die Soldaten eröffnete.

Mehrere Theorien haben sich ergeben, um den scheinbar verrückten Akt des Psychiaters zu erklären. Die erste war, dass Hasan in der Tat verrückt war, dass er plötzlich vor dem Stress gelähmt war, den traumatischen Erlebnissen der Patienten im Nahen Osten zu lauschen und dass er bald nach Übersee verschifft werden würde. Es wurde darüber nachgedacht, dass er an einem sekundären Trauma litt. Eine zweite Theorie konzentriert sich auf Hasans radikale muslimische Überzeugungen, sein palästinensisches Erbe und seine gemeldeten Verbindungen mit radikalen Klerikern, die den Terrorismus befürworteten. Ein Dritter vergleicht den Amoklauf mit dem Schießen am Arbeitsplatz durch einen verärgerten Angestellten. In gewisser Hinsicht ähneln die Massenerschießungen einigen Massenerschießungen, die gewöhnlich von verstörten, unbeliebten Jugendlichen oder arbeitslosen Männern mittleren Alters, die auf Rache aus sind, ausgeführt werden. Ansteckung ist eine mögliche Erklärung für die Schießereien, die nicht in den Nachrichten gesehen wurden, aber etwas, das berücksichtigt werden sollte. Eine vierte Theorie, die ebenfalls nicht in den Nachrichten erwähnt wird, aber eine gewisse Plausibilität hat, ist der Selbstmordimpuls, der durch eine bedrohliche Tat wie eine Massenerschießung mit ziemlicher Sicherheit getötet wird, vielleicht durch das Phänomen, das als Selbstmord bekannt ist. Polizist, vielleicht später durch Hinrichtung.

Wir werden gleich zu den Theorien zurückkehren. Für den Moment können wir sehen, dass Wut eine Emotion ist, die durch alle von ihnen fließt. Hasans starke muslimische Identität, sein palästinensisch-amerikanischer Hintergrund und sein bevorstehender Einsatz in Afghanistan "um Muslime zu bekämpfen" waren in diesem Fall eindeutig relevante Fakten. Laut den Nachrichten wurde Hasans religiöser Glaube während seiner Jahre in der Armee hart, und er wurde nach dem 11. September belästigt und nannte Namen wie einen "Kameljockey".

Ein kürzlich erschienener Artikel in der Zeitschrift Traumatology von Suarez und Abu-Ras, in dem über 100 muslimische Männer und Frauen befragt wurden, ergab, dass nach dem 11. September mehr als 80 Prozent unsicher sind und fast ein Viertel eine Diskriminierung bei der Arbeit erlebt hat. In Übereinstimmung mit diesem Bericht bestätigen FBI-Statistiken eine steile Zunahme von Hassverbrechen gegen arabische Amerikaner seit den Angriffen des Twin Towers.

Eine weitere Studie bezieht sich auf die Psychologie von Terroristen und wurde vom Psychiater Jerrold Post durchgeführt, der palästinensische Militante in israelischen Gefängnissen interviewte, von denen einige geplante Selbstmordanschläge überlebt hatten. Post fand heraus, dass diese Rekruten von Gleichaltrigen indoktriniert worden waren, die sie dazu brachten, sich an allmählich zunehmenden Aktionen des Widerstands zu beteiligen, bis sie das höchste Engagement für die Sache erreicht hatten. Insgesamt waren diese Männer psychologisch gut eingestellt.

Zurück zu den Theorien, die schwächste Erklärung ist wahrscheinlich die erste, dass die Massenerschießungen das Ergebnis von Geisteskrankheit, Hirnschäden oder einer anderen Form von psychologischer Pathologie waren. Dennoch gibt es Beweise, dass Dr. Hasan einige Persönlichkeitsprobleme hatte, dass er in seinen Beziehungen zu Menschen nicht gut funktionierte. Seine extreme Politik, die in starkem Gegensatz zu denen seiner Familienmitglieder steht, gibt Hinweise auf persönliche Fehlanpassungen.

Dies bringt uns zu der Theorie Nummer Zwei, dass Hasan ein Terrorist war. Beweise für dieses Argument sind, dass der Psychiater mit Extremisten in Verbindung stand, die Angriffe auf die USA befürworteten und dass er Berichten zufolge die Worte "Allahu Akbar" aussprach, ein Ausdruck des Lobes an Gott, als er anfing, die Schüsse gegen die Soldaten abzufeuern. Also gibt es auch eine gewisse Wahrheit in dieser Theorie, zumindest insofern, als der Schütze sich als eine Art Krieger identifizierte, der sich in einem Kampfkampf befand.

Ich glaube, dass es eine Vereinfachung ist, den Amoklauf als einen einfachen Akt des Terrorismus zu bezeichnen. Ich denke, Hasan war extrem wütend und seine Identität mit einer Gruppe, deren Existenz mit der von arabischen Amerikanern, die im Allgemeinen Teil der Mainstream-Gesellschaft sind, im Widerspruch steht, entstammt eher psychologischen als politischen Motiven. Ansteckung kann nicht ausgeschlossen werden; Es ist ein Faktor bei all diesen Erschießungen insofern, als die Massaker geplant sind und demselben Muster folgen. Ich denke auch, dass der Selbstmordgedanke in die Tat einging, indem Hasan, bevor er seine Waffe abfeuerte, einige materielle Dinge an Freunde weitergab und anrief, um sich von jemand anderem zu verabschieden.

Kurz gesagt, das Massaker in Fort Hood ist das Ergebnis eines Zusammenflusses von Faktoren, nicht zuletzt die Krise der Berufung, an einer Sache teilzunehmen, die für ihn wie für viele Menschen abscheulich war. Wir müssen die psychische Verfassung des Täters und seine extreme Wut berücksichtigen, wenn wir seine Identität als eine Art Einzelkämpfer betrachten.

Katherine van Wormer
Professor für Soziale Arbeit
Universität von Nord-Iowa
Co-Autor des Todes durch häusliche Gewalt: Die Morde und die Mord-Suizide zu verhindern