Dummheit und Homo Sapiens, Teil 2

Dummheit ist leicht zu erfahren, aber schwer zu messen. Es fallen mir mehrere Möglichkeiten ein, alle nützlich, aber keine völlig befriedigend. Unfälle könnten ein guter Anfang sein, zumal wir uns oft auf dumme Unfälle beziehen.

1: Unfälle: Sie können manchmal dumm sein, aber sie sind selten zufällig, passieren zufällig. Die Todesfälle und Schäden, die diese "Unfälle" verursachen, sind nicht beabsichtigt, oder sie würden nicht als Unfälle betrachtet, aber sie sind oft vermeidbar und vorhersehbar: einfach "zu warten". Und im Nachhinein könnten uns gerichtliche Untersuchungen und Ermittlungen informieren hätte vermieden werden sollen. Unfälle sind oft das Ergebnis von menschlichem Versagen, Nachlässigkeit, Nachlässigkeit, Rücksichtslosigkeit, Fehlkalkulation, Begierde und Dummheit, oft verschlimmert durch Müdigkeit, Hunger, Wut, Schmerz, Alkohol oder Drogen, Verspätung, SMS und andere körperliche oder emotionale oder Verhaltenszustände.

Unfälle passieren, von der Titanic (1912) bis Bhopal (1984), Tschernobyl (1986), Exxon Valdez (1989) bis Deepwater Horizon (2010) und Fukushima (2011), und jeden Tag. In Anbetracht dessen, dass menschliche Fehler oder Irrtümer bei allen oben genannten Faktoren eine Rolle spielten, könnten Unfälle ein nützliches unauffälliges Maß für Dummheit sein. Schlechte Dinge passieren guten Menschen, aber auch dummen Menschen passieren schlimme Dinge, zB der Tod. In den USA sind Unfälle die fünfthäufigste Todesursache und betrugen im Jahr 2011 etwa 122 777 Todesfälle, mehr als doppelt so viel wie Tötungsdelikte (15 953) und Selbstmorde (38 285) zusammen. Unfälle waren die Haupttodesursache in den Alterskohorten 1-4 bis 35-44, gefolgt von Krebs und Herzerkrankungen bis auf den dritten Platz. Die Raten steigen stetig auf 35,5 pro 100.000 in der Kohorte 20-24, fallen dann leicht und steigen dann in der Kohorte 65+ auf erschreckende 98,8 an (Proquest, 2014: 92, 94). DIE ZUKUNFT IST UNFÄLLIG.

Auch in Kanada sind Unfälle die fünfthäufigste Todesursache und töteten im Jahr 2011 10.716 Menschen. Die Unterschiede in Bezug auf Geschlecht und Alter sind interessant: Männer in den USA (2010) hatten 75.000 Unfalltodesfälle und Frauen nur 43.000, dh etwa Männer 65% aller Unfalltoten. Dies macht sie unfallträchtiger. Macht es sie dümmer? Wahrscheinlich nicht mehr als die erhöhte Sterblichkeitsrate nach Alter. Die Gesamtzahl der verlorenen Lebensjahre (LYL) auf der Grundlage der Lebenserwartung zum Zeitpunkt des Todes betrug etwa 3.518.000 Jahre. Und die Gesamtkosten aller dieser LYLs betrugen etwa 88 Milliarden Dollar (neun Nullen). (ProQuest, 2013, Tabelle 132). Diese unfallbedingten Todesfälle aus so vielen Gründen sind ein großes soziales und wirtschaftliches Problem.

Das Problem (vom Standpunkt der Dummheitsmessung) ist, dass nicht alle diese zufälligen Todesfälle notwendigerweise von der Dummheit des Opfers herrühren: Sie können von der Dummheit eines anderen oder vielleicht gar nicht von irgendeiner Dummheit sein. Einige sind von Naturkatastrophen, was wir Zufall oder Schicksal oder göttliche Vorsehung nennen könnten. Manche sind aus Tapferkeit: Sie riskieren Ihr Leben, um jemanden zu retten (meist männlich, sehen Sie sich die Carnegie Bravery Awards an) oder gebären. Einige sind berufsbedingte Risiken solcher altruistischen Berufe wie Feuerwehrleute (83 im Jahr 2011 getötet), Polizei (72 tödlich verunglückt, und weitere 53 tötete versehentlich und 55.000 im Jahr 2011) (Proquest, 2014: 238, 225). Das Militär hat schwere Verluste in Afghanistan und im Irak erlitten. Und 92 Mitarbeiter des Gesundheitswesens sind im Kampf gegen den Ebola-Ausbruch in Westafrika gestorben (Time 13 Oct 2014). Einige Todesfälle gehen von den kalkulierten Risiken gefährlicher Arbeitsplätze aus, darunter Bergbau, Hochseefischerei, Holzfällerei und Baugewerbe (etwa 92-95% der arbeitsbedingten Todesfälle betreffen Männer – mehr als die Gesamtzahl der weiblichen Opfer von Tötungsdelikten in den USA). . Einige sind die Ergebnisse der Unternehmenspolitik, z. B. der Ford Pinto Fall, die Sago-Mine Katastrophe in West Virginia im Jahr 2006, die 12 Männer getötet, die Lac Megantic Zugentgleisung und Explosion in Quebec im Juli 2013, die 42 Menschen tötete, die GM Entscheidung nicht zu erinnern der Chrysler Cruze, um eine fehlerhafte Zündung zu ersetzen, obwohl der Defekt seit 2001 bekannt ist; Dies hat bisher 12 Menschen getötet und viele weitere verletzt (Foroohar, 2014). Die Politik tritt in die Gleichungen ein wie beim Versagen der Regulierungsbehörden (z. B. im Bergbau); und auch beim Abschuss des malaysischen Fluges ML 17 im Juli 2014 mit dem Verlust von 298 Passagieren und Crew: der tödlichste Verkehrsflugzeugabschuss in der Geschichte. Ob diese Todesfälle als Unfälle oder Tötungsdelikte eingestuft werden, weiß ich nicht. Einige Unfalltodesfälle sind von Kontaktsportarten, mit einer geringen Häufigkeit des Todes auf dem Feld, aber einer höheren Häufigkeit von Lähmungen, Gehirnerschütterungen und Hirnschäden, die Jahre später zum Selbstmord führen. Einige sind Folge von Freizeitaktivitäten und Hobbys: Bergsteigen, Eisklettern, BASE-Jumping, Canyoning, Höhlenforschung, Grabstein etc., die meist männlichen Vergnügen sind. Sie müssen aufregend sein, aber sie sind ein hohes Risiko, und unnötige Risiken sind in der Regel keine empfohlene Praxis; Aber ist es dumm, diese Aktivitäten zu genießen? Um zu versuchen, den Everest zu erklimmen? (Everest tötete 219 Menschen von 1922-2010, und weitere 16 im Jahr 2014). Allein über den Atlantik zu fahren?

Unfalltodesfälle, die dumme Unfälle mit einbeziehen, liefern an sich kein verlässliches, genaues Maß für nationale oder geschlechtsspezifische Dummheitsquoten. Einige von ihnen sind männlich dominierte Aktivitäten und Berufe, die teilweise für die höheren männlichen Unfalltodesraten verantwortlich sind. Von diesen höheren männlichen Sterblichkeitsraten kann man jedoch nicht abrücken, um auf höhere männliche Dummheitsraten zu schließen. Ja, manche würden das tun, aber das wäre auch dumm.

2: MENSCHLICHER FEHLER, Nachlässigkeit und Fehler: Charles Vaca, der letzten Monat in Arizona von dem neunjährigen Mädchen mit der Uzi getötet wurde, war ein tragischer Fehler. Wir hatten kürzlich einen weiteren traurigen Fall außerhalb von Montreal, als eine junge Frau ihr Auto auf der Überholspur einer Autobahn anhielt, um ein paar Entchen zu unterstützen. Ein Motorradfahrer stieß gegen sie und sowohl er als auch sein Beifahrer, seine Tochter, wurden sofort getötet. Sie wurde in einem Geschworenenverfahren in zwei Fällen für gefährlich fahrlässig und fahrlässig verurteilt. BP wurde kürzlich der groben Fahrlässigkeit bezichtigt, und Deepwater Horizon und Halliburton wurden der Fahrlässigkeit bei dem "Unfall" für schuldig befunden, bei dem 31 Arbeiter getötet und zwischen 3,2 und 4,2 Millionen Barrel Öl ins Meer geschüttet wurden. BP ist mit Geldstrafen von bis zu 18 Milliarden Dollar konfrontiert. Grobe Fahrlässigkeit bedeutet ein Verhalten, das rücksichtsloser ist als einfache Fahrlässigkeit. Das war ein Unfall, aber kein "Zufall". Das Urteil der Nachlässigkeit könnte ein Maß der Dummheit liefern.

3: MEDIZINISCHE FEHLER: Ärztliche Fehler im US-amerikanischen Gesundheitssystem sind dafür verantwortlich, jährlich zwischen 44.000 und 98.000 Todesfälle zu verursachen, so der Bericht des Institute of Medicine "To Err is Human" (IOM 1999), je nachdem, ob man extrapoliert Umfragen in Colorado und Utah oder New York (schlechter). Ein weiterer Brief in der renommierten Zeitschrift der American Medical Association war noch alarmierender und behauptete, dass "iatrogener Schaden" sich auf insgesamt 225.000 Todesfälle pa beläuft, die sich wie folgt aufteilen: 12.000 Todesfälle durch unnötige Operationen, 7.000 aufgrund von Medikationsfehler, 20.000 aufgrund anderer Fehler, 80.000 aufgrund von Infektionen in Krankenhäusern und 106.000 aufgrund von Nicht-Fehlern, Nebenwirkungen von Medikamenten (Starfield, 2000: 483-5). Etwa 39.000 dieser jährlichen Todesfälle sind vor allem auf "Fehler" zurückzuführen. Die IOM gibt einige Beispiele. Eine meiner Tanten wurde Opfer eines medizinischen Fehlers. Eine ehemalige Krankenschwester, sagte sie dem Krankenhauspersonal, dass sie gegen Penicillin allergisch sei, und es wurde so in ihrer Akte bemerkt; aber sie gaben es ihr trotzdem, und sie starb. Krankenhäuser sind gefährliche Orte mit hohem Risiko und töten noch mehr als Unfälle, so dass iatrogene Todesfälle die dritthäufigste Todesursache sind; aber sie tun wahrscheinlich mehr Gutes als Schaden.

Oliver Sacks beleuchtet einige dieser Fehler: "Unter Ärzten, zumindest in Akutkliniken, herrscht bei ihren Patienten die Vermutung der Dummheit. Und niemand war "dumm", niemand ist dumm, außer den Narren, die sie für dumm halten "(1990: 171). Sie hören auch nicht gut zu (1990: 104-7).

4: BEWEGUNGSKONVIKTIONEN: Laut britischer Statistiken für England und Wales sind Männer neun Mal häufiger Autounfalldelikte als Frauen. Im Jahr 2002 (neueste verfügbare Daten): "Männer begangen 97% der gefährlichen Fahrdelikte, 94% der Straftaten, die Tod oder Körperverletzung verursachen, 89% der Verstöße gegen Getränke oder Drogen, 83% der Geschwindigkeitsübertretungen …" usw. (Briscoe , 2005: 181). Auch wenn Männer wahrscheinlich mehr fahren als Frauen (Trucker, Taxis, Zustellung), scheint dies unverhältnismäßig, und könnte reflektieren..ummm … Testosteron?

5: Kriminalität: Kriminalität zahlt sich aus, sagen sie, aber nicht immer sehr gut, eigentlich schlecht. Keine empfohlene Investition. Dumm vielleicht. Dennoch meldeten das FBI 2011 über 10 Millionen Verbrechen (31% seit 1980), über eine Million Menschen sind im Gefängnis, überwiegend Männer, und von 1930 bis 2011 wurden 5.136 Menschen hingerichtet, überwiegend Schwarze und Männer. Seit 1977 hat sich das Verhältnis verändert: 1.227 hingerichtet, überwiegend Weiße, aber immer noch unverhältnismäßig stark Schwarze und Männer (Proquest 2014: 209, 234).

Zu diesen Verbrechen kommen die Fehler hinzu, die das Justizsystem durch Gruppen wie das Innocence-Projekt hervorruft und regelmäßig als Justizirrtümer berichtet. In den USA wurde Anthony Yarbough kürzlich nach 22 Jahren Haft entlassen, entlastet. Cameron Willingham hatte nicht so viel Glück; Er wurde hingerichtet, aber wahrscheinlich unschuldig (Economist 4 Okt 2014: 20, 33-4). Aber sowohl Kanada als auch das Vereinigte Königreich haben aus vielen Gründen ähnliche Fehlgeburten erlebt. Unschuld ist keine Garantie gegen strafrechtliche Verurteilungen.

6: IQ TESTS: Ja, aber sie messen Intelligenzen verschiedener Art, nicht Dummheit. Eine Person kann in einer Domäne sehr intelligent sein, in einer anderen jedoch sehr dumm. Wir brauchen Dummheitstests.

7: FEHLER: Vor Jahren mussten die Schüler vorgedruckte Karten in der Klasse ausfüllen; Die Karten erforderten einfach Namen, Adresse, Studentennummer, Telefonnummer und Geschlecht. Die meisten Leute haben ihre Namen richtig verstanden, aber sie machten Fehler in Bezug auf die Zeilen, auf denen sie schreiben sollten, und die Reihenfolge ihrer Namen oder Nummern. Tatsächlich machte etwa ein Drittel Fehler auf die eine oder andere Art. Als ich meine Daten analysierte, stellte ich fest, dass die Männer fast zwei Mal häufiger leichtsinnige Fehler machten als die Frauen, und dass Männer über 30 wiederum zweimal häufiger Fehler machten als jüngere Männer. Weder getestet als so signifikant, wie die Zahlen zu klein waren, aber auf größere Zahlen extrapoliert, wären sie vielleicht signifikant gewesen (ich habe es versäumt. Dumm!) Als ich ihnen vorschlug, diese bemerkenswerten Geschlechter- und Altersunterschiede zu theoretisieren, war vorhersehbar Chaos (Synnott , 1980). Diese Art von Flüchtigkeitsfehlern würde wahrscheinlich automatisch einige Leute aus dem Einstellungs-Pool entfernen. Wenn Sie ein einfaches Formular nicht korrekt ausfüllen können, das erste Mal, Sie sind uns nicht nützlich, könnte die Logik sein.

8: UMFRAGE: Selbst Umfragen oder Interviews, die in manchen Bereichen so aufschlussreich sind, wären hier nicht hilfreich. Die drei offensichtlichsten Fragen sind: 1) Wie dumm würden Sie sagen, Sie sind auf einer Skala von 1 bis 10, wobei eine "überhaupt nicht" und 10 "extrem" ist? 2) Gib drei Beispiele für deine Dummheit im letzten Jahr. 3) Was ist das Dümmste, was du jemals getan hast? Die Antworten würden schwer zu erzielen sein und würden höchst subjektiv sein, könnten aber einige Gefahrenbereiche veranschaulichen. Meine eigene Fokusgruppenforschung zu Hochrisikoverhalten unter Verwendung von Health Canada-Richtlinien ergab, dass Rauchen das höchste Risiko darstellt; aber die, an die ich mich am besten erinnere, war die sehr intelligente junge Frau, die mit ihren Freunden Bergsteigen ging und sich nur daran erinnerte, als sie an die Spitze kam, dass sie unter Schwindel litt; Also musste ihr mit geschlossenen Augen geholfen werden. Was mich daran erinnerte, wie ich einmal über einen Fluss geschwommen bin, und erst dann, erschöpft, wurde mir entsetzt klar, dass ich wieder zurückschwimmen müsste.

SAPIENS? Dummheit ist das Kennzeichen der Menschheit, ebenso wie ihr Gegenteil, Rationalität. Wir sehen es und machen es vielleicht oft. Der junge Mann, den ich sah, rannte über zwei Fahrspuren. Die erste Spur war in Ordnung, aber er hatte das zweite, kleinere Auto auf der Überholspur nicht gesehen, das ihn traf. Das Auto, das ich in meinem Rückspiegel sah, der in der mittleren Spur gehalten wurde, scherte rechts in die langsame Spur ein, traf aber in seinem toten Winkel auf ein Auto, das mit Funkenflug in die Stützmauer krachte.

Und die Entschuldigungen sind Routine. In England entschuldigte sich der Stadtrat von Rotherham dafür, dass er seit Jahren Berichte über den sexuellen Missbrauch von Mädchen durch pakistanische Männer missachtet hatte, weil er Vorwürfe über Rassismus fürchtete (Newsweek, 19. September 2014). In den USA entschuldigte sich der NHL-Kommissar Roger Goodell für die Misshandlung von Fällen häuslicher Gewalt: "Ich lasse mich fallen, ich lasse alle anderen im Stich, und das tut mir leid" (Time 6 Oct 2014). In Kanada hat sich der Premierminister von Nova Scotia vor Jahren bei den ehemaligen Bewohnern des Nova Scotia Heims für Farbige Kinder entschuldigt. Entschädigung wird diskutiert (Globe and Mail 11 Oct 2014). Das britische Pharmaunternehmen GlaxoSmithKline wurde von der chinesischen Regierung wegen Bestechung mit 485 Millionen Dollar belegt, und Glaxo entschuldigte sich (International New York Times vom 20. September 2014). Da kommt noch mehr.

Dummheit kann ihren Wert haben, wie wir das letzte Mal gesehen haben, aber sie verursacht auch immensen Schaden und Ärger mit hohen sozialen und wirtschaftlichen Kosten; aber wegen seiner Unendlichkeit und unendlichen Vielfalt ist es immer noch sehr schwer zu messen. Wie gut ist es also, sich auf die Spezies Homo als Sapiens zu beziehen? (Teil 3 nächste Woche)

Briscoe, Simon, 2005. Großbritannien in Zahlen. London: Politico's Verlag.

Foroohar, Rana 2014. "Mary Barras holpriger Ritt." Zeit 6. Oktober: 32-8.

Institut für Medizin, 1999. Err ist menschlich.

ProQuest Statistical Abstract der Vereinigten Staaten. 2013, 2014.

Sacks, Oliver 1990. Ein Bein zum Stehen. New York: Harper.

Starfield, Barbara 2000. "Ist die Gesundheit der USA wirklich die beste der Welt?" Journal der American Medical Association. 26. Juli. 284 (4): 483-5.

Synnott, Anthony 1980. "Die Soziologie der Fehler." Newsletter der American Sociological Association Teaching. Vol. 6 (2) Dez: 6-8.