Die elterliche Aufmerksamkeit für Kinder ist eine gute Sache, es wurde immer angenommen. In der Tat zeigen Studien, dass die Beteiligung der Eltern an der Schulbildung von Kindern mit der Leistung von Kindern korreliert. Aber die Forscher kommen endlich dazu, zu untersuchen, was andere Beobachter (mich eingeschlossen) schon seit einiger Zeit erkannt haben – dass es zu viel Gutes geben kann. Rufen Sie es über Elternschaft oder nennen Sie es Helikopter-Elternschaft, kann es schädliche Auswirkungen haben.
Forscher definieren Überparenz als "die Anwendung von entwicklungsmäßig unangemessener Ebene der elterlichen Richtlinien, konkrete Hilfe, Problemlösung, Überwachung und Einbeziehung in das Leben von Kindern". Bei jedem Schritt sind Eltern übermäßig in das Leben ihrer Kinder involviert überwache sie.
Sie drängen ihre Kinder, nichts weniger als As zu erreichen und zu akzeptieren, Lehrer und sogar Hochschulverwalter anzurufen, wenn sie sich mit einer Note enttäuscht fühlen. Sie übernehmen Aufgaben für ihre Kinder und lösen die kleinsten Probleme für sie. Sie überwachen die Bewegungen ihrer Kinder, sogar aus der Ferne, und koordinieren ihre Freizeit. Sie tun alles, um ihre Kinder aus dem Weg zu halten, indem sie auf Spielplätzen oder fast überall im Freien zugunsten von organisierten Aktivitäten nach der Schule spielen.
Sie überreagieren zu jedem kleinen emotionalen Blip in ihrem Kind. Sie legen Knieschützer auf die Knie, wenn sie laufen lernen, obwohl solche Pads tatsächlich die Mobilität behindern. Sie füllen Bewerbungen für die gewachsenen und absolvierten aus, begleiten sie zu Vorstellungsgesprächen, verhandeln sogar Gehälter für sie! Ich könnte weitermachen. Treffen von College-Administratoren in diesen Tagen beginnen oft informell mit den neuesten Augapfel-Konten von elterlicher Aufdringlichkeit.
Studien belegen nun, dass eine solche intensive Erziehung die Kinder zwar unwirksam, aber zu berechtigt erscheinen lässt, ihnen die Bewältigungsfähigkeiten nimmt und sie zu Narzissmus, Depressionen und Ängsten neigt, ganz zu schweigen von Stressgefühlen. Denn wenn Sie nur zu wenige Fähigkeiten haben, wird Ihnen sogar eine winzige Erschütterung im Leben Stress machen. Kinder werden extrem risikoscheu, haben Angst vor Versagen und sind unfähig, selbst Entscheidungen zu treffen. Die Eltern kommen auch nicht so gut weg; Überparen ist mit negativen Eigenschaften wie Angst bei Erwachsenen verbunden.
Dennoch hat Overparenting eine eigene Kraft angenommen und sich in den letzten zehn Jahren rasant ausgebreitet. Es ist heute der dominierende Standard der Elternschaft in vielen Gemeinden in den USA, unterstützt und gefördert durch die außerordentliche Bereitschaft moderner Eltern, Kindererziehungspraktiken oder Philosophien, die sich von ihren eigenen unterscheiden, negativ zu beurteilen.
Es ist besonders bedrückend zu erfahren, dass, obwohl Überparenz die gesunde psychologische Entwicklung stören kann, es jetzt in das Gesetz aufgenommen wird. Ein kürzlich erschienener Artikel im Davis Law Review der Universität von Kalifornien beschreibt, wie.
Gaia Bernstein und Zvi Triger berichten, dass Sorgerechtszuweisungen und Unterhaltszahlungen an Demonstrationen der elterlichen Beteiligung gekoppelt sind. Und Sorgerechtsstreitigkeiten erhöhen nur die Einsätze. Möchten Sie nachweisen, dass Sie der Elternteil sind, der das Sorgerecht erhalten soll? Lassen Sie lieber einen dokumentierten Überblick darüber, wie viel Zeit Sie mit den Kindern verbringen, wie viele Anrufe Sie an sie und für sie richten, wie viele Nachrichten Sie senden, wie oft Sie den Lehrer anrufen, die Fußballspiele trainieren. Laut Bernstein und Triger berücksichtigen Gerichte zunehmend die Menge und Qualität der Zeit, die jedes Elternteil vor der Scheidung mit einem Kind verbracht hat.
Wenn Klienten mit Anwälten Kontakt aufnehmen, die eine Scheidung beantragen möchten, fordern die Anwälte die Eltern auf, sich tatsächlich an einem Erziehungswettbewerb zu beteiligen. Das hat nichts mit dem Wohlergehen der Kinder zu tun, wohlgemerkt, wer der elterliche Sieger sein wird. "In gewissem Sinne wird der Zeitraum vor den Sorgerechtsfeststellungen zu einem Rennen für die Beteiligung der Eltern", mit so viel Papier wie möglich.
Sorgerechtskämpfe sind alltäglich geworden, da die "zarte Jahresstrategie" des Familienrechts dem "besten Interesse der Kinderlehre" gewichen ist. Die Tenderjahre-Doktrin vertrat die Vermutung, dass es kleinen Kindern mit der mütterlichen Obhut besser gehe. Zumindest in den USA war es auf dem Rückzug und ebnete den Weg für Eltern-gegen-Eltern-Schlachten, die jetzt bereits intensive Erziehungspraktiken intensivieren.
Im Zuge der Recherche ihres Artikels haben Bernstein und Triger Familienrechtsanwälte befragt, die regelmäßig Mandanten in Sorgerechtsstreitigkeiten vertreten. "Anwälte empfehlen den Eltern, insbesondere dem Elternteil, der nicht die primäre Bezugsperson ist, durch Teilnahme an allen Aspekten des Lebens des Kindes einen Anschein von Beteiligung zu erwecken." Vorschläge umfassen: das Kind zur Schule bringen und abholen (besonders wenn man sich anmeldet) Die Schüler werden in die Hausaufgabenvorbereitung des Kindes einbezogen, kennen die Lehrer des Kindes, rufen oder texten das Kind mindestens einmal am Tag, betreuen das Sportteam des Kindes, nehmen an Kinder- und Elternkursen teil.
Die befragten Anwälte selbst gaben zu, dass viele Eltern dazu tendieren, über Bord zu gehen – zum Beispiel, die Übungsstunden des Sportes ihrer Kinder zu übernehmen, so dass die Kinder keine unabhängige Niederlassung haben.
Kindergeldbestimmungen erhöhen nur den Ante, denn je mehr Zeit ein Elternteil mit einem Kind verbringt, desto weniger Geld muss er zur Verfügung stellen.
Der Nettoeffekt besteht darin, eine hochinterventionelle Elternschaft praktisch obligatorisch zu machen. Mitleid mit den armen Eltern, die glauben, dass freies Spiel gut für Kinder ist oder dass Kinder eine Rolle in ihrem eigenen Wachstum spielen. Eltern sind gezwungen, intensive Elternschaft zu betreiben, um zu vermeiden, dass sie als abscheulichste Schimpfwörter bezeichnet werden: schlechte Eltern. "In der Vergangenheit bestand die Aufgabe der Eltern darin, das Kind der Außenwelt auszusetzen", beobachten Bernstein und Triger. "Die Eltern von heute wollen ihr Kind vor der Außenwelt schützen."
Es ist schlimm genug, dass solche Kindererziehungspraktiken den Kindern die Entwicklung von Unabhängigkeit und Kompetenz nehmen. Bernstein und Triger denken, dass das Gesetz zu weit geht. Durch die Einführung von rechtlichen Standards aus elterlichen Praktiken wird die Autonomie der elterlichen Entscheidungsfreiheit aufgehoben. Darüber hinaus neigen Elternpraktiken dazu, sich mit der Zeit und den Informationen zu ändern. Sie gesetzlich einzufrieren, dient niemandem. "Jenseits der Gefahren, verwirrende und unparteiische Kenntnisse der besten Kindererziehungspraktiken in Gesetze zu überführen, birgt das Risiko, Kindererziehungsnormen zu unterstützen, die kultur- und klassenabhängig sowie geschlechtsspezifisch sind", berichtet das Duo. Die heutigen intensiven Elternschaftsnormen in gesetzliche Standards zu integrieren, wird nur die natürliche soziale Evolution verhindern, argumentieren sie.
Bernstein ist an der juristischen Fakultät der Seton Hall University in New Jersey. Triger, der jetzt stellvertretender Dekan der juristischen Fakultät der Universität Tel Aviv ist, hat viel Zeit in den USA verbracht. Ich habe ihn gefragt, wie er sich für das Thema interessiert. "Als Familienrechtlerin habe ich untersucht, wie Eltern ihre Kinder während eines Scheidungsverfahrens gegen ihre Co-Eltern einsetzen, und eines meiner Forschungsinteressen im Allgemeinen ist das Prinzip des Kindeswohls, wie es bei Familiengerichten angewendet wird." Der andere Auslöser für den Artikel, so vertraute er, seien die Geschichten seines Co-Autors über Elternschaft in New York City. "Eltern müssen viel mehr in jeden Aspekt des Lebens ihrer Kinder einbezogen werden, viel mehr als unsere Eltern, als wir in den 1970er Jahren aufwuchsen."
In seiner derzeitigen Position als stellvertretender Dekan, sagt er, stößt er selten auf Eltern, die sich in das akademische Leben ihrer Kinder einmischen – was in den USA häufig vorkommt. Ironischerweise sind israelische Eltern während des Militärdienstes ihrer Kinder sehr involviert. "Aber es hört auf, wenn sie zur Universität gehen. Eltern, die versuchen, sich für ihre Kinder einzumischen, werden gewöhnlich als eine große Quelle von Verlegenheit für ihre Kinder wahrgenommen. "
Wenn das nur in den USA auch so wäre!