Corey G. Johnson vom Centre for Investigative Reporting (CIR) hat ein detailliertes Exposé über nicht genehmigte Sterilisationen von unwilligen Frauen in kalifornischen Gefängnissen von 2006 bis 2010 veröffentlicht:
Mindestens 148 Frauen erhielten während dieser fünf Jahre Tubenligationen, die gegen die Gefängnisregeln verstoßen – und nach Staatsdokumenten und Interviews gibt es vielleicht noch 100 Fälle aus den späten 1990er Jahren.
Lesen Sie die ganze Sache. (Etwas kürzere und weniger verlinkte Versionen wurden im San Francisco Chronicle , Sacramento Bee und Modesto Bee veröffentlicht .) Die Geschichte wurde in vielen anderen Verkaufsstellen aufgenommen, einschließlich Time und der MSNBC All In mit Chris Hayes Show, bis zu dem Punkt es scheint viral zu werden.
Johnsons ausgezeichnete und sorgfältige Berichterstattung hat einen Skandal um die nationale Aufmerksamkeit gebracht, den einige Aktivisten bereits zumindest teilweise dokumentiert haben. Justice Now präsentierte am 13. März 2012 vor einem Unterausschuss des kalifornischen Senats ein Zeugnis [pdf] und diskutierte ihre Ergebnisse auf einer Konferenz im August (die vom Zentrum für Genetik und Gesellschaft mitfinanziert wurde) mit dem Titel "Eugenics in California: A Legacy of Vergangenheit? "(Video ist verfügbar).
Es ist wichtig zu beachten, dass diese Sterilisationen, wie der CIR-Artikel sagt (Links zu den entsprechenden Statuten), illegal sind:
Bundes- und Landesgesetze verbieten die Insemination von Insassen, wenn Bundesmittel verwendet werden, was die Befürchtung widerspiegelt, Gefangene könnten sich unter Druck gesetzt fühlen. Kalifornien verwendete stattdessen staatliche Mittel, aber seit 1994 erfordert das Verfahren von Top-Medizinern in Sacramento die Genehmigung von Fall zu Fall.
Es sind jedoch keine Tuben-Ligaturanträge an den für die Genehmigung solcher eingeschränkter Operationen zuständigen Gesundheitsausschuss herangekommen …
Wie konnte das passieren?
Gouverneur Gray Davis entschuldigte sich 2003 für die Sterilisationen des 20. Jahrhunderts in Kalifornien, 20.000 Verfahren, die unter einem explizit eugenischen Gesetz durchgeführt wurden. Er tat es so leise, per Pressemitteilung und ohne den Versuch, die Opfer zu entdecken oder zu entschädigen. (Anerkannte Experten der amerikanischen Eugenik waren damals enttäuscht: Paul Lombardo nannte es "verfrüht" und Alexandra Minna Stern sagte, es sei "präventiv".) Nun scheint seine Aussage wie eine Farce. Der Fehler ist nicht mehr das Gesetz, es ist das Versagen, dem Gesetz zu folgen.
North Carolina kämpft immer noch darum, ein Budget zu verabschieden, das eine Entschädigung für die Opfer der Eugenischen Sterilisation beinhaltet. Kalifornien hat kaum damit begonnen, sich mit seiner problematischen Geschichte zu arrangieren.
Das kalifornische Gefängnissystem ist überfüllt – Gouverneur Jerry Brown appelliert an einen Bundesgerichtsbeschluss, Häftlinge freizulassen – und die Bedingungen sind so schlecht, dass 30.000 in der vergangenen Woche in den Hungerstreik traten. Wenn dieser Bericht über die Sterilisierung eine echte Reformphase einläuten würde, wäre das wunderbar.
Wir müssten immer noch zu viele Menschen innerhalb und außerhalb des Gefängnissystems über den moralischen und praktischen Schaden der modernen Eugenik aufklären. Gestützt auf einige Äußerungen von Staatsbeamten, über die Johnson berichtete, und auf einige der Kommentare über die Berichterstattung über seine Untersuchung, rutschen die Leute wieder in eugenische Denkweisen zurück.
Justice Now und Kalifornier, die für ein verantwortungsvolles Budget (CURB) vereint sind, haben eine Petition gestartet, in der sie fordern, dass der Staat aufhört; Wiedergutmachung für; und verhindern Sterilisationsmissbrauch, Zeitraum. "Unterdessen fordert der kalifornische Gesetzgebende Frauenausschuss Antworten und die Los Angeles Times hat sich dem Chor der Beschwerde angeschlossen:
Angesichts der Natur des Vorwurfs ist nichts weniger als eine umfassende und öffentliche Untersuchung erforderlich, um sowohl diejenigen zur Rechenschaft zu ziehen, die nicht gehandelt haben, als auch festzustellen, ob ausreichende Schutzvorkehrungen getroffen wurden, um künftigen Missbrauch zu verhindern. … Wir dachten, diese Tage wären vorbei.
Dies wäre eine gute Zeit, um den Gesetzgeber und den Gouverneur unter Druck zu setzen.
