Lehren aus der Vergangenheit

Mit der kürzlichen Veröffentlichung des Stanford Prison Experiments , einem Film, der auf der kontroversen wissenschaftlichen Forschung basiert, die ich vor fünfundvierzig Jahren durchführte, schlug meine Kollegin Rose Sword vor, diese Kolumne einigen der Lektionen zu widmen, die ich aus dieser Untersuchung gewonnen habe. Wenn Sie den Film nicht gesehen haben (das ist nicht wirklich ein Spoiler), werde ich als gleichgültig gegenüber dem Leiden "meiner Gefangenen" dargestellt und besessen von der sozialen Situationsdynamik bis hin zu dem Punkt, an dem die Schüler-Teilnehmer vergessen wurden eigentlich junge Leute mit Gefühlen. Und ich wurde unwissentlich Teil meines eigenen Experiments – auch ich wurde zum Forschungsgegenstand.

Es ist wichtig zu beachten, dass ich vor und während der Dreharbeiten konsultiert habe und mir bewusst war, dass der Film authentisch sein würde. Ich glaube jetzt, dass es ungefähr 90% richtig ist, wenn man erfasst, was wirklich im August 1971 passiert ist. Mit anderen Worten, es ist wahr – mit der Zeit wurde ich ein böser Typ und besessen.

Mein damaliges Verhalten, das Stanford-Gefängnis-Experiment (SPE), trieb mich dazu, der Frage nachzugehen: Warum machen gute Menschen böse Dinge? Nach drei Jahrzehnten Forschung zu diesem Thema habe ich meine Ergebnisse in The Lucifer Effect: Verständnis, wie gute Menschen zum Bösen kommen (Random House, 2007), festgehalten. Aber die SPE führte mich auch dazu, zu untersuchen, warum manche Menschen in herausfordernden Situationen heroisch vortreten, um anderen zu helfen – oft sogar völlig fremde Menschen -, während andere tatenlos zusehen, zusehen und nichts tun. Der psychologische Zeitverzug, den die Teilnehmer der SPE erlebten – ohne zu wissen, ob es Tag oder Nacht war oder welcher Tag -, führte zu meinem neuen Forschungsprogramm zum Verständnis der Natur unserer individuellen Zeitperspektiven und wie diese verschiedenen Zeitzonen unsere Entscheidungen beeinflussen. für besser oder schlechter, typischerweise ohne unser Bewusstsein. Die Schüchternheit als selbst auferlegtes psychologisches Gefängnis zu überdenken, führte mich dazu, Untersuchungen zur Schüchternheit bei Erwachsenen durchzuführen und dann eine Klinik in der Gemeinschaft zu gründen, die Schüchternheit heilen soll – immer noch in Betrieb an der Palo Alto Universität. Um zu teilen, was ich über psychologische Zeit gelernt habe, habe ich (mit Co-Autoren) zwei Bücher geschrieben: Das Zeitparadoxon und die Zeitkur ; und auch Schüchternheit: Was es ist, was man dagegen tun kann, schüchternen Menschen zu helfen.

Das Experiment in Kürze

• Zugehörigkeit zu was?
• Wer hat Angst vor Roy Moore? Inkongruenz im Zeitalter von Trump
• Fünf Arten von High-Conflict-Persönlichkeiten
• Die Macht der kleinen weißen Lüge

Im August 1971 leitete ich ein Team von Doktoranden an der Stanford University, um die psychologischen Auswirkungen einer Wache oder eines Gefangenen zu bestimmen. Unsere Zeitungsanzeige zog 75 Studenten an, die $ 15 pro Tag verdienen wollten, um im Gefängnisleben zu studieren. Wir haben 24 dieser psychologisch normalen und gesunden College-Studenten nach dem Zufallsprinzip zugewiesen (basierend auf Vorbewertungen), um für zwei Wochen in einem simulierten Gefängnis im Keller des Stanford Psychology Department Gebäudes die Rolle des Wächters oder Insassen zu spielen. Aber die Wärter wurden schnell kreativ böse und sadistisch und viele Gefangene begannen extreme Stressreaktionen und mussten entlassen werden. Außerdem war ich so in meiner Rolle als Gefängnisaufseherin gefangen, die den Gebrauch psychologischen Missbrauchs durch die Wärter nicht einschränkte, dass das Experiment nach nur sechs Tagen beendet werden musste.

Die Wahrheit herausfordern

Es scheint mächtige stille Barrieren für den Umgang mit neuen Wahrheiten zu geben, die von psychologischen Laboratorien und Feldexperimenten ausgehen, die uns Dinge darüber erzählen, wie der Verstand funktioniert, die unsere Grundannahmen herausfordern. Wir wollen glauben, dass unsere Entscheidungen weise sind, dass unser Handeln rational ist, dass unser persönliches moralisches Gewissen uns vor tyrannischen Behörden schützt, und dass wir lieber auf den dominierenden Einfluss unseres Charakters trotz der sozialen Umstände bestehen. Ja, diese persönlichen Überzeugungen sind manchmal richtig, aber oft nicht – besonders wenn wir uns in ungewohnten Situationen befinden oder neue Rollen spielen. Trotzdem verteidigen wir sie weiterhin in dem Maße, in dem sie uns einzeln und kollektiv in Schwierigkeiten bringen können. Mal sehen wie.

Verweigerung und Fingerzeig

Als wir zwei von drei gewöhnlichen amerikanischen Bürgern entdecken, die einem unschuldigen Opfer durch unerbittliche Befehle einer herzlosen Autorität extreme Elektroschocks verabreicht haben, sagen wir: "Auf keinen Fall, nicht ich." Der Gehorsam der Stanford Milgram gegenüber der Autorität der Autorität der Autorität der Stanford University ist der seit Jahrzehnten in der Öffentlichkeit, doch ignorieren wir seine Botschaft von der Macht der ungerechten Autorität, unser moralisches Gewissen zu untergraben. In ähnlicher Weise machte die SPE-Forschung die Macht feindlicher situativer Kräfte in überwältigenden dispositionellen Tendenzen zu Mitgefühl und Menschenwürde deutlich. Dennoch lehnen viele, die darauf bestehen, die Vorherrschaft des Charakters über die Umstände zu achten, ihre situative Macht-Botschaft ab.

Im Jahr 2004 erlebten Menschen auf der ganzen Welt Online-Fotos von schrecklichen Aktionen von amerikanischen Militärpolizisten im irakischen Abu Ghraib Gefängnis gegen Gefangene, die sie hätten versorgen sollen. Es wurde als das Werk von "ein paar schlechten Äpfeln" dargestellt, so Militärsprecher und Vertreter der Bush-Administration. Ich stellte diesen traditionellen Fokus auf individuelle Dispositionen öffentlich in Frage, indem ich amerikanische Soldaten als gute Äpfel darstellte, die gezwungen waren, in einem Bad Barrel (der Situation) zu agieren, das von Bad Barrel Makers (dem System) geschaffen wurde. Ich wurde ein sachverständiger Zeuge in der Verteidigung des Staff Sergeant verantwortlich für die Nachtschicht, wo alle Missbräuche stattfanden. In dieser Eigenschaft hatte ich persönlichen Zugang zum Angeklagten, zu allen 1000 Fotos, vielen Videos, zu allen Dutzend Militäruntersuchungen und mehr. Es war ausreichend, meine Ansicht dieses Gefängnis als eine Replik des Stanford-Gefängnisexperiments auf Steroiden zu bestätigen, und mein Angeklagter, Chip Frederick, als ein wirklich guter Apfel, der dadurch verdorben wurde, 12 Stunden lang jede Nacht seit vielen Monaten in der schlimmeres Fass vorstellbar. Meine situationsbezogene Zeugenaussage vor den Militärgerichtshöfen trug dazu bei, die Schwere seiner Strafe zu reduzieren.

Der Stanford Prison Experiment Film

Der Film spielt Billy Crudup als mich und Olivia Thrilby als Christina Maslach, die Whistleblowing-Studentin (die ich später heiratete), die auf das Experiment hinwies, war schief gegangen und hatte mich so verändert, dass sie nicht wusste, wer ich war war mehr. Sie forderte meine Menschlichkeit offen heraus und sagte, dass sie unsere romantische Beziehung nicht fortsetzen wollte, wenn diese seltsame Person die wahre ich wäre. Ich entschied mich dann auf der Stelle, um die Studie am nächsten Morgen zu beenden.

Das Besondere am Film Stanford Prison Experiment ist, dass die Zuschauer durch das Beobachtungsfenster schauen können, als ob sie Teil des Gefängnispersonals wären, während sie dieses bemerkenswerte Drama langsam entfalten und gleichzeitig diese Beobachter beobachten. Sie sind Zeugen der allmählichen Veränderungen, die Tag für Tag, Tag für Tag und Wachwechsel stattfinden. Zuschauer sehen, was Leser von The Lucifer Effect Buchkonto nur vorstellen können. Als diese jungen Studenten die Charaktere werden, die in ihren Rollen bewohnt werden und in ihren Kostümen, als Gefangene oder Wächter gekleidet sind, entsteht ein Pirandellian Drama.

Die feste Linie zwischen Gut wie uns und dem Bösen, wie sie, ist unerbittlich verschwommen, da es immer durchlässiger wird. Gewöhnliche Kerle rutschen schnell dazu über, anderen Leuten, die eigentlich wie sie sind, außer einem zufälligen Münzwurf, außerordentlich schlechte Dinge zu tun. Andere gesunde Männer werden bald mental krank, weil sie die erlernte Hilflosigkeit, die ihnen in dieser einzigartigen, ungewohnten Umgebung auferlegt wurde, nicht bewältigen können. Sie bieten ihren Kumpels keinen Trost, wenn sie zusammenbrechen, und diejenigen, die eine "gute Wache" adoptieren, tun auch nichts, um die sadistischen Exzesse der grausamen Wächter zu begrenzen, die ihre Schichten anführen.

Schließlich verfolgt der Film auch die emotionalen Veränderungen in der Hauptfigur – mir -, während sein Mitgefühl und seine intellektuelle Neugierde im Laufe der Zeit destilliert und verdeckt werden. Die anfängliche Rolle des Forschungsschaffenden – objektiver Beobachter – wird dominiert von Macht und Unempfindlichkeit gegenüber Gefangenen, die in der neuen Rolle des Gefängnisaufsehers leiden. Der sechstägige Prozess der Transformationen im ursprünglichen Experiment ist auf 2 Stunden verkürzt, aber die Magie der feinen Schauspielkunst, der sensiblen Regie und des akuten Editierens erweitert die Zeit dieses Zeitrahmens psychologisch. Wir spüren die volle Kraft sozialer Situationen, die alle individuellen Persönlichkeiten beherrschen. Alle Zuschauer sind aufgefordert zu überlegen:

• Was für eine Art von Wächter würde ich sein?
• Was für ein Gefangener?
• Welche Art von Superintendent?
• Und hätte ich den Pfiff gegeben, um dieses Drama früher zu beenden, oder nicht?

Meine Hoffnung ist, dass dieser Film das machen kann, was meine Schriften über diese spezielle Forschung in der menschlichen Natur nicht vollständig machen konnten. Vielleicht wird das Betrachten und Wiedererleben dieses Abenteuers es der Öffentlichkeit ermöglichen, den Wert dessen, was "Forschungsergebnisse" über den Geist, das Verhalten und die allgegenwärtige Macht der situativen Kräfte zeigen, besser zu schätzen.

Hier ist ein Link zum SPE -Filmtrailer: https://www.youtube.com/watch?v=7LviGTHud5w

Heroische Phantasie

Ich sollte hinzufügen, dass meine neue Mission im Leben neben der kontinuierlichen Erforschung von Zeitperspektiven und zeitperspektivischer Therapie darin besteht, jeden zu befähigen, negativen Situationen und Bösem klug zu widerstehen, indem er zu täglichen Helden im Training wird. Unser gemeinnütziges Heroic Imagination Project (HIP) https://www.HeroicImagination.com lehrt normale Menschen, wie sie aufstehen, sich äußern und in herausfordernden Situationen in ihrem Leben effektiv handeln können.

Indem wir gemeinsam arbeiten und lernen, können wir eine neue Generation gewöhnlicher Helden des Alltags schaffen, die in ihren Familien, Schulen, Unternehmen und Gemeinschaften außerordentliche Taten des täglichen Heldentums vollbringen werden.

Ciao!

Phil Zimbardo

Besuchen Sie die offizielle Stanford Prison Experiment Website, um mehr über das Experiment zu erfahren, das den Film inspiriert hat: www. prisonexp.de

Erfahren Sie mehr über sich selbst, wie Sie mit Stress und Angst umgehen und ein erfüllteres Leben führen können, besuchen Sie ww ww.discoveraetas.com.

Ausführliche Informationen dazu, wie Ihr Leben von den mentalen Zeitzonen beeinflusst wird, in denen Sie leben, finden Sie auf unserer Website: www.timeperspectivetherapy.org und in unseren Büchern: The Time Cure auf www.timecure.com und The Time Paradox at www.thetimeparadox.com