“Lovesick Fool” zeigt Dating in der Post # MeToo World

Dieser Film von Simpsons ‘Regisseur bietet eine humorvolle Interpretation moderner Datierung.

Quelle: Lovesickfoolmoviewebsite

Die #MeToo-Bewegung beleuchtete die alarmierende Häufigkeit, mit der Frauen sexuelle Belästigung und Übergriffe erfahren. Für Frauen hat diese Bewegung zu einem Tsunami von Emotionen geführt – von Gefühlen der Unterstützung und Ermutigung bis zu Angst und Wut und PTSD. Es begann eine weltweite Konversation, die im Mittelpunkt stand – in den Nachrichten, Filmpreisverleihungen, Einzelgesprächen – und es ist eine Unterhaltung, die fortgesetzt werden muss.

Ein weniger diskutiertes Thema ist, wie sich Männer im Zuge der #MeToo-Bewegung fühlen. Dies ist verständlich und zu Recht, da die Bewegung #MeToo in erster Linie dazu dient, die Stimmen von Frauen zu Gehör zu bringen, nachdem sie Jahrzehnte lang zum Schweigen gebracht und ignoriert wurden. Aber so wie Frauen das Gefühl haben, dass ihre Perspektive und ihre Erfahrungen endlich hervorgehoben werden, fühlen sich viele Männer so, als wäre ihnen der Teppich entrissen worden. Obwohl diese Konversation nicht so sichtbar ist, sickert sie sicherlich in Chatrooms und Büros und Schließfächern auf der ganzen Welt. Männer, die aufgezogen wurden, um Frauen so zu verfolgen, wie ein Jäger Beute verfolgt, sind sich plötzlich nicht sicher, was ein angemessenes Datierungsverhalten ausmacht. Die jüngsten Behauptungen von Aziz Ansari (und die darauf folgenden Online-Debatten) sind ein deutliches Beispiel dafür.

• #BellLetsTalk: Was Schwangere Frauen davon abhält zu reden
• Untreue: Warum betrügt dein Partner?
• Wie man Eifersucht von der Sabotage deiner Beziehung erhält
• Consolation Eckzähne: Hunde sind nicht Second-Rate Booby Preise
• Was ist los mit Jordan Peterson?

Wie soll ein guter Typ mit einem aktiven sexuellen Appetit durch die moderne Dating-Szene navigieren? Dies ist die übergeordnete Frage, die den preisgekrönten Animationsfilm Lovesick Fool dominiert. Der Film, der mit trockenem, beobachtendem Humor, der an klassische Woody-Allen-Filme erinnert, erzählt wird, folgt dem männlichen Hauptdarsteller Donnie, der in der aktuellen Welt der Facebook-Likes und Tinder Swipes nach Liebe sucht.

Lovesick Fool wird von Dominic Polcino geschrieben und inszeniert, der vor allem für seine Arbeit an The Simpsons, King of the Hill und The Family Guy bekannt ist . Das Publikum, das mit diesen Shows vertraut ist, wird den unangenehmen, fehlerhaften männlichen Charakter schätzen, der die Show anführt (gesprochen von Dominic selbst), sowie Donnies Besetzung von skurrilen Mitarbeitern (Fred Willard, Janeane Garofalo) und seiner Hellseherin (Lisa Kudrow). . Schau dir den Trailer hier an.

Obwohl nur vierzig Minuten lang, berührt der Film eine Reihe von psychologischen Themen. In erster Linie ist die Geschlechterdynamik von Männern und Frauen in der modernen Gesellschaft. Die Eröffnungsszene zeigt Petroglyphskizzen von Höhlenmenschen, die verschiedene Bestien jagen und dann ihre Keulen und Stöcke als Paarungsdeklaration auf Frauen richten. Dies war angeblich die Natur der Datierung in prähistorischen Zeiten. Einige Beispiele von Höhlenmenschen, die Frauen niederwerfen und sie abreißen, werden dargestellt, bis wir zu einer Skizze der Führung von Lovesick Fool , Donnie, kommen. Als er seiner potenziellen Gefährtin ein spielerisch räuberisches Knurren anbietet, dreht sie sich um, verwickelt ihn auf den Kopf und geht weg. Die Botschaft ist klar: Die Regeln für Männer haben sich geändert.

• Junge Kinder und die Angst vor dem Tod
• Leben durch Angst und Angst
• Autoritäre halten dich ständig auf Eierschalen
• Der Mut, sich zu zeigen
• Wie man Ja, Nein oder etwas sagt: Ein Post-Cat Personenführer, Teil 2

Diese Vorstellung, dass die traditionelle Herangehensweise von Männern an die Verfolgung eines Ehepartners einem Jäger ähnelt, der seine Beute verfolgt, ist ein Thema, das später im Film noch einmal aufgegriffen wird. Während dieser Szene sagt Donnie selbstsicherer, dass er Donnie dabei helfen kann, Frauen auf der Grundlage von “Dingen, die er liest und anderem Zeug” zu sammeln. “Donnie steht vor einem Café. Sein selbstsicheres Selbst sagt ihm: “Was du jetzt tun musst, ist, wie du bist der Jäger und sie sind die Beute.” Eine Frau kommt in einem Kleid mit Zebra-Print vorbei und macht wiehernde Pferdegeräusche, ein anderer galoppiert galoppiert indem er wie eine Gazelle aussieht, und ein dritter hüpft vorbei wie ein Hase.

Die Bilder sind amüsant, aber der zugrunde liegende Punkt ist ernst. Von einem frühen Alter an wird Männern oft gesagt, dass sie sich selbst als Jäger und die Frau, die sie als Beute verfolgen, wahrnehmen sollten. Es ist eine Botschaft, die größtenteils von Männern für Männer konstruiert wurde, und auf den ersten Blick mag es harmlos erscheinen, aber jüngste Forschungen zeigen, dass es sehr reale Konsequenzen hat. In einer Reihe von Experimenten in meinem eigenen Forschungslabor untersuchte ich, wie diese Räuber-Beute-Botschaft die Neigung der Männer zu sexueller Gewalt beeinflusst. Inspiriert von Songs wie Maroon 5’s Animals (“Baby, ich besorge dich heute Nacht; Hunt du isst dich am Leben”) und Duran Duran Hungrig Wie ein Wolf (Ich bin auf der Jagd nach unten Ich bin hinter dir her) und der klassische Bar Szene aus dem Film Swingers, meine Kollegin und ich hatten große Gruppen von Männern und Frauen eine Passage lesen, die einen heterosexuellen Mann bei einem ersten Date beschrieb. Die Hälfte der Teilnehmer las eine neutrale Version, die andere Hälfte las eine Version, die Verweise auf die Männer-als-Räuber- und Frauen-als-Beute-Nachricht enthielt. Zum Beispiel, anstatt auf eine “Nacht in der Stadt” zu verweisen, sagte die Raubtier / Beute-Version “eine Nacht auf der Jagd”. Und anstatt zu sagen, dass er “die Kennenlern-Phase” der Datierung genossen hatte, gab die Räuber / Beute-Version an, dass er “die Jagd genossen” hatte.

Die alarmierenden (aber nicht notwendigerweise unerwarteten) Ergebnisse zeigten, dass es für Frauen, die die beiden Lesarten lasen, keinen signifikanten Unterschied gab. Aber das Muster für Männer war anders. Männer, die den Raubtier- / Beutewert lasen, waren signifikant häufiger als Männer, die die neutrale Version lasen, um anzuzeigen, dass sie Vergewaltigung ausüben würden, wenn sie die Chance hätten. Männer, die den Raubtier- / Beutewert lasen, hatten auch höhere Überzeugungen, die Vergewaltigung fortsetzten (z. B. Frauen, die vergewaltigt wurden, während sie betrunken oder sexy angezogen waren; wenn ein Mädchen sich nicht wehrt, ist es keine Vergewaltigung).

Der springende Punkt ist, dass nur ein paar Minuten, in denen man dieser Räuber-Beute-Botschaft ausgesetzt war, genug waren, um Männer dazu zu bringen, sich als sexuelle Räuber und Frauen als ihre sexuelle Beute zu sehen. Dies ist ein bedenkliches Ergebnis, insbesondere angesichts der Verbreitung dieser Botschaft in populären Filmen, Liedern und sogar Kinder-Cartoons (z. B. Tex Averys Red Hot Riding Hood; Zootopia ).

Ein anderes psychologisches Thema, das in Lovesick Fool erforscht wird, ist der Einfluss moderner Technologie auf die menschliche Kommunikation. In einer Welt, in der emotionale Intimität eher mit einem Text-Emoji als mit einem persönlichen Austausch ausgedrückt wird, muss man sich fragen, ob Menschen ihre Fähigkeit verlieren, sich miteinander zu verbinden. In dem Film drückt sich diese Sorge in einer stillen, aber ergreifenden Szene aus, in der Donnie in einem Café sitzt und eine junge Familie am nahe gelegenen Tisch sieht. Der Ehemann küsst seine Frau, kümmert sich eine halbe Sekunde um ihr Baby, zieht sein Handy aus und beginnt zu schreiben. Bald tut die Frau das Gleiche. Da traurige klassische Musik im Hintergrund spielt, muss das Publikum darüber nachdenken, ob die Technologie unsere Fähigkeit, reiche, tief verwurzelte soziale Bindungen einzugehen, beeinträchtigt.

Was sagt die psychologische Forschung zu diesem Thema? Hier sind die Nachrichten gemischt. Auf der einen Seite scheinen Online-Tools wie SMS und Facebook die sozialen Beziehungen der Menschen eher zu erleichtern als zu beeinträchtigen. Eine Langzeitstudie von Kraut und Kollegen fand beispielsweise heraus, dass je mehr Stunden die Menschen im Internet verbrachten, desto mehr Zeit verging, als sie direkten Kontakt mit Familie und Freunden hatten. Dies liegt daran, dass Menschen oft das Internet und E-Mail verwenden, um ihre Verbindungen zu den Fernbeziehungspartnern aufrecht zu erhalten, mit denen sie nicht physisch in Kontakt treten können.

Auf der anderen Seite, wie die Szene in Lovesick Fool andeutet, kann dieselbe Technologie unsere Interaktionen von Angesicht zu Angesicht negativ beeinflussen, wenn sie auftreten. In einer Studie beobachteten die Forscher Paare von Teilnehmern, die sich in einem 10-minütigen Gespräch in einem Café trafen, und notierten, ob einer der Teilnehmer während der Interaktion ein Mobiltelefon hatte. Danach fühlten sich die Personen, die sich in Gegenwart eines mobilen Geräts unterhielten, weniger mit ihrem Partner verbunden und gegenüber ihrem Partner weniger einfühlsam als diejenigen ohne ein mobiles Gerät. Denken Sie daran, dass das Telefon in dieser Studie nur visuell präsent sein musste, um die Konversation negativ zu beeinflussen. Selbst wenn unsere mobilen Geräte nicht summen und piepen, können sie soziale Verbindungen aushöhlen. Denn sie symbolisieren ein weites Netz von Menschen und Informationen, die unsere Aufmerksamkeit von der Konversation ablenken.

Daher ist der Schlüssel, wie wir unsere Technologie nutzen. Smartphones und das Internet können gute Sozialisierungswerkzeuge sein, solange sie gute altmodische physische Interaktionen fördern, anstatt sie zu ersetzen oder von ihnen abzulenken.

Zusammenfassend ist Lovesick Fool eine skurrile, humorvolle Auseinandersetzung mit dem Dating in der Moderne, die es auch schafft, ernsthafte psychologische Themen zu berühren. Es ist auch ein Film, der klar mit der männlichen Perspektive geschrieben wurde. Jede scheinbar schöne Frau wird von der Hauptfigur belustigt und bejubelt (obwohl er selten auf seinen Drang reagiert). Wir werden sehen, wie diese Erfahrung für Donnie ist, aber wir haben keine Ahnung, wie diese Erfahrung für das andere Geschlecht ist. Meiner Meinung nach ist dies das fehlende Puzzlestück in diesem Film – insbesondere im Zuge der #MeToo-Bewegung – und etwas, das eine faszinierende Fortsetzung dieses Films ermöglichen würde.

Die meisten Frauen sind so daran gewöhnt, belästigt und als sexuelle Objekte bezeichnet zu werden, dass sie genauso Teil ihres Lebens ist wie Schlafen und Essen. Männer mögen sagen, dass sie diese Tatsache auf einer logischen Ebene verstehen, aber nur wenige haben eine Ahnung, wie diese Erfahrung Tag für Tag aussieht. Als sozialpsychologische Forscherin denke ich, was Lovesick Fool ausbalancieren würde, ist die Hinzufügung einer schrulligen, ehrlichen, humorvollen Interpretation dieser einzigartig weiblichen Erfahrung. Nun, das ist ein Film, mit dem sich sowohl Männer als auch Frauen identifizieren können.

Lovesick Fool ist jetzt auf Amazon Prime und Vimeo erhältlich.