Psychologie schlägt einen überraschenden Grund für die Tötung vor?

BBC News berichtet, dass Oscar Pistorius ein unerwartetes Wochenende im Gefängnis verbracht habe, da seine Entlassung aus dem Gefängnis in die letzte Minute durch den südafrikanischen Justizminister verzögert wurde, der eine Überprüfung der Freilassung forderte.

Obwohl es im Oscar-Pistorius-Prozess ein Urteil gab, dürfte die weltweite Neugier, was genau in der Nacht, in der Reeva Steenkamp von Oscar Pistorius erschossen wurde, passierte, durch den ursprünglichen Prozess nicht beseitigt worden sein.

Es ist möglich, dass ein psychologisches Verständnis dieses Falles fehlte, und dies erklärt, warum das, was in dieser schicksalhaften Nacht passiert ist, nie richtig gewürdigt wurde.

Das Urteil scheint sich auf mögliche Motive hinter den tragischen Ereignissen zu stützen. Das Urteil kann daher weiterhin heftig diskutiert werden.

• Zwei wesentliche Zutaten für eine effektive Kommunikation
• 10 Techniken zur Überwindung der Angst des Sprechers
• Wie man eine freie Hochschule Ausbildung erhält
• Australische Familie Leiden Bizarre Geteilte Delusion
• Kann Xanax beim Fliegen PTSD verursachen?

War dies ein schrecklicher Unfall oder eine vorbereitete Handlung und gab es eine wichtige Hintergrundüberlegung möglicher ernsthafter Probleme in der Beziehung?

Untersuchungen der Columbia Universität in New York, die die massiven Disparitäten zwischen afroamerikanischer und weißer Mordrate in den USA untersuchen, legen eine entscheidende psychologische Überlegung nahe.

Südafrika leidet im internationalen Vergleich unter relativ hohen Tötungsraten und gehört zu den zehn Ländern mit den höchsten Mordraten weltweit.

• Kondome im Porno: Eine Lösung auf der Suche nach einem Problem
• Die sozialen Hinweise, die im Herzen von Angst und Angst liegen
• Die überraschende Kraft der Körpersprache
• Warum Romane über die Dunkelheit der Unfruchtbarkeit einen Nerv schlagen
• Vom Kunden zum Berater

Dieser Kontext ist wichtig, um das zentrale Argument zu verstehen, das Brendan O'Flaherty und Rajiv Sethi in ihrer Studie "Homicide in black and white" vorgebracht haben, die darauf hinweist, dass Afroamerikaner in den Vereinigten Staaten sechsmal so wahrscheinlich sind wie weiße Amerikaner in den Händen eines Mörders zu sterben und ungefähr siebenmal so wahrscheinlich jemanden zu ermorden.

Die Studie, veröffentlicht in der "Journal of Urban Economics", fährt fort zu zeigen, dass junge afroamerikanische Männer sind 15 mal häufiger ermordet als junge weiße Männer, in den USA.

Brendan O'Flaherty und Rajiv Sethi argumentieren, dass jede zufriedenstellende Erklärung die Tatsache berücksichtigen muss, dass Mord ein "präventives" Motiv haben kann: Menschen töten manchmal einfach, um nicht getötet zu werden.

Infolgedessen können Streitigkeiten in als gefährlich eingestuften Umgebungen dramatisch eskalieren und zu selbst erfüllenden Gewalterwartungen führen. Dies wiederum könnte erklären, einige der dramatischen rassistischen Disparitäten in den Raten von Mord und Viktimisierung in den USA.

Ihr Argument könnte auch erklären, dass ein Schlüssel fehlt, um den Oscar-Pistorius-Prozess zu verstehen.

Da Südafrika eine extrem hohe Mordrate hat, wäre das Argument: Mit einer höheren Erwartung, getötet zu werden, reagieren die Menschen eher präventiv gewaltsam. Hohe Mordraten erzeugen bösartige, gewalttätige, spiralförmige Aufwärtsbewegungen.

Pistorius 'Verteidigung könnte darauf schließen lassen, dass seine gewalttätige Reaktion aus Angst vor einem offensichtlichen Eindringling in seinem Haus entstand.

Was auch immer jemand über seine Leistung im Gericht oder auf dem Zeugenstand denken mag, schlägt diese Studie vor, dass, um dieses Töten zu verstehen, Sie den breiteren psychologischen Kontext begreifen müssen.

Brendan O'Flaherty und Rajiv Sethi weisen in ihrer Studie darauf hin, dass Tötungsdelikte der zweitwichtigste Grund für die rassistische Lücke in der Lebenserwartung in den USA sind: Die Tötung von Menschen würde mehr bewirken, um die afroamerikanische und weiße Lebenserwartung auszugleichen Todesursache außer Herz-Kreislauf-Erkrankungen.

Brendan O'Flaherty und Rajiv Sethi behaupten, dass diese außergewöhnliche Konzentration von Tötungsdelikten in der afroamerikanischen Gemeinschaft in den USA nicht vollständig verstanden werden kann, ohne zu erkennen, dass Mord ein Verbrechen ist, für das es normalerweise ein starkes präventives Motiv gibt: Menschen kann einfach töten, um nicht getötet zu werden.

Das ist der Fall im Krieg, betonen die Autoren. und ist auch in einigen städtischen Kriegsgebieten der Fall.

Brendan O'Flaherty und Rajiv Sethi betrachten ein zentrales Rätsel im Herzen von Mord und Schlüsselrätsel im Fall Oscar Pistorius; normale Menschen haben unter normalen Umständen nur wenig oder gar nichts davon, andere zu töten, so dass hohe Mordraten nur dann auftreten, wenn einige für Selbstschutz töten.

Die Logik ihrer Argumentation ist, dass je unsicherer die Umwelt ist, desto wahrscheinlicher ist es, dass ein Bewohner tötet. Das Gefährdungsniveau wird selbst durch die wahrgenommenen Gefahren oder Ängste geschürt. Morde sorgen für Spannung, und in unruhigen Umständen können Menschen schneller ermorden.

Diese Studie wurde zum Teil von einem Zweig der Ökonomie und Psychologie inspiriert, der als "Spieltheorie" bezeichnet wird: Ein Großteil des Lebens besteht darin, sich in einer interaktiven Zwangslage mit mindestens einer anderen Person zu befinden, die als "Spiel" bezeichnet wird. Um Spiele gut zu spielen, müssen Sie die Perspektive der anderen Person einnehmen – wie würde ich reagieren, wenn ich das täte, im Gegensatz dazu?

Eine Schlüsselidee, die diese Studie inspirierte, ist, dass unvollständige Informationen über die Präferenzen anderer zu einem "präventiven" Töten führen können, selbst wenn beide Konfliktparteien eine friedliche Lösung bevorzugen.

Der berühmte amerikanische Ökonom Thomas Schelling verwendete die berühmte Spieltheorie, um zu erklären, wie die nukleare Vernichtung ein unvermeidliches Ergebnis eines Kalten Krieges sein könnte, auch wenn keine Partei es wünschte. Aus seinem Buch "The Strategy of Conflict", das 1960 veröffentlicht wurde, folgt ein Beispiel, das für die Zwangslage von Oscar Pistorius bemerkenswert relevant erscheint:

"Wenn ich nachts nach unten gehe, um einen Lärm zu untersuchen, mit einer Waffe in der Hand, und mich einem Einbrecher gegenüber sehe, der eine Waffe in der Hand hält, besteht die Gefahr eines Ergebnisses, das keiner von uns begehrt. Selbst wenn er es vorzieht, ruhig zu gehen und ich es ihm wünsche, besteht die Gefahr, dass er denkt, ich möchte schießen und zuerst schießen. "

Brendan O'Flaherty und Rajiv Sethi fanden in ihrer Studie, die 2010 veröffentlicht wurde, Beweise, um ihre zentrale Aussage zu unterstützen, dass Mord "präventiv" sein kann – getrieben von der Angst, getötet zu werden. Diejenigen, deren eigene Todesfälle weniger stark untersucht werden (afroamerikanische Menschen in den USA), werden folglich mehr Angst davor haben, getötet zu werden, und könnten daher eher präventiv töten.

Dies bedeutet, dass soziale Gruppen mit hohen Viktimisierungsraten auch hohe Mordraten haben werden.

Eine interessante Schlussfolgerung dieser Analyse, auf die die Autoren hinweisen, ist, dass, wenn Verbrechen mit afroamerikanischen Opfern aggressiver untersucht und verfolgt werden sollten: (1) afroamerikanische Mord- und Viktimisierungsraten würden fallen, (2) Präventivmaßnahmen Tötungen zwischen Afroamerikanern und Weißen würden fallen, und (3) weiße Mord- und Viktimisierungsraten würden fallen.

Was Sie am Ende des Oscar-Pistorius-Prozesses glauben, hängt davon ab, wer oder was, er vermutete, hinter dieser Badezimmertür stand und was angesichts der Umstände vernünftig war.

Folgen Sie Dr. Raj Persaud auf Twitter: www.twitter.com/@DrRajPersaud

Raj Persaud und Peter Bruggen sind gemeinsame Podcast-Redakteure für das Royal College of Psychiatrists und haben jetzt eine kostenlose App auf iTunes und Google Play Store mit dem Titel "Raj Persaud im Gespräch", die eine Menge kostenloser Informationen über die neuesten Forschungsergebnisse in mental enthält Gesundheit, plus Interviews mit Top-Experten aus der ganzen Welt.

Downloaden Sie es kostenlos von diesen Links:

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.rajpersaud.android.raj…

https://itunes.apple.com/us/app/dr-raj-persaud-in-conversation/id9274662…

Eine Version dieses Artikels erschien zuerst in The Huffington Post