Jeder, der Zeit mit nichtmenschlichen Tieren verbracht hat, weiß, dass sie unterschiedliche Persönlichkeiten haben. In meiner Forschung mit Hunden und wilden Kojoten wurden einzelne Persönlichkeitsunterschiede, die von schüchtern und schüchtern bis hin zu verspielt, kühn und geradezu widerlich sind, über viele Jahre hinweg beobachtet. Wenn junge Kojoten im Alter von etwa drei Wochen aus ihrer Höhle auftauchen, gibt es bereits in diesem jungen Alter deutliche Unterschiede in der Persönlichkeit der Wurfgeschwister. Als ich an einem Projekt über Adeliepinguine arbeitete, die auf Ross Island, Antarktis, lebten, sah ich andere Forscher und ähnliche Merkmale in diesen Vögeln. Einige waren mutig und dreist stahl Steine aus den Nestern anderer Pinguine, einige waren extrovertiert und aufgeschlossen und hatten wenig oder gar keine Toleranz für Pinguin-Eindringlinge und Südpol-Skuas, die versuchten, Babies und Eier zu schnappen, während andere sehr vorsichtig, zurückhaltend schienen. und introvertiert.
Im Laufe der Jahre wurden mehr und mehr vergleichende Untersuchungen zu Persönlichkeitsmerkmalen bei einer Vielzahl von Tieren durchgeführt, und die Daten zeigen deutlich, dass Individuen vieler verschiedener Spezies das gleiche Spektrum an Merkmalen aufweisen und in vielen Fällen eine Person die gleiche Persönlichkeit aufweist Zeit.
Vor Jahren erinnere ich mich an die bahnbrechende Feldforschung von Jane Goodall im Gombe-Nationalpark. Dr. Goodall nannte die Schimpansen, die sie beobachtete, anstatt sie zu nummerieren, und erzählte und schrieb frei über ihre einzigartigen Persönlichkeiten. Es ist allgemein bekannt, dass sie von anderen Forschern, vor allem Männern, von denen viele noch nie in diesem Bereich waren, heftig kritisiert wurde. In einem Aufsatz von Karen Weintraub, der gestern in der New York Times mit dem Titel "Wilde und in Gefangenschaft lebende Schimpansen teilen Persönlichkeitsmerkmale mit Menschen" veröffentlicht wurde, schreibt Frau Weintraub: "Viele Wissenschaftler zu dieser Zeit waren entsetzt, erinnerte sie sich [Jane Goodall]. Sie galt als Amateur – sie hatte noch nicht ihren Doktortitel – sie behauptete, sie erfinde Persönlichkeitsmerkmale für Tiere. "Dr. Goodall bemerkt:" Ich war der schlimmsten Art von Anthropomorphismus schuldig. "
Als Doktorandin zu der Zeit, als sie forschte, benutzte ich sie als Beispiel und nannte die Tiere, die ich studierte, und wurde ermutigt, über mutige, schüchterne und verspielte Hunde, Kojoten und Wölfe zu sprechen. Zu dieser Zeit schien es ein Kinderspiel zu sein, und jetzt haben wir gelernt, dass Nichtmenschen tatsächlich unterschiedliche Persönlichkeitsmerkmale zeigen und in vielen Fällen konsistent sind. Zahlreiche Forschung und populäre Essays können hier und hier gesehen werden.
"Persönlichkeit in den Schimpansen des Gombe Nationalparks"
Der online verfügbare Forschungsessay, über den Frau Weintraub schreibt, trägt den Titel "Persönlichkeit in den Schimpansen des Gombe-Nationalparks" des Forschers Alexander Weiss und seiner Kollegen. Ihr Ziel ist "die Grundlagen für das systematische Studium der Persönlichkeit in wilden Schimpansen zu legen." Diese Art von detaillierter Forschung ist wirklich, was für viele verschiedene Arten benötigt wird, und dies ist eine sehr willkommene Studie. Zu den untersuchten Persönlichkeitsmerkmalen gehörten Dominanz, Extraversion, Gewissenhaftigkeit, Verträglichkeit, Neurotizismus und Offenheit.
Obwohl detaillierte Untersuchungen gezeigt haben, dass unterschiedliche Persönlichkeiten in vielen verschiedenen Tieren existieren, ist die Stärke dieser Studie, dass sie die Datenbank speziell für wilde, nichtmenschliche Schimpansen erweitert, die über lange Zeiträume beobachtet wurden. Insgesamt wurden 128 wilde Schimpansen untersucht, die alle in den Gemeinden Kasekela und Mitumba im tansanischen Gombe-Nationalpark lebten oder leben, wo Dr. Goodall 1960 ihre Studien begann. Mehr als 11.000 Datenpunkte wurden analysiert. Die Daten stammen von erfahrenen Feldarbeitern, die viele Jahre lang einzelne Schimpansen beobachtet und wirklich kennen gelernt haben.
Die Forscher konnten auch Daten über Schimpansen, die 1973 untersucht wurden, mit Daten über andere Personen, die anschließend untersucht wurden, aktualisieren. Sie fanden heraus, dass viele Persönlichkeitsmerkmale über Jahrzehnte stabil sind.
Frau Weintraub fängt das Wesen der Forschung mit Zitaten von denen, die an der Studie beteiligt waren, und anderen, die es nicht waren, gut ein. Georgia State Professor Robert Latzman, der nicht an der Studie beteiligt war, bemerkt: "Was an diesen Daten aufregend ist, ist die Annahme, dass Wildaffen sehr ähnlich aussehen, was wir in Bezug auf die grundlegenden dispositionellen Merkmale und die Kontinuität dieser Merkmale erwarten würden Ich meine nicht nur Gefangene Schimpansen, sondern Menschen … Die Arbeit in der Wildnis unterstreicht, wie ähnlich diese Tiere wirklich für Menschen sind. "
Da der Forschungsaufsatz online verfügbar ist, können interessierte Leser alle Details sehen. Die Forscher haben ihren Datensatz und Persönlichkeitsfragebogen auch der Öffentlichkeit zugänglich gemacht. Dr. Weiss und seine Kollegen schließen ihre bahnbrechende Studie folgendermaßen ab: "Diese Korrelationen bestätigten die Wiederholbarkeit und Konstruktvalidität der vorliegenden Bewertungen, was darauf hinweist, dass die vorliegenden Daten historische und prospektive Studien erleichtern können, die zu einem besseren Verständnis der Persönlichkeitsentwicklung führen Schimpansen und andere Primaten. "Ich bin mir sicher, dass andere Forscher das, was sie getan haben, aufgreifen werden, weil sie mehr über die Evolution der Persönlichkeit in verschiedenen Arten, einschließlich Nicht-Primaten, lernen können.
Alles rächt sich irgendwann
Jane Goodalls Forschung war bahnbrechend und die Forschungsarbeit von Dr. Weiss ist ebenfalls unglaublich wichtig. Die Daten zeigen deutlich, dass das, was umhergeht, herumkommt. Dr. Goodall ist begeistert und bemerkt: "Heute können Sie promovieren. Tierpersönlichkeit studieren. Ich denke, wir haben den ganzen Zyklus hinter uns … Es bestätigt absolut alles, was ich je geglaubt habe. "Wir sollten alle froh sein, dass sie hartnäckig war und nicht auf die Schimpansen einging, die sie studierte und mit denen übereinstimmte, die es sagten war tabu, um über Tierpersönlichkeiten zu sprechen.
Ich freue mich auf zukünftige vergleichende Studien zu Tierpersönlichkeiten. Die Studie von Dr. Weiss und seinen Kollegen setzt Maßstäbe für die kommenden Jahre.
