Schlangen in einem glücklichen Tal: Braucht die Welt Schurken?

Die Schurken von Happy Valley in der BBC entführen eine junge Frau und lassen die Geschichte rollen. (Ursprüngliche Bildschirmaufnahme.)

"Die Welt braucht Schurken, damit es Helden geben kann", sagt Netflix-Werbematerial für die BBC-Fernsehserie Happy Valley . Tun wir das wirklich?

Der richtige Bösewicht kann unser Interesse an einer Geschichte sicherlich steigern. Wo wäre Sherlock Holmes ohne Moriarty, Superman ohne Lex Luthor, Batman ohne den Joker? Eigentlich wären sie immer noch Helden ohne diese Erzfeinde. Trotz aller Filme und anderer Anpassungen starb Professor Moriarty in derselben Arthur Conan Doyle Geschichte, in der er zuerst erschien. Superman schwebt ständig herum, um Asteroiden, die den Planeten Erde treffen könnten, umzuleiten und beschädigte Flugzeuge einzufangen, bevor sie abstürzen können. Batman hat eine reiche Galerie von anderen Schurken, um ihn herauszufordern. Bruce Wayne würde nicht Batman werden, ohne dass ein Straßenräuber Bruces Eltern tötete, aber die altruistischen Eltern des Charakters erhoben ihn, um nach anderen Menschen Ausschau zu halten. Diese Meisterschurken können die Helden herausfordern und sie dazu bringen, besser zu werden bei dem, was sie tun. Andererseits kann es wiederholt passieren, dass der Schurke, der diesen Schurken ein für alle Mal beendet hat, den Helden inkompetent erscheinen lässt.

Diese Helden sind fiktiv. Vom Standpunkt des Geschichtenerzählens aus, ob er Fakten, Fiktion oder verwirrten Mythos irgendwo dazwischen erzählt, hat der Bösewicht einen großen Wert. Wie interessant waren Adam und Eva, bevor die Schlange sprach und Dinge aufmischte? Vielleicht war es der springende Punkt, ihnen ihre Zeit in Eden zu geben, wo sie nur eine Regel hatten, sich von zwei Bäumen fern zu halten, ihnen eine harte Lektion zu erteilen, nachdem sie diese Regel unweigerlich gebrochen hatten, damit die Menschen nicht ins Paradies gehören. Die Unruhestifter, deren Unfug den Anreiz einer Anekdote für das Publikum erhöhen kann, müssen nicht im täglichen Leben erscheinen, damit andere das Richtige tun, aufstehen und helfen. Ein Kind kann Hilfe bei der Bewältigung vieler Probleme benötigen, die keine Täter, Täter oder Kinder im Dunkeln beinhalten. Ein gefallener Erwachsener kann jemand scheinen, der Zeit nimmt, um diese Person aufzuheben. Eine depressive Person kann Inspiration brauchen. Der Glaube, dass es einen Bösewicht für Helden geben muss, kann den Wert, den wir Heldentum zuschreiben, unterminieren und die Leute dazu bringen, bereit zu sein, sogar eifrig, Schurkerei wahrzunehmen, wo keine Absicht ist.

Ist der Glaube, dass es einen Bösewicht geben muss, Menschen auf entgegengesetzten Seiten einer Meinungsverschiedenheit zu inspirieren, sich gegenseitig zu verleumden? Die eigennützige Voreingenommenheit , die Menschen dazu bringt, Kredit für ihre eigenen guten Taten zu akzeptieren und sich selbst von der Verantwortung für ihre eigenen schlimmsten Taten freizumachen, ebnet den Weg für den Unterschied zwischen Akteur und Beobachter, indem er die eigenen Missetaten situationsbedingten Einflüssen zuschreibt wegen der tief verwurzelten Eigenschaften dieser anderen Leute – das heißt, den fundamentalen Zuschreibungsfehler häufiger zu machen, wenn man andere beurteilt als sich selbst zu beurteilen. Jede Seite in einem Konflikt neigt dazu, die Feindseligkeit und Handlungen des anderen so zu sehen, dass sie die bösen Absichten dieser anderen Menschen widerspiegeln. Den Mitgliedern der eigenen Gruppe, aber nicht den Mitgliedern der Fremdgruppe, den Vorteil des Zweifels zu geben, ist der ultimative Attributionsfehler . Ob wir Individuen oder Gruppen betrachten, wir scheinen bereit Schurken wahrzunehmen.

Obwohl wir das wahre Böse nicht übersehen müssen, es ungehindert wachsen lassen und groß werden können, kann das Böse uns dazu bringen, es zu sehen, wo auch immer wir hinschauen. Es ist nicht nur so unfair gegenüber so vielen Menschen, die nicht verleumdet werden sollten, diese Erwartung kann uns auch dazu bringen, Helden zu unterbewerten. Helden können bei Katastrophen verschiedener Art entstehen, Krisen, die durch keine böse Absicht verursacht werden.

Ich habe dieses Thema auf Facebook und Twitter angesprochen: "Die Welt braucht Schurken, damit es Helden geben kann." Nein, Happy Valley, tut es nicht. Es gibt Katastrophen und andere Krisen in Hülle und Fülle. Naturkatastrophen, Unfälle – welche anderen schurkenlosen Gelegenheiten verlangen nach Helden?

  • @Cmidrfti … virale Ausbrüche / Pandemien. Alle Dinge Helden sind gefragt. Vor allem diejenigen, die keine Umhänge tragen
  • @Swikan: Ortung / Rettung verlorener Kinder oder verlorener Senioren … Rettung fr brennender Gebäude, Verhütung von Unfällen, bevor sie auftreten, um Menschen dabei zu helfen, Ängste voreinander als grundlos zu sehen
  • @ Kristenmchugh22: hängt davon ab, wie wir Schurken definieren. Es gibt eine Menge Bösewichte, die denken, dass sie gute Menschen sind und nichts falsch machen.
  • @MuseOfDoom: Kitty Katzen stecken in Bäumen.
  • @Billi_sense: Cholesterin! Schicke Ant-Man mit einer Schaufel rein!
  • @Swikan: Am wunderbarsten, indem man Respekt für die heldenhaften guten Taten zeigt, die jeder ohne Zugang zu Superkräften macht.
    SLC: Verteidigung der Tierrechte.
  • RB: Ich hasse das ["Die Welt braucht Schurken, damit es Helden geben kann"] Trope so viel wie ich hasse die "alle Schurken sind die Schuld des Helden, weil er die Latte angehoben" trope.
  • PB: Ein Hangnagel.
  • RC: Armut.
  • NY: Selbstmordversuche
  • JHH: Umzüge! PR-Exposition. Fäustlinge aus dem Baum holen !!!
  • JL: Zwei Seiten, die sich gegenüberstehen … auf einer anderen Seite zu sein, macht dich nicht unbedingt zum "Bösewicht".
  • DW: Depression. Inspiration, um eine verlorene Seele zu motivieren. Einige Leute sind Helden für die zwei Sekunden des Tages, den sie nehmen, um ein komisches oder freundliches Gesicht bei einem stirnrunzelnden Fremden zu machen. Kleine Gesten, von "kleineren" Helden, bilden die Grundlage, die großen Helden hilft, mit Stabilität zu rechnen, um etwas zu bewegen. Daher ist jede Gelegenheit, die Hilfe mit reinen Absichten erfordert, eine Gelegenheit, die einen Helden erfordert
  • GL: Alien-Invasion? Ingen veröffentlicht einen Trex in San Francisco?
  • CW: Große Unternehmen zerstören die Umwelt
  • CW: Kuscheln
  • DW: Jede Situation / jedes Problem, die inspirierende Situationen erfordert, die ideal für das Wohlbefinden der Menschheit sind. Inspirierend *
  • CW: Peinliche Gespräche. Familientreffen
  • AB: Pizzalieferanten. Diese Jungs (und Mädels) sind Helden für uns alle faule Leute.
  • LME: Kitty hat einen Baum hochgesteckt.
  • HB: Kinder
  • CS: Armut

Was denken Sie? Brauchen wir wirklich Schurken, damit wir Helden haben können?

Zusammenhängende Posts:

  • Wer sind deine Helden?
  • The Dark Knight Rises: Was motiviert Fluch?
  • Spektakuläre Tragödie in einer gerechten Welt: Die Macht des "Warum?"
  • Superhelden, Supervillas und uns selbst auf der OCEAN
  • Necessary Evil Documentary: Super-Bösewicht
  • Legends of the Knight Dokumentarfilm erforscht die Kraft der Geschichten
  • Batman bei 75: Die Psychologie, warum der Dunkle Ritter ausharrt
  • Scherzsache: Adam West und Kollegen analysieren den Joker
  • Ende Mobbing! Die Grausamkeit in unserer Kultur erwidern
  • Star Trek gegen Star Wars: Ein Blick auf Mobbing auf jeder Welt
  • Ferguson Proteste, Aufstände, Machtmissbrauch und nicht so stiller Zorn
  • Heroism Conference: Der Hero Round Table mit Phil Zimbardo

Folgen Sie Dr. Langley auf Facebook oder Twitter (@Superherologist).

Im Happy Valley der BBC steht der Polizei Sergeant Catherine Cawood dem Mann gegenüber, der ihre Familie zerstört hat.