Sieg in Afghanistan – Aufruf an alle Experten für künstliche Intelligenz

Auf die Gefahr hin, zu sein, was einer meiner geliebten und kürzlich verstorbenen Mentoren als übertrieben bezeichnen würde (dh eine Idee auf absurde Länge zu bringen), hatte ich einige Gedanken darüber, wie man einen Sieg im Krieg in Afghanistan erreichen könnte. Aber um sie zu vervollständigen, brauche ich Input von der KI-Community.

Kurz gesagt, solange und solange wir die tief verwurzelte, hartverdrahtete Ideologie von Al-Qaida, Terroristen und den Fanatikern, die sie unterstützen, aufrütteln und destabilisieren können, werden wir oder niemandem es schwer tun, einen Feind zu besiegen, der im Dienst sterben will von ihrer Sache und das glaubt, dass sie danach belohnt, gemartert und geadelt werden.

Hier ist die Herausforderung für KI-Experten.

Was ist, wenn Ideologie zu Ideen ist, was Langzeitgedächtnis / Festplatte zu Kurzzeitarbeitsspeicher / RAM ist? Gibt es eine Möglichkeit, etwas zu tun mit dieser Langzeit- / Festplatten-Erinnerung an Ideologie, um sie zurück in die kurzfristige Phase der Ideen zu bringen, wo sie verändert oder überarbeitet werden kann, so dass sie dann zu einer anderen Ideologie wird?

Zum Beispiel, während ich dies schreibe, konvertiere ich eine "halbgebackene" Idee in einen Blog mit dem RAM auf meinem Computer und einem Textverarbeitungsprogramm. Ich werde damit herumspielen, aber es wird immer noch unvollkommen sein (mit dem unvermeidlichen "loosey goosey" Denken und grammatikalischen Fehlern, die ich nie vollständig eliminiere und in den folgenden Kommentaren zur Sprache gebracht werde), wenn ich es "langfristig" vorlege. Erinnerung an Blogs auf Psychology Today, wo es für ein paar Stunden aktiv sein wird, bevor es mit dem Rest meiner unvollständigen Blogs auf meiner Seite für immer archiviert wird.

Wenn ich an einige meiner eigenen langfristigen, fixen Ideologien denke, denen ich mich nicht ändern will, frage ich mich, was passieren würde, wenn ich sie herausfordern und sie neu konstruieren würde.

Etwas, das ich enorm hilfreich beim Eingreifen und Transformieren einer festen Denkweise gefunden habe, kommt von meinem guten Freund David Rock, das ich aus seinem Buch "Quiet Leadership" gelernt habe. In diesem Buch sprach er über Veränderung (in diesem Fall eine Änderung der Ideologie), die sich aus den folgenden Schritten ergab:

1. Bewusstsein
2. Reflexion
3. Einblick
4. Aktion

Mit denen meinte er, dass ich, um eine feste Ideologie, eine feste Wahrnehmung und eine feste Reaktionsweise auf die Welt zu verändern, zuerst etwas bewusst werden müsste, das völlig den Kopf dreht, meine Sicht auf eine Situation. Als nächstes muss dieses Bewusstsein so stark sein, dass es mich veranlasst, über die Situation nachzudenken (zu denken). Das bedeutet zu denken: "Hmmm, diese neue Art, Dinge zu betrachten, ist genauer als meine alte Art, Dinge zu betrachten, und hat mir jetzt eine ganz andere Reihe neuer und besserer Möglichkeiten für die Situation vor Augen geführt, der ich mich jetzt gegenübersehe." führt zur Einsichtsphase von: "Wenn B der Wahrheit näher ist als A und ich jetzt anders auf die Situation reagiere, werde ich ein besseres Ergebnis erzielen." Das führt spontan zu der neuen und veränderten Handlung , die ich führen werde zu einem neuen und möglicherweise besseren Ergebnis.

Ein Beispiel für genau diese Situation gab es vor 25 Jahren, als ich in der ersten Staffel der Oprah Winfrey Show auftrat. Ich wurde als Experte für das Phänomen der geschiedenen Paare, die wieder zusammenkommen und ihre Ex wieder heiraten, aufgerufen.

Als ich für das Segment, in dem ich zuerst auftauchen würde, gemiked wurde, erinnere ich mich daran, wie ich auf das Studiopublikum blickte, das mich gerade anstarrte. Wegen persönlicher Unsicherheiten und einer alten neurotischen Weltanschauung dachte ich, sie guckten mich an und dachten: "Oh, hier kommt der 'Schrumpf' im nächsten Segment. Das ist der Token-Glaubwürdigkeitsexperte, der nur heiße Luft blasen, Pontifikate geben und über uns oder über uns reden wird. "

Ich war bereit, kritisiert und in die Defensive gedrängt zu werden, als die Person, die mir das Mikrofon aufsetzte, sagte: "Sie können es vielleicht nicht wissen, Dr. Mark, aber jeder in unserem Studiopublikum ist heute geschieden und unglücklich."

Ich war verblüfft und sagte zu ihr: "Was!"

Und dann wiederholte sie, was sie gesagt hatte, woraufhin ich auf das Publikum zurückblickte. Sie hatten die Art und Weise, wie sie mich ansahen, nicht verändert, aber anstatt sie als Menschen zu sehen, die versuchten, mich zu verurteilen und zu bemängeln, wurde es offensichtlich, dass sie alle weh taten und zu mir auftraten, um die Möglichkeit zu erklären, dass sie sich sogar nach einer Scheidung wiederfinden würden Es ist immer noch nicht zu spät, um die Ehe, die vorbei war, zu reparieren und glücklich zu leben (wie die drei Paare vor meinem Erscheinen alles getan hatten).

Als mir klar wurde, dass das Publikum mich nicht verurteilen wollte, sondern Hilfe von mir suchte, dachte ich darüber nach, dass sie mich nicht verletzen wollten. Als sie begriffen, dass sie mich nicht verletzen wollten, hatte ich die Einsicht, dass ich nicht in der Defensive sein musste. Und nachdem ich diese Einsicht gewonnen hatte, reagierte ich spontan anders, als darauf vorbereitet zu sein, defensiv zu reagieren und mit ihnen zu reden, jetzt mit ihnen zu reden und ihnen zu helfen, indem ich alle Fragen beantwortete, die sie hatten.

Und die neue Möglichkeit und der messbare Durchbruch, den es verursacht hat?

In jenen Tagen der Talkshows gab es einen Prozess, dass, wenn Sie das Vertrauen, das Vertrauen und den Respekt des Publikums und des Gastgebers (und sie mochten Sie) gewonnen haben – in diesem Fall Oprah – würden Sie belohnt werden, wenn der Gastgeber Ihnen Fragen stellen würde Der Abspann lief. Und genau das hat Oprah getan.

Und nachdem sie mir drei Fragen gestellt hatte, die zu einem stürmischen Publikumsapplaus führten, kippte die zukünftige Königin des Fernsehens ihren Hut zu mir, indem sie sagte: "Dieses Mädchen (gemeint ist sie selbst) sagt, er kennt seine Sachen!"

Wenn eine der Analysen und Analogien, die ich vorgeschlagen habe, Sinn ergibt, wird die Frage, was fanatische Anhänger von Ideologien wissen müssten, um ihre tief verwurzelten Überzeugungen auf ihren Köpfen zu drehen und sie dazu zu bringen, ihre Ideologie zu reflektieren löst ihren Würgegriff auf sie. Mit anderen Worten, welches Bewusstsein kann in das langfristige feste Gedächtnis eindringen und es wieder in sein kurzzeitiges Arbeits und flüssiges Gedächtnis bringen, wo es für Veränderungen offen sein kann.

Also werde ich wieder von Experten in der KI-Community fragen, sobald etwas wie eine fanatisch gehaltene Ideologie in das Langzeitgedächtnis / die Festplatte von jemandes Verstand und Persönlichkeit eingebettet ist, gibt es einen Weg, es zu greifen und es zurück auf die Bühne zu konvertieren von einer Idee, wo sie nach einem neuen Bewusstsein der Tatsachen und Realitäten modifiziert werden kann, so dass sie zu einer besseren und konstruktiveren vs. zerstörerischen Ideologie wird?