Star Wars “Solo” liefert einen willkommenen philosophischen Shift

Solo: Eine Star Wars Story ist anders als alle Star Wars Filme davor

Spoiler Alert: Details von Solo: Eine Star Wars Story ist unten aufgeführt

Solo: Eine Star Wars Story ist der erste Star Wars- Film, in dem C-3PO und R2-D2 nicht erscheinen. Tatsächlich ist es das erste, in dem ein Skywalker nicht erscheint. Die Jedi werden nicht einmal erwähnt. Es ist im Wesentlichen ein Raubfilm, der im Star Wars-Universum spielt – was ihn zu einer ganz anderen Art von Star Wars- Filmen macht. Es stimmt immer noch mit den Originalen überein und erklärt sie sogar; Lando hebt den Namen Han auf; Han gewinnt den Falken von Lando fair und eckig; wir verstehen endlich, warum der Falke, der den Kessel in 12 Parsek zum Laufen bringt, eine so große Sache ist. Aber Solo stellt auch eine wichtige philosophische Veränderung im Star Wars- Universum dar.

Wie ich in meiner neuen Vortragsreihe zu The Great Courses, Sci-Phi: Science Fiction als Philosophie, andeutete, werden Droiden im Star Wars-Universum traditionell als Sklaven behandelt, obwohl sie alle Zeichen der Empfindungsfähigkeit zeigen intelligent, bewusst und selbstbewusst sein. Sie können Sprache benutzen, planen und Probleme lösen – also sind sie intelligent. Sie fühlen Schmerz und nehmen wahr – so sind sie bei Bewusstsein. Und sie sorgen sich um ihr eigenes Leben – so sind sie sich selbst bewusst. Sie sind empfindungsfähig.

Eigentlich (lies das, wie Adam Conover es ausspricht) …. Ich habe kürzlich erfahren, dass dies ein Missbrauch des Wortes “empfindungsfähig” ist. Dieser Missbrauch ist in Sci-Fi üblich. Tatsächlich habe ich mir den Missbrauch aus einer Episode von Star Trek: Die nächste Generation (“Das Maß eines Mannes”) ausgeliehen. Genauer gesagt bedeutet “fühlend” nur “bewusst” oder “gesonnen” – die Fähigkeit zu erfahren, was Philosophen Qualia nennen. Man ist empfindungsfähig, wenn man visuelle Empfindungen hat, Schmerz empfindet oder Emotionen erfährt. Nach dieser Definition ist Ihr Hund empfindungsfähig. Ein besseres Wort für das Konzept, das mir hier vorschwebt, wäre “sapience”, was wörtlich definiert wird als “die Fähigkeit, Weisheit zu besitzen”, die aber eine geistige Ebene erfassen soll, die dem entspricht, was ein Mensch besitzt. Deshalb werden wir “Homo Sapiens” genannt.

Egal wie du es nennst, die Droiden aus Star Wars haben es. Trotzdem, wie Sci-Fi-Autorin Joanna Russ betont, werden sie im Wesentlichen wie Sklaven behandelt – besonders in der Lucas-Ära. Denken Sie daran, wie viele Kampfdroiden gedankenlos in den Prequels getötet wurden. Sogar C-3PO und R2-D2 – obwohl sie nette, sympathische und manchmal nervige Charaktere waren, die allen seinen Filmen gemeinsam waren – hatten immer “einen Meister”. Luke zeigte gelegentlich ein gewisses Mitgefühl für R2, sicher. Aber kein Droide hatte jemals echte Unabhängigkeit.

Dies änderte sich jedoch, als Disney 2012 das Franchise kaufte. Im ” Erwachen der Macht” behandelt BB8’s “Meister” Poe ihn im Grunde als einen Gleichgestellten und zeigt echte Sorge um sein Wohlergehen (viel mehr, argumentiere ich, als Luke) jemals für R2 gezeigt). In Rogue One scheint die Neuprogrammierung von K-2SO ihm nicht nur eine Persönlichkeit, sondern auch einen eigenen Willen gegeben zu haben. “Er neigt dazu, zu sagen, was auch immer in seine Kreise kommt.” Sein Tod wird sogar genauso filmisch behandelt wie alle anderen Mitglieder der Rogue One- Band: eine Nahaufnahme in seinem Gesicht bis zum Tod.

Aber Solo: Eine Star Wars Story geht noch einen Schritt weiter. L3-37, Landos Copilotdroide, hat mehr als nur eine freche Persönlichkeit und einen Spaziergang. Sie hat einen echten freien Willen, die Fähigkeit zu entscheiden, was sie für sich selbst tun soll. Und Lando zeigt mehr als nur echte Sorge für sie. Er riskiert sein eigenes Leben, um zu versuchen, sie zu retten, und weint bitter über ihren Tod. In der Tat hat Co-Autor Jonathan Kasdan gesagt, dass Lando pansexuell ist – das heißt, er ist von allen Wesen unabhängig von Geschlecht oder Spezies angezogen. Kasdan räumte sogar ausdrücklich ein, dass seine Pansexualität für Lando die Anziehung zu Droiden beinhaltet. Der Film enthält sogar eine Szene, in der Qi’ra und L3 über Landos Anziehungskraft für sie sprechen. Lando ist verliebt in L3! Du fragst dich, wie Qi’ra, wie das funktioniert. Aber wie L3 klarstellt … “Es funktioniert.”

Die Aufnahme eines Pansexual in einen Star Wars- Film ist für die LGBTQ-Community wohl ein Schritt in die richtige Richtung, aber es stellt auch eine komplette Veränderung darin dar, wie Droiden im Star Wars- Universum dargestellt werden. In der Tat, L3 fordert einen “Preiskampf Droide”, um “Willensfreiheit” auszuüben, verspottet die Idee, dass Lando ihr menschlicher Overlord ist … als Antwort auf Landos Frage “Brauchst du etwas” antwortet sie “gleiche Rechte?” Sie bringt sogar ein Droidenrebellion in den Gewürzminen von Kessel – ein Ort, an dem normalerweise Droiden eingeschlagen werden (wie C-3PO es ausdrückt) “wer weiß was”. Sie entfernt den Rückhaltebolzen eines Droiden und schließlich befindet sich der Ort in einem vollen Umbruch. Dies zeigt, dass alle Droiden im Star Wars- Universum das Potenzial für Unabhängigkeit und freien Willen haben. Sie wurden gerade unterdrückt.

In der bereits erwähnten Star Trek- Folge “The Measure of a Man” kommentiert die Behandlung der androiden Daten als Eigentum, wie Menschen andere Menschen als Sklaven behandelt haben und wie solche Handlungen normalerweise durch die falsche Vorstellung gerechtfertigt werden, dass diese anderen Menschen keine sind ‘t (um den richtigen Begriff zu verwenden), sapienbewusst, intelligent oder selbstbewusst. Aber wie ich in “Sci-Phi: Science Fiction als Philosophie” hervorhebe, werden wir vielleicht eines Tages bald mit der tatsächlichen Existenz von Droiden konfrontiert sein – Wesen, die sich auf eine Weise verhalten, die von uns nicht zu unterscheiden ist. Und wenn wir es sind, müssen wir uns mit der Frage auseinandersetzen, ob sie süchtig sind oder nicht, und ob sie moralisch eine gerechte Behandlung verdienen – ob wir sie als Sklaven behandeln können oder nicht.

In dem Kurs argumentiere ich, dass, wenn dieser Tag kommt, wir schließen sollten, dass sie sapient sind. Warum? Kurz gesagt: Der Grund, warum ich denke, dass du einen Verstand hast, ist, dass du dich wie ich benimmst; Wenn sich ein Androide wie ich verhält, sollte ich auch denken, dass es genau das gleiche ist. Und du solltest es auch tun. Wenn wir es nicht tun, könnten wir uns wieder einmal der abscheulichsten menschlichen Verbrechen schuldig machen: die Behandlung von tugendhaften Kreaturen als Sklaven.

Das Argument ist komplexer und ich beantworte auch eine Reihe von Einwänden. Aber wenn meine Schlussfolgerung richtig ist, ist jede Science-Fiction, die uns dazu bewegt zu denken, dass künstliche Wesen, die sich genauso wie Menschen verhalten, den gleichen Respekt verdienen wie Menschen, und bringen uns in die richtige Richtung. Ich kann jetzt gerne Star Wars in diese Kategorie aufnehmen.

Copyright David Kyle Johnson, 2018