Texas Bill könnte Ärzte dazu bringen, Sie legal zu belügen

Quelle: Dreamstime.com, Image 2932955

Ich bin nicht verärgert, dass du mich belogen hast, ich bin verärgert, dass ich dir von jetzt an nicht mehr glauben kann.
-Friedrich Nietzsche

Es war ein typischer Montagmorgen. Mit Tränen in den Augen und dem Kaffee in der Hand öffnete ich eine Nachrichten-App auf meinem Handy mit der Überschrift: "Texas Lawmakers Advance Bill, der es Ärzten erlauben würde, schwangere Frauen zu belügen." Das kann nicht stimmen, dachte ich. Niemand würde tatsächlich dazu ermutigen, in der medizinischen Gemeinschaft zu lügen, oder? Ich habe mich geirrt.

Am Montag, den 27. Februar 2017, stimmte der Senatsausschuss für Staatsangelegenheiten einstimmig (8-0) für eine Gesetzesvorlage, die verhindern würde, dass Eltern Ärzte verklagten, die nicht offenbarten, dass ihr ungeborenes Kind eine Behinderung haben könnte. Auch bekannt als die "unrechtmäßige Geburten" Bill oder Texas Senat Bill 25, ist diese Gesetzgebung eine Reaktion auf die Texas Supreme Court Fall Jacobs gegen Theimar . Dortha Jacobs zog sich im ersten Schwangerschaftstrimester Röteln zu und ertrug in der Folge ein Kind mit schweren Organschäden. Dortha und ihr Ehemann verklagten ihren Arzt, Louis Theimer, weil sie ihre Krankheit nicht diagnostizierten und ihnen Informationen über das Gesundheitsrisiko des Kindes gaben, mit angemessener Zeit, um festzustellen, ob die Schwangerschaft abgebrochen werden sollte. Die Familie Jacobs gewann und erhielt Geld, um die medizinischen Kosten ihres Kindes zu bezahlen.

Auf den ersten Blick scheint Texas Senat Bill 25 einfach Ihr Recht zu sein, Ihren Arzt zu verklagen. In den Vereinigten Staaten sind medizinische Kunstfehler Klagen üblich und OBGYN gehören zu den am häufigsten verklagt medizinischen Fachleuten. Es könnte auch scheinen, dass es um Abtreibung geht – ein höchst kontroverses, heftig diskutiertes Thema in der heutigen Welt. Und es geht um jedes dieser Probleme zu einem gewissen Grad. Aber der Kern dieser Rechnung hebt tatsächlich ein viel größeres Problem hervor – medizinische Ethik und Ehrlichkeit . Es geht darum, ob ein Arzt eine schwangere Frau absichtlich über die Gesundheit ihres ungeborenen Kindes belügen kann.

• Suggested Sie
• 5 Wege aus frustrierenden Beziehungsroutinen auszubrechen
• Was ich wünschte, ich hätte in der Schule gefragt
• Roadblocks zu Intimität und Vertrauen VII: Der Kampf zu verpflichten
• Was ist ein Elternteil zu tun? Der Rat Edge

Wie rechtfertigt der Gesetzgeber eine Gesetzesvorlage, die es Ärzten grundsätzlich erlaubt, medizinische Informationen von ihren Patienten fernzuhalten? Befürworter des Gesetzentwurfs scheinen zwei Hauptargumente zu verwenden: 1) dass das Gesetz Föten und Babys, die mit Behinderungen leben, vor unangemessenem Schaden schützt; und 2) dass das Gesetz die Ärzte daran hindern wird, Abtreibungen zu fördern, um Klagen zu vermeiden.

Das Problem mit diesen Argumenten ist, dass der Gesetzgeber das größte Problem in diesem Fall – das in der medizinischen Gemeinschaft liegt – nicht angeht . Nach Ansicht des Philosophen Immanuel Kant ist Lügen immer moralisch falsch, weil Menschen mit einem inneren Wert geboren werden und Grundrechte erhalten sollen. Was uns einzigartig menschlich macht, ist, dass wir vernünftig und in der Lage sind, unsere eigenen Entscheidungen frei zu treffen. Um ethisch zu sein, muss man diese Kraft in sich selbst und anderen respektieren.

Zu behaupten, dass das Zurückhalten medizinischer Informationen von Patienten moralisch gerechtfertigt ist, weil sie ungewollte Konsequenzen (einschließlich möglicher Abtreibungen und Klagen) vermeiden, ist aus mindestens drei grundlegenden Gründen falsch:

• Lernen, feindselig zu sein
• Jenseits von Charlottesville
• Krankenschwester fühlt buchstäblich Ihre Schmerzen
• Warum ist es wichtig, persönliche Grenzen zu haben?
• Warum diese Person, die dich verletzt, sich nie entschuldigen wird

Erstens , Lügen verletzt die wichtigste Eigenschaft des Menschseins: die Fähigkeit einer Person, frei rationale Entscheidungen zu treffen. Vielleicht magst du die Entscheidungen nicht, die eine Person trifft – aber das ist hier nicht das Problem. Das Problem ist, dass wir jedem die Freiheit gewähren, als eine grundlegende Anspielung auf unseren inneren Wert als Menschen zu wählen.

Zweitens führt das absichtliche Lügen von Patienten zu einer Kultur des medizinischen Misstrauens. Wenn es einem Arzt erlaubt ist, medizinische Informationen von einem Patienten gesetzlich zurückzuhalten, ist das Grundgerüst der medizinischen Ethik in Frage gestellt. Das notwendige Vertrauen zwischen Patient und Arzt wird stark beeinträchtigt.

Drittens geht der Gesetzentwurf davon aus, dass es keinen Nutzen bringt, den Gesundheitszustand eines medizinisch kranken Kindes vor der Geburt zu kennen. Es kann sein, dass eine Frau sich für eine Abtreibung entscheidet, wenn ihr ungeborenes Kind schwer krank ist. Vielleicht hat sie mehr Informationen, um sich emotional und praktisch auf das Leben mit einem behinderten Kind vorzubereiten. Unabhängig davon, was sie mit der Information vornimmt, ist Wissen Macht. Ein Kind mit besonderen Bedürfnissen und eine neue Mutter von Informationen zu berauben, die ihren Prozess dramatisch beeinträchtigen könnten, ist falsch.

Die nackte Wahrheit ist dies : Obwohl Texas Senatsvorlage 25 über Abtreibung und Ihr Recht, Ihren Arzt zu verklagen, zu sein scheint, handelt es sich eigentlich um medizinische Ethik und Ehrlichkeit. Wenn Sie glauben, dass medizinisch kranke Kinder misshandelt oder sozial geschmäht werden, sollten Sie sich sozial engagieren, um sie zu stoppen. Wenn Sie glauben, dass Abtreibung falsch ist, können Sie einer Pro-Life-Organisation beitreten. Aber bitte, schlagen Sie nicht vor, dass diese Probleme behoben werden, indem Sie Frauen über ihre Gesundheit belügen. Ärzten die Möglichkeit zu geben, medizinische Informationen einer schwangeren Frau über die Gesundheit ihres ungeborenen Kindes vorsätzlich zurückzuhalten, ist unethisch. Zeitraum. Gegen Texas Bill 25.

Copyright Cortney S. Warren, Ph.D.