Hast du von Cafeteria Catholicism gehört? Heutzutage nennen sie Ketzerei, indem sie auswählen und auswählen, welche religiösen Gesetze man lebt, als ob man Leckerbissen an einer Salatbar pflücken würde. Du solltest das nicht mit einer Religion machen. Sie sollen Pauschalangebote sein, für einen Penny für ein Pfund.
Es gibt auch eine Cafeteria-Wissenschaft, und zwar aus zwei Hauptgründen – der eine mit der Religiosität der Cafeteria, der andere ein Ergebnis der Unfähigkeit der Wissenschaft, das Geheimnis zu lösen, das uns am meisten am Herzen liegt, das Geheimnis der Materie in einer materiellen Welt.
Erstens, um zu untersuchen, was die Rosinenpickerei der Wissenschaft mit der religiösen Rosinenpickerei zu tun hat: Wir versuchen alle, uns unter dem Gewicht belastender Verpflichtungen zu winden. Wenn Ihre Kirche Ihnen sagt, dass Sie etwas nicht tun können, was Sie wirklich tun wollen, werden Sie versuchen, Gründe zu finden, warum Sie nicht einhalten müssen, obwohl Sie sich auf das gesamte Paket festlegen sollten.
Die Wissenschaft legt kein moralisches Gesetz fest. Dennoch ist es ein Paket mit moralischen Implikationen. Es ist ein Pauschalangebot, dass das Bekenntnis zur Wissenschaft eine Verpflichtung zu ausschließlich natürlichen Erklärungen ist. Wenn Wissenschaftlern für einige Phänomene eine naturwissenschaftliche Erklärung fehlt, halten sie nach einer Ausschau. Sie können das Geheimnis nicht einfach als Produkt übernatürlicher Kräfte erklären. Ich sage nicht "es ist ein Wunder!" Und belasse es dabei.
Sobald du eine übernatürliche Erklärung für irgendetwas akzeptierst, was hält dich davon ab, sich auf das Übernatürliche zu verlassen, um alles zu erklären? Und was passiert mit der Wissenschaft? Sie können keine kontrollierten Experimente mehr durchführen, da übernatürliche Einflüsse etwas verändern können.
Die Wissenschaft verbietet jede Erklärung vom Übernatürlichen. In dieser Hinsicht ist es ein Pauschalangebot. Um die Wissenschaft zu umarmen, verfluchen Sie übernatürliche Erklärungen.
Und die Wissenschaft hat moralische Implikationen. Es ist eine disziplinierte Untersuchung von Konsequenzen, von denen uns viele zutiefst interessieren. Rauchen erhöht das Krebsrisiko und Sie wollen keinen Krebs. Fahren und essen Fleisch erhöhen die Schwere des Klimawandels, die Sie auch nicht wollen. Die Wissenschaft liefert viele implizite Regeln, um richtig zu leben.
Die meisten Menschen vertrauen der Wissenschaft für die zuverlässigen Annehmlichkeiten, die sie uns bietet – medizinische Versorgung, Computertechnologie, sichere Luftbeförderung. Aber viele von uns kritisieren die Wissenschaft, indem sie zum Beispiel leugnen, dass der Klimawandel real ist. Manchmal ignorieren wir die Wissenschaft, weil die Wissenschaftler keinen Konsens gefunden haben. Oft ignorieren wir es, weil wir Rosinen pflücken.
Dass dies für uns alle der Fall ist, sollte uns nicht zynisch machen. Vielmehr schlägt es eine alternative Strategie vor, um Menschen dazu zu bringen, das Schwierigere zu tun, anstatt zu versuchen, sich zu winden.
Zum Beispiel, statt vorzugeben, dass Sie der Mutige sind, der Wahrheit über etwas so belastendes wie den Klimawandel gegenüberzustehen, geben Sie zu, dass es auch für Sie eine große Enttäuschung ist. Sag nicht: "Ihr könnt die Leugner des Klimawandels einfach nicht mit der Wahrheit umgehen!" Sprich: "Ich habe es auch so lange bestritten, wie ich konnte, und jetzt versuche ich, es ehrlich zu sehen. Es ist nicht einfach. Es bedeutet Opfer, die ich nicht erwartet habe und die nicht willkommen sind. "
Vielleicht wird ein bisschen Mitgefühl die Menschen dazu bringen zu sehen, dass wir alle in demselben sinkenden Boot sind, wir alle verabscheuen es, es zuzugeben.
Religiöse Führer wenden manchmal diesen Ansatz an und geben zu, dass es nicht einfach ist, in Übereinstimmung mit allen religiösen Einschränkungen zu leben. Der heilige Augustinus sagte berühmt: "Herr, mach mich rein, aber noch nicht", was auf sein Mitgefühl mit dem Sünder hindeutet.
Dennoch mag man sich in der heutigen Zeit wundern, warum die religiöse Doktrin überhaupt eingehalten wird. Es ist alt und voller magischer Zauberei. Und es gibt so viele Regeln, von denen viele einen Kompromiss mit wenig praktischem Nutzen bedeuten.
Die zehn Gebote sind hart genug, ganz zu schweigen von Moses Geboten, und das ist nur das Alte Testament. Bestehe das neue Testament und alle Verhaltensweisen, die die Wissenschaft für deine Gesundheit und Sicherheit abhält, und du wirst nicht mehr viel Freiheit haben. Wenn etwas die Cafeteria-Behandlung verdient, ist es religiöses Gesetz. Wenn du enttäuschende Lasten akzeptieren musst, akzeptiere sie aus der Realität, nicht aus Magie.
Abgesehen von diesem zweiten Grund, dass wir uns die Wissenschaft aussuchen. Es ist nicht nur, dass die Wissenschaft unbequeme Belastungen auferlegt. Es ist auch so, dass die Wissenschaft mit all ihrer Kraft, Dinge zu erklären, noch nicht erklärt hat, warum irgendetwas überhaupt von Bedeutung ist.
Die Achillesferse der Wissenschaften ist, dass sie genau in der Mitte geteilt sind, und die Wissenschaftler konnten nicht erklären warum.
Warum können Naturwissenschaftler nicht sagen, dass der Mond eine steigende Flut schätzt, aber Leben und Sozialwissenschaftler können sagen, dass wir Dinge wertschätzen? Warum der doppelte Standard?
Wissenschaftler bestätigen, dass Lebewesen und nicht lebende Objekte aus den gleichen Chemikalien bestehen und niemals gegen die chemischen Gesetze verstoßen. Warum sind dann die Dinge wichtig für die Lebenden, aber nicht für die Nicht-Lebenden? Und was ist überhaupt wichtig oder wertend?
Da ist diese Geheimlücke mitten in unseren wissenschaftlichen Einrichtungen. Auf der harten wissenschaftlichen Seite kann alles als das Produkt von Ursache-Wirkung erklärt werden. Aber auf der Lebens- und Verhaltenswissenschaftsseite dürfen Wissenschaftler erklären, was als Mittel zur Erreichung von Endwerten von Wert für die Lebenden geschieht.
Wissenschaftler haben keine plausible Alternative zu magischen übernatürlichen Theorien angeboten, die die Bewertung als von Gott, Seele, Geist oder Lebenskraft herrührend erklären. Viele Wissenschaftler leugnen, dass wir eine Alternative brauchen. Es ist, als ob sie wollen, dass wir so tun, als ob alles Ursache-Wirkung ist und nichts wirklich wichtig ist – nicht einmal für dich, weil du nur Chemie bist.
Wenn Wissenschaft, obwohl praktisch, kalt und mechanisch für Sie ist, kann diese Unfähigkeit, Wert zu erklären, der Grund sein. Wenn Sie manchmal spüren, dass die Wissenschaft nicht in der Lage sein wird, alles zu erklären, könnte es diese Lücke sein, die Sie an der Vollständigkeit der Wissenschaft zweifeln lässt. Und wenn Sie versucht sind, eine unbequeme wissenschaftliche Wahrheit zu ignorieren, bietet die Lücke eine gute Ausrede dafür, sich zu winden.
In diesem kurzen Video stelle ich das wissenschaftliche Mysterium des Wertes und die beste Schätzung vor, die ich je gefunden habe, wie wir es am Ende wissenschaftlich lösen werden.
