Wo liegen die Risiken für die Kinder älterer Väter?
Die ältere Vaterschaft wurde typischerweise mit schlechten Nachrichten in Verbindung gebracht, trotz der vielleicht vorhandenen Vorteile von Weisheit. Unabhängig davon ist das fortgeschrittene väterliche Alter (APA) mit einem erhöhten Risiko für Autismus-Spektrum-Störungen und Schizophrenie verbunden. Nach meiner Erfahrung sind ältere Eltern manchmal mehr mit Langlebigkeit und weniger Energie oder Hip als ihre jüngeren Eltern Peers betroffen.
So war es nicht verwunderlich, dass ich in der Zeitschrift Translationale Psychiatrie (Janecka et al., 2017) "bemerkenswerte Entwicklungsergebnisse des fortschreitenden väterlichen Alters" feststellte. Diese Forscher analysierten Daten von über 12.000 Zwillingen in über 6.000 Familien in der TEDS-Studie (Twins Early Development Study), um herauszufinden, ob das fortgeschrittene Alter der Eltern irgendwelche Vorteile mit sich brachte. Sie entwickelten ein validiertes Maß, den "Geek-Index", und stellten die Hypothese auf, dass das fortschreitende Alter des Vaters mit einem höheren GI assoziiert ist.
Warum ist das eine wichtige Frage? Zum einen gibt es die genannten oft genannten statistischen Nachteile für das ältere Vateralter. Autismus ist mehr und mehr üblich und stellt Herausforderungen der Erziehungsarbeit sowie Belohnungen dar (lesen Sie Harmony, ein aufschlussreicher fiktiver Bericht über die Höhen und Tiefen der Erziehung eines Kindes mit Autismus). Es gibt das Problem mit der Sterblichkeit und dem Wunsch, länger und energischer leben zu können, um für seine Kinder und Enkelkinder da zu sein und das Leben auf andere Weise zu genießen. Viele ältere Eltern zum Beispiel drücken Schuldgefühle wegen ihres Alters aus – und ich bin auf kritische Aussagen über Menschen gestoßen, die Kinder haben, wenn sie älter sind, zusätzlich zu weniger beurteilenden Perspektiven, die die vielen Vorteile eines älteren Elternteils hervorheben.
Die Vorteile des Wartens auf Kinder
Aber das jüngere elterliche Alter ist auch mit negativen Folgen verbunden, die darauf zurückzuführen sind, dass im Durchschnitt weniger Bildung und weniger Geld und Ressourcen im Allgemeinen vorhanden sind. Ihre Kinder zeigten im Durchschnitt erneut ein höheres Risiko für geringe Leistungen, kriminelle Aktivitäten, Drogen- und Alkoholmissbrauch und Gesundheitsprobleme. Ältere Eltern hingegen können (im evolutionären Sinne) "fit" sein, wenn man die Tendenz hat, mehr zu erreichen, bevor man Kinder hat. Im Hinblick auf die Evolution unterscheidet sich das, was heute passt, sehr von dem, was noch vor ein paar hundert Jahren gepasst hat – besonders angesichts der Dominanz von Technologie und Wissenschaft in unserer Welt – geschweige denn vor Millionen von Jahren.
Der "Geek Index" und Leistung
Da es in der Gegend so wenig Forschung gibt, war es sinnvoll, zu prüfen, ob die Vaterbildung im Alter Vorteile bringt und wenn ja, wie viel Umwelt und wie viel Genetik. Die Autoren der Studie entwickelten den Geek-Index, korrelierten ihn mit Bildungsleistungen zwischen den Assessments im Alter von 12 und 16 Jahren und analysierten die relativen Beiträge von Umwelt und Vererbung.
Der Geek-Index ist eine Ableitung von Maßen nonverbaler Intelligenz, restriktivem und repetitivem Verhalten und sozialer Distanziertheit. Die zur Erstellung der GI verwendeten Maßnahmen sind Subskalen aus den in der TEDS-Stichprobe verwendeten Standardbewertungen. Diese Merkmale neigen dazu, sich mit autistischen Merkmalen zu überschneiden, aber die Studie kontrollierte das Vorhandensein von tatsächlichen autistischen Spektrumsbedingungen.
Die Ergebnisse der Bildungsergebnisse wurden aus den Ergebnissen der GCSE (General Certificate of Secondary Education), standardisierten nationalen Prüfungen, die im Vereinigten Königreich verwendet wurden, übernommen. Die Forscher befassten sich mit Fächern in den Bereichen MINT (Naturwissenschaften, Technik, Ingenieurwesen und Mathematik) sowie in den Geisteswissenschaften, um festzustellen, ob es bei den verschiedenen Fächern einen unterschiedlichen Effekt gab, indem sowohl die Leistung als auch die Anzahl und die Kategorie untersucht wurden Prüfungen innerhalb der GCSE. Es wurde nachgewiesen, dass hohe MINT-Werte ein zukünftiges Einkommen und eine überdurchschnittliche schulische Leistung vorhersagen und mit langfristigem beruflichem Erfolg verbunden sind.
Angesichts der Richtung, in die unsere Kultur geht, gibt es immer mehr Gelegenheiten für Menschen, die gut mit Tech und Wissenschaft umgehen können, in all ihren lukrativen und transformativen Inkarnationen. Wir mögen uns Sorgen machen, dass unsere Kinder zu technikorientiert sind und wir wollen, dass sie besser abgerundet und sozial ausgerichtet sind, aber wir wollen auch, dass sie genug Geld verdienen, wenn sie erwachsen werden, damit sie sich sicher und geborgen fühlen können Sorgen über unzureichende Ressourcen. Natürlich gibt es mehr zum Erfolg als Geld und mehr zu einem gelebten Leben als weltlicher Erfolg, aber angesichts einer unsicheren Zukunft wollen wir, dass Kinder den Vorteil haben.
In Bezug auf ihre Ergebnisse zeigten sie zunächst, dass der Geek-Index gültig ist und gut mit der akademischen Leistung im Alter von 16 korreliert. Darüber hinaus korrelierte die GI positiv mit den spezifischen Subskalen der GCSE, die mit höheren zukünftigen Einkommen verbunden sind. Alle drei GI-Merkmale zusammen zu haben (nonverbale kognitive Maßnahmen, sich wiederholendes restriktives Verhalten, soziale Distanziertheit) korrelierten mit einem höheren IQ bei Jugendlichen, die mehr MINT-Untersuchungen ablegten, aber nicht bei denjenigen, die mehr Kunstprüfungen ablegten. Dies traf nur zu, wenn alle drei Merkmale vorhanden waren, aber nicht für Kombinationen von zwei Merkmalen oder nur einer. Dieser letzte Befund sagt uns, dass der GI eine größere STEM-Leistung voraussagt, wenn und nur wenn die Merkmale zusammen gruppiert sind, was weitere Unterstützung für den Nutzen der GI liefert.
Profitieren Kinder von älteren Vätern?
In Bezug auf die große Frage – gibt es geeky Positives für ältere Väter – ist die Antwort laut dieser Studie ja. Aber nur für Söhne. Dieser Geschlechtsunterschied war ein sehr robuster Befund, vor allem, weil es sich um eine Zwillingsstudie handelte, die dazu diente, Unterschiede zwischen eineiigen und zweieiigen Zwillingen zu untersuchen. Es bedeutet jedoch nicht, dass es keine Mädchen-Geeks (oder andere geschlechtliche Geeks) gibt – nur dass einige dieser Geek-Güte von Vater zu Sohn weitergegeben werden. Darüber hinaus gab es keine signifikante Korrelation mit dem Alter der Mutter auf GI-Ergebnisse.
Als sie das Gleichgewicht zwischen Natur und Ernährung untersuchten, fanden sie durchschnittlich 57 Prozent genetische Vererbung und 43 Prozent Umweltbelastung. (Sie haben keine epigenetischen Effekte untersucht, aber das wäre cool, um in zukünftigen Studien jetzt zu berücksichtigen, dass der GI validiert ist.) Noch faszinierender, die Daten zeigten, dass je älter die Väter waren, desto größer war die genetische Varianz, die mit GI korrelierte. aber nicht die Umwelt. Das ist interessant, weil wir wissen, dass die Rate der Mutation bei älteren Vätern höher ist, und dass sie mit größerer Geekiness assoziiert sind. Auf der anderen Seite, etwas kontraintuitiv angesichts der Hypothese "erfahrener Eltern ist besser", blieben die Umweltfaktoren für ältere und ältere Väter gleich.
Dies sind wichtige Ergebnisse, da sie die Vorstellung stützen, dass zusätzlich zu den Risiken höherer Autismus-Spektrum-Merkmale dieselben Merkmale in weniger schwerer Form heutzutage evolutionär adaptiv sind. Und frühere Studien haben gezeigt, dass solche Merkmale in Berufsgruppen wie Akademikern, Musikern und Ingenieuren höher sind und dass häufige Varianten von Autismus mit einem höheren IQ verbunden sind. Die Autoren weisen darauf hin, dass die Vorteile eines hohen GI "wahrscheinlich spezifisch für das moderne wissensbasierte Umfeld sein werden, ohne historisch gesehen solche vorteilhaften Wirkungen zu haben … und die Nachkommen von älteren Vätern sind nicht von Natur aus biologisch" tauglich. ""
Weitere Gedanken
Dies ist eine bahnbrechende Studie auf vielen Ebenen. Zuerst stellt es den Geek-Index vor, der einfach cool klingt. Es gibt sicherlich noch viel mehr zu diesem Rätsel und andere relevante Forschungen zu anderen Eltern-Kind-Interaktionen, die wir hier nicht untersucht haben, zusätzlich zur Klärung der Auswirkungen von Gender. Ein Werkzeug zur Untersuchung von Geek-Effekten ist nützlich und wird hoffentlich Früchte tragen und möglicherweise dazu beitragen, geschlechtsspezifische Unterschiede aufzuklären, indem das Verständnis von Vererbung und Umwelt gefördert wird.
Zweitens zeigt die Studie deutlich, dass es Vorteile für ältere Väter gibt, die mit der kontextabhängigen evolutionären Anpassung in Zusammenhang stehen. Zweifellos gab es diesen seltsamen Höhlenmenschen, der gut im Werkzeugbau war, aber stereotypisch war er in der Minderheit, verglichen mit den bulligen Typen, die herumjagten und sammelten. Sicherlich waren diese herzlichen und gesunden Gefährten dankbar dafür, eine schärfere Speerspitze oder ein besseres Fischnetz zu haben, und andere Wege, um das Leben im allgemeinen zu verbessern und insbesondere Nahrung effizienter zu beschaffen.
Und Feuer … vergiss nicht das Feuer, dessen Kontrolle ein primärer technologischer Fortschritt war, entscheidend in Bezug darauf, wie viel schneller es ist, gekochtes Essen zu essen. War Prometheus also ein Geek-Gott? Sind "Papa-Witze" doch eine gute Sache? Die Intelligenz übertrumpfte die Muskelkraft, weil es viel Zeit kostete, Nahrung zu beschaffen und zu verzehren, was viel Zeit speicherte und den Weg für eine weitere Entwicklung des Gehirns ebnete, was wiederum mehr Zeit und Gehirnleistung zur weiteren Beschleunigung der technologischen Entwicklung schaffte. Filme wie "Die Rache der Nerds" und " The Croods" stossen auf diese evolutionäre Kluft zwischen Schwächlingen und Jocks und die Bedeutung mächtiger Geeks in der jüngeren Geschichte kann nicht ignoriert werden.
Die Berücksichtigung solcher altersbedingter Auswirkungen auf die Nachkommenschaft wird uns helfen, die Auswirkungen unserer sich schnell verändernden Welt auf unsere eigene Entwicklung besser zu verstehen und dazu beizutragen, unsere Bildungssysteme zu verstehen und zu verfeinern, insbesondere wenn es darum geht, die beste Umgebung für Kinder zu entwickeln hohe GIs.
