Dieser Beitrag ist lediglich ein Heads-up über ein neues Hauptdokument über die Verwendung von Tiermodellen in der biomedizinischen Forschung. Viele Forscher selbst sind besorgt darüber, dass Tiermodelle in der biomedizinischen Forschung nicht besonders nützlich sind (siehe auch leicht lesbare Bücher von Dr. Ray Greek), und dieser Artikel stellt fest, dass eine ernste Voreingenommenheit zu Übertreibungen über ihre Wirksamkeit führen kann Tierschlagstudien. Es gab einen Ruf nach der Entwicklung von Nicht-Tiermodellen (z. B. Verwendung von menschlichem Blut und Gewebe, nicht-invasive Bildgebung) in der Forschung mit Vivisektion, die nicht nur zuverlässiger, sondern auch ethischer sind.
In Bezug auf den Nutzen von Tiermodellen wurde Mark Davis, Direktor des Stanford-Instituts für Immunität, Transplantation und Infektion, mit den Worten zitiert: "Mäuse sind lausige Modelle für klinische Studien." Mäuse gehören zu den 95% der Tiere (andere Nagetiere, Vögel) (Kaninchen), die in den Vereinigten Staaten nicht durch das Federal Animal Welfare Act geschützt sind und von denen bekannt ist, dass sie Empathie für andere schmerzende Mäuse zeigen, ist es an der Zeit, dass dies berücksichtigt wird, um ihnen mehr Schutz zu gewähren. Davon profitieren nicht nur Mäuse und Millionen anderer Tiere, sondern auch Menschen, die auf biomedizinische Forschung für ihr eigenes Wohlergehen angewiesen sind.
