Wer ist der schlechteste Serienmörder der Welt?
In den heutigen Nachrichten hieß es in einer Schlagzeile, ein brasilianischer Arzt und ihre mutmaßlichen Komplizen könnten vom britischen Arzt Harold Shipman den Titel "schlimmster Serienmörder der Welt" erhalten. Er wurde für 15 verurteilt, aber in mehr als 260 Todesfällen verdächtigt.
Was für Opferzahlen zählt, sind anscheinend keine Verurteilungen, sondern Verdächtigungen.
Dr. Virginia Soares de Souza wurde wegen der Morde an sieben Patienten in ihrer Obhut angeklagt. Sie hat jegliches Fehlverhalten bestritten. Angeblich reduzierte sie Sauerstoff auf ihre lebenserhaltenden Systeme und injizierte Pavulon, eine muskelentspannende Droge. Drei weitere Krankenhausangestellte werden ebenfalls im Rahmen einer Mordverschwörung untersucht, die in etwa 300 Fällen verwickelt ist.
Wie sich dieser Fall entwickeln wird, ist unklar, aber er erinnert mich an eine medizinische Verschwörung in Österreich in den achtziger Jahren, die sechs Jahre dauerte. Die meisten Opfer waren ältere Menschen, und viele waren todkrank. Zu der Zeit, als die Beamten untersuchten, lag die bekannte Todesrate bei 49.
Die Assistentin der Krankenschwester, Waltraud Wagner, 23, hatte eine 77-jährige Patientin, die eines Tages um Hilfe bat, um ihr Leiden zu beenden. Viele Krankenschwestern in Einrichtungen für ältere Menschen sind Berichten zufolge solchen Forderungen ausgesetzt. Wagner zögerte zögernd, die kranke Frau mit Morphium zu überdosieren. Als sie damit durchkam, rekrutierte sie Komplizen, um sich an diesem "Gnadentod" zu beteiligen.
Obwohl die ursprüngliche Idee darin bestand, etwas Gutes zu tun, töteten sie freilich auch Patienten, die ihnen auf die Nerven gingen. Manche waren nicht einmal kritisch krank.
Laut Studienberichten zeigte Wagner den anderen, wie man tödliche Injektionen mit Insulin und Tranquilizern verabreichte, und fügte auch einen Mechanismus ihrer eigenen Kreation hinzu: die "Wasserhärtung". Bei dieser Methode hielt man die Nase eines Patienten fest und zwang ihn, Wasser zu trinken , die dann die Lungen füllten und einen qualvollen Tod verursachten. Dennoch war es als Mord praktisch unkenntlich, weil viele ältere Patienten bereits Flüssigkeit in ihren Lungen hatten.
Zuerst töteten die Krankenschwestern sporadisch, aber 1987 hatten sie eskaliert und Gerüchte über einen Mörder in Pavillon 5 – dem "Todespavillon" – verbreitet. Angeblich hat Wagner vielleicht 75 getötet – ihre eigene gemeldete Schätzung, bevor sie Teile davon zurücktrat ihr Geständnis. Sie gab dann zu, neun getötet zu haben, obwohl einer ihrer Komplizen eine Opferzahl nahe 200 vorschlug (nie überprüft).
Sie wurden gefangen, als sie unvorsichtig wurden. Eines Tages haben sie in einer Cafeteria einen ihrer letzten Fälle erlebt. Ein Arzt hörte sie und ging zur Polizei, die eine Untersuchung einleitete. Alle vier Frauen wurden am 7. April 1989 verhaftet.
Sie bestanden darauf, selbstlose Motive zu haben, aber die Geschworenen waren anderer Meinung. Wagner wurde für 15 Morde, 17 versuchte Morde und zwei Anklagepunkte wegen Körperverletzung verurteilt. Sie hat Leben im Gefängnis erhalten. Ein anderer erhielt Leben für fünf Morde, während die anderen zwei fünfzehn Jahre wegen Totschlags und versuchten Mordes zogen. (Bis 2008 waren alle veröffentlicht.)
In " Women Who Kill" erklärt die Forscherin Carol Anne Davis, dass viele weibliche Mörder ihre Verbrechen planen und sich ermächtigt fühlen, wenn sie damit durchkommen. Einen Partner zu engagieren, der bereit ist, die Distanz zu gehen, kann ein Katalysator für wiederholten Mord sein. Dominierende Frauen, die auf Gewalt aus sind, neigen dazu, narzisstisch, geheimnisvoll und äußerst manipulativ zu sein. Oft werden sie während ihres Lebens auf irgendeine Art und Weise Opfer gebracht, indem sie dies durch Schikanieren anderer verdrehen. Einmal gefangen, versuchen sie, das System zu manipulieren, immer noch ihrer Unbesiegbarkeit versichert.
Diejenigen, die über diesen Fall schreiben, sagen oft, dass die Zahl der Todesopfer zu Hunderten sein könnte. Sie sagen dasselbe über Shipman, HH Holmes und viele andere Killer, aber basierend nur auf Spekulation, können wir wirklich entscheiden, wer der "Schlechteste" ist?
Vielleicht ist die eigentliche Frage: Gibt es einen Grund, dass wir einen regierenden Champion in dieser Kategorie brauchen?
Wenn Medien diese Marke anbieten, kann dies für andere Täter zu einer harschen Herausforderung werden, anstatt eine wichtige Warnung für die Gesellschaft zu sein. Es inspiriert auch Spekulationen über unbewiesene Verbrechen, die sich im Laufe der Zeit in akzeptierte Wahrheiten verwandeln können.