Hunde können Freundlichkeit fördern, gerade indem sie heraus hängen
Hunde bringen Menschen zusammen. In den Tagen, als man glaubte, dass einfacher Besitz eines Hundes seinem Besitzer helfen könnte, ein längeres Leben zu führen, wurde vorgeschlagen, dass diese Kontakte zu einer gesundheitsfördernden sozialen Unterstützung führen könnten. Obwohl dies nun weitgehend illusorisch scheint, bleibt die Aura der Vertrauenswürdigkeit, die Hunde ihren Besitzern verleihen, ein robustes Phänomen. In meinem letzten Buch argumentiere ich, dass dieser Effekt den Erfolg einiger Arten von Hunde-gestützter Therapie erklären kann, wobei die bloße Anwesenheit des Hundes sofort ein Vertrauensverhältnis zwischen Therapeut und Patient schafft.
Dieser "Vertrauenseffekt" hat sich in mehreren Forschungsstudien, die in verschiedenen Ländern mit sehr unterschiedlichen Methoden durchgeführt wurden, als roter Faden herauskristallisiert. Das am weitesten verbreitete Szenario besteht darin, die Anzahl der Fremden zu zählen, die sich spontan einer Person nähern, die entweder alleine steht oder einen Hund an der Leine hält. Selbst schalkhaft gekleidete Menschen und potentiell gruselige Rottweiler bringen die Leute zum Reden. Mit einem gut erzogenen Labrador an seiner Seite erhielt ein junger Franzose erfolgreich die Telefonnummern von ungefähr einer jungen Dame für alle drei, die er näherte. Einfach die Phrase "mit einem Hund" dem Online-Dating-Profil eines (fiktiven) Mannes hinzuzufügen, führte dazu, dass viele mehr Frauen ihn als eine ernsthafte Heiratsaussichten bewerteten – selbst wenn der Rest seiner Beschreibung zeigte, dass er an Engagement uninteressiert war.
In allen diesen Studien reagierten die Probanden auf eine Person, der die Experimentatoren die Rolle des Besitzers (oder, wenn Sie es vorzogen, "Wächter") zugewiesen hatten. Es ist daher möglich, dass der "Vertrauenseffekt" nur für jemanden gilt, der offensichtlich die Kontrolle über einen Hund hat. Anfang dieses Jahres veröffentlichten Forscher der Central Michigan University jedoch eine Studie, die nahe legt, dass die bloße Anwesenheit eines gut erzogenen Hundes die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass Menschen miteinander kooperieren, selbst wenn niemand die Rolle des "Anderen" übernommen hat. Besitzer. " (Hier ist Marc Bekoffs Studie zu dieser Studie).
Die Studie untersuchte Gruppen von vier Personen (alle Psychologiestudenten), die entweder eine Werbekampagne (interaktive Problemlösung) oder ein "Gefangenendilemma" -Spiel erstellten, in dem das beste Ergebnis für die Gruppe war, wenn alle vier Mitglieder betrieben. In der Hälfte der Sitzungen war einer von drei Hunden – ein Jack Russell Terrier, eine mittelgroße Mischrasse oder ein Standardpudel – anwesend. Wahrscheinlich, weil die Teilnehmer nicht intensiv mit den Hunden interagierten, gab es keine Verringerung der Herzfrequenz oder des Blutdrucks, die auftreten, wenn Menschen Haustiere freundliche Hunde. Als der Hund im Raum war, wurden die Probanden kooperativer, gemessen von den Experten, die Videobänder der Sitzungen durchsuchten.
Wie in vielen Studien dieser Art ist der Hund auf den Bändern zu sehen, und es ist schwierig, absolut sicher zu sein, dass dies die Beurteiler nicht subtil in ihrer Wahrnehmung des Verhaltens der Versuchspersonen beeinflusst hat; mit anderen Worten, der "Vertrauenseffekt" kann die Beurteiler so sehr beeinflussen, wie oder sogar mehr als sie die Versuchspersonen beeinflussen können. In dieser Studie konnten die Forscher jedoch alle Sichtungen der Hunde von den Bändern eliminieren, indem sie die untere Hälfte jedes Rahmens heraushackten. Dann zeigten sie naiven Beobachtern Clips der Sitzungen, von denen keiner richtig erraten konnte, welche Clips aus den Hundesitzungen stammen. Und die Veränderungen im Verhalten der Versuchspersonen, als der Hund anwesend war (obwohl für die Beurteiler unsichtbar), waren immer noch offensichtlich; Die Individuen wurden als kooperativer, freundlicher und interaktiver bewertet.
Die Veränderungen können nicht auf die Anwesenheit des Hundes zurückzuführen sein, der die Situation "normalisiert", wie es am wahrscheinlichsten bei einigen Arten von Hund-gestützter Therapie mit dem Hund geschieht, die helfen, die Situation "mehr wie zu Hause" erscheinen zu lassen. Die Studie berichtet nicht die unmittelbare Reaktion der Versuchspersonen beim Einführen des Hundes in den Raum, aber bei solchen "teambildenden Übungen" ist es nicht üblich, Tiere zu involvieren.
Insofern solche Strukturen als Stellvertreter für das wirkliche Leben dienen können – die Autoren der Studie haben ihre Schlussfolgerungen entschieden auf das menschliche Verhalten am Arbeitsplatz beschränkt – deuten sie darauf hin, dass die scheinbare Kontrolle ("Ownership") für die Wirkung von Hunden nicht essentiell ist zur Verringerung sozialer Barrieren zwischen Menschen. "Pet magic" mag weniger weitreichend sein, als seine glühendsten Befürworter behaupten, aber es bleibt ein echtes, wenn auch etwas schlüpfriges Konzept.
Jetzt, wo es scheint, dass das Eigentum und die Kontrolle des Tieres nicht essentiell ist, ist die Tür geöffnet, um zu untersuchen, ob sich Menschen anders verhalten, wenn eine Katze im Raum ist, obwohl die Katze in Videos mehr als nur einfach unsichtbar machen muss die untere Hälfte des Rahmens beschneiden.
