"Wer war das?", Fragen Sie, als Ihr Partner entnervt erscheint, nachdem er einen eingehenden Anruf von dem bereits verdächtigen "unbekannten Anrufer" beantwortet hat. "Ein alter Freund", ist die (ebenso beunruhigende) Antwort. "Ja wirklich? Wer? "Sie fahren fort. Dein Partner antwortet nicht, sondern sitzt unbeweglich da, als wolle er sich entscheiden, was er als nächstes sagen soll.
Die folgende peinliche Stille ist ohrenbetäubend. Wie geht's? Fragen stellen? Vorausgesetzt, Sie sind in der Lage, Ihren Verdacht in Schach zu halten und zu verfolgen, während Sie ein neutrales Verhalten beibehalten, können Sie sehen, wenn Ihr Partner lügt?
Das Aussehen eines Lügners
Zuallererst ist das oben beschriebene hypothetische Szenario das Worst-Case-Szenario. Idealerweise sind Sie nicht in einer Beziehung, die mit Argwohn und mysteriösen Telefonanrufen verbunden ist. Aber Skepsis ist eine der praktischen Realitäten moderner Beziehungen – zumindest bis wir ein gesundes Maß an Vertrauen aufbauen können.
Akzeptiert man diese Realität, wie sieht ein Lügner aus? Ich gehe bei jedem Versuch eine ähnliche Frage an. Einige Geschworene stellen ihre Entlassung sicher, indem sie mutig erklären, dass der Angeklagte, ohne ein paar Beweise gehört zu haben, "schuldig aussieht." Angenommen, sie versuchen nicht nur, sich aus der Geschworenenpflicht herauszuwühlen, wie können sie das erkennen? Sie können nicht. Sie können auch keinen Lügner erkennen, indem sie schauen. Aber sie denken, dass sie das auch tun können, indem sie das Zeugnis von Zeugen, die "nervös" erscheinen, als wahrscheinlich unehrlich abtun.
Forschungsergebnisse deuten jedoch darauf hin, dass ein besserer Hinweis auf Unehrlichkeit auf kognitive Aktivitäten zurückzuführen ist, was in Bezug auf das Erkennen von Augen bedeutet, dass Beobachtung in vielen Fällen mehr bedeutet.
Lüge Spotting durch schweres Denken
Abgesehen von der Vernachlässigung des Geschworenenvertrauens zeigt die Forschung, dass die meisten von uns einem Lügner nicht nur durch das Schauen sagen können. Wie in einer Studie von Volbert und Banse (2014) erklärt, zeigen jahrzehntelange Forschungsarbeiten, dass Lügedetektionshinweise unzuverlässig sind, und es gibt keine soliden Verhaltensindikatoren, die eine Täuschung signalisieren. [I] Sie erklären, dass das Erkennen von Täuschung durch effektive Hinweise ebenfalls schwierig ist. weil einige Lügner keine Scham, Angst oder Stress erleben, wenn sie Lügen erzählen, während manche Wahrsager das tun.
Aber Erkenntnis zählt. Volbert und Banse stellen fest, dass Ansätze zur Erkennung von Täuschungen sich auf Indikatoren kognitiver Aktivität konzentrieren, die laut anderen Untersuchungen sichtbare Hinweise liefern können. Einer dieser Hinweise ist die kontraintuitive Feststellung, dass Lügner im Gegensatz zur üblichen Wahrnehmung oft nicht nervös und nervös erscheinen; Sie wirken oft ruhig und gelassen. Hier ist warum.
Weniger bedeutet mehr: Die beruhigende Wirkung der Erkenntnis
Vrij erklärt in einem Artikel mit dem Titel "Interviewing to Detecting Deception" (2014), dass Lügen kognitiv mehr Bestechlichkeit als Wahrheitsfindung ist. [Ii] Er stellt fest, dass Gründe für diese erhöhte kognitive Belastung Herausforderungen bei der Konstruktion der Lüge, Sorge über wahrgenommene Glaubwürdigkeit, Versuche, das Verhalten zu überwachen und zu kontrollieren und sich auf die Reaktionen des Hörers zu konzentrieren. Er zitiert eine Studie, in der Polizisten, die echte verdächtige Interviews beobachteten, beobachteten, dass Verdächtige beim Lügen anscheinend härter denken. In diesen Interviews zeigten Lügenverdächtige eine Zunahme von Pausen und eine Abnahme von Hand- und Fingerbewegungen sowie ein Blinzeln – alles Anzeichen einer kognitiven Belastung.
Andere Studien haben ähnliche Ergebnisse gefunden. Wright und Wheatcroft, in "Der Glaube der Polizeibeamten über und den Gebrauch von, Hinweisen zur Täuschung" (2017), bemerken, dass Betrüger weniger Hand-, Arm- oder Fingerbewegungen und weniger Bein- und Fußbewegungen machen. [Iii] Eine Studie von Sporer und Schwandt, mit dem Titel "Moderatoren nonverbaler Indikatoren der Täuschung" (2007), enthüllen, dass, obwohl wir erwarten, dass Lügner unschlüssig und zappelnd sind, nonverbale Verhaltensweisen wie Handbewegungen, Nicken und Fuß- und Beinbewegungen während des Liegens abnehmen , während andere gleich bleiben. [iv]
Sehen heißt glauben
Also zurück zum mysteriösen Anruf deines Partners. Schweigen und Unbeweglichkeit angesichts von zugespitzten Fragen mögen nervenaufreibend und unbequem zu beobachten sein, aber ihre Interpretation hängt von Ihrem Grad an Vertrautheit und relationalem Vertrauen ab. Wenn Sie relationale Sicherheit als Paar aufbauen, werden Sie idealerweise an einem Ort ankommen, an dem Sie unabhängig davon, wie Ihr Partner auf Ihre Fragen reagiert, eine Grundlage geschaffen haben, von der Sie glauben, dass Sie dem vertrauen können, was Sie sehen.
