Masturbation: Selbstmissbrauch oder biologische Notwendigkeit?

Quelle: Original Cartoon von Alex Martin

Trotz größerer Toleranz ist Masturbation in der westlichen Gesellschaft nach wie vor ein mäßiges Tabu. Vor dem "Autoerotic Dark Ages", einer drückenden Periode von zwei Jahrhunderten, waren die Einstellungen jedoch recht tolerant. Thomas Laqueurs Einsamer Sex. Eine Kulturgeschichte der Masturbation bezeichnet den um 1716 veröffentlichten anonymen Trakt Onania als entscheidenden Wendepunkt. Der vollständige Titel sagt alles: Onania: Oder die Heinous Sin of Self-Pollution und alle ihre schrecklichen Folgen (in beiden Geschlechtern), die mit geistiger und körperlicher Beratung für diejenigen in Betracht gezogen werden, die sich bereits durch diese abscheuliche Praxis verletzt haben . Die Ausrottung solchen Unsinns begann mit dem Beginn des 20. Jahrhunderts, und Masturbation wird heute weithin als nicht nur harmlos, sondern sogar als vorteilhaft angesehen. Und Beweise von nichtmenschlichen Primaten liefern eine wertvolle Perspektive.

Masturbation bekommt einen schlechten Ruf

Verwirrenderweise wird Masturbation oft "Onanismus" genannt. Die Quelle, in 1. Mose 38: 9, ist die Geschichte von Onan, verpflichtet durch Zoll, Tamar (Witwe seines Bruders Er) zu imprägnieren, um Folge zu sichern. Onan lag bei Tamar, zog sich aber zurück und "verschüttete seinen Samen" (eine merkwürdige Beschreibung, die an inkompetente Gärtner erinnert). Gott tötete Onan, aber das Verbrechen war Coitus Interruptus, nicht Masturbation und motiviert durch Erbschaftsangelegenheiten. Ironischerweise galt Masturbation in Onans Zeit nicht als böse.

Simon-André David Tissot (1728-1797) und Titelblatt der 11. französischen Ausgabe seines einflussreichen Buches "L'Onanisme".

Quelle: Links: von Wikimedia Commons. Rechts: von der ursprünglichen Publikation von 1797. Beide arbeiten in der Öffentlichkeit.

Im 18. Jahrhundert erlangte ein tödliches medizinisches Buch mit dem Titel Eine Abhandlung über die durch Onanismus hervorgerufenen Krankheiten weite Verbreitung. Sein Autor war Simon-André-David Tissot (der die Initialen SAD nachstellt), ein hervorragender Schweizer Arzt und Fellow der Royal Society of London. Während er weite Teile von Onania als "theologische und moralische Frivolitäten" abtat, führte er akribisch katalogisierte dämonische Effekte auf, die der Masturbation zugeschrieben wurden – einschließlich Epilepsie, Blindheit (!) Und Lähmung – unter Berufung auf seine eigenen Patienten und klassische Quellen. Im Jahr 1830 fing das dünne französische Band Le Livre sans Titre (Buch ohne Namen) das grausige Ergebnis grafisch ein.

Titelseite des anonymen "Buches ohne Titel" zusammen mit den Anfangs- und Endbildern einer 17-jährigen Jugend, die vor den schrecklichen Folgen häufiger Selbstbefriedigung verschwendet wird.

Quelle: Bilder, die 2011 von Jim Edmonson im Dittrick Museum in einem Blogpost veröffentlicht wurden.

Mögliche Vorteile

Moderne Konten geben stattdessen an, dass Masturbation vorteilhaft ist. In einem zum Nachdenken anregenden Essay von 1975 schlug Roy Levin vor, dass er wichtige Funktionen erfüllen könnte, indem er das Spermavolumen im normalen Bereich hält und die Häufigkeit abnormaler Spermien reduziert. Beide Effekte würden die Chancen auf eine erfolgreiche Befruchtung verbessern. Denken Sie daran, dass ein Mann auch zu viele Spermien produzieren kann, eine Bedingung, die als Polyspermie bekannt ist (siehe meinen 11. August 2017, Post, warum zu viele Spermien das Ei verderben ). Viele Studien haben niedrigere Spermienzahlen dokumentiert, wenn ein Mann sich weniger als drei Tage vor der Samenentnahme enthält, so dass eine häufige Ejakulation die Anzahl der Spermien unter die Schwelle der Polyspermie senken könnte.

Ein Bericht von David Greening aus dem Jahr 2007 zeigte, dass der Samen-DNA-Schaden durch häufigen Samenerguss reduziert ist. Seine Pilotstudie untersuchte 42 männliche Partner in Paaren, bei denen es wiederholt zu Fehlgeburten oder mehrfachem Versagen der In-vitro- Fertilisation kam. Die Spermien-DNA-Fragmentierung wurde zuerst in Samenproben beurteilt, die nach drei Tagen Abstinenz gesammelt wurden. Nach einer Woche mit einzelnen Ejakulationen jeden Tag wurde die DNA-Fragmentierung neu bewertet. Die Gesamtzahl der Spermien, die anfänglich durchschnittlich etwa 200 Millionen pro Ejakulat betrug, sank um zwei Drittel. In neun von zehn Fällen war der DNA-Schaden jedoch um etwa ein Drittel reduziert. Greening kam zu dem Schluss, dass eine erhöhte Ejakulationshäufigkeit DNA-Schäden reduzieren kann, indem die Transitzeit gespeicherter Spermien reduziert wird.

Frei lebender männlicher Vervetaffe (Chlorocebus pygerythrus) manipuliert seinen erigierten Penis (Kruger Nationalpark, Südafrika).

Quelle: Von Wikimedia Commons; Autor Bernard Dupont (2010); Datei lizenziert unter der Creative Commons-Lizenz Namensnennung-Weitergabe unter gleichen Bedingungen 2.0.

Männliche Masturbation bei anderen Spezies

Männliche Masturbation ist keineswegs einzigartig für Menschen. Es wurde für viele Säugetiere aufgezeichnet, von Fledermäusen bis hin zu Walen, sowohl in Gefangenschaft als auch wildlebend. Aber Masturbation ist besonders häufig bei männlichen nichtmenschlichen Primaten, insbesondere Affen und Affen. Diskont behauptet, dass Masturbation ein abweichendes Verhalten ist, das auf eingesperrte Primaten beschränkt ist, mehrere Berichte stammen von frei lebenden Populationen. Ich sah oft frei lebende männliche Barbary-Makaken auf Gibraltar, die ruhig saßen und masturbierten. Das war auffallend beiläufig und provozierte keine offene Reaktion von anderen Gruppenmitgliedern.

Vorhandensein / Fehlen von Masturbation mit oder ohne Ejakulation bei 52 Primatenarten nach Paarungssystemen. MM / MF = Arten mit multimale-multifemale Gruppen; Andere = Arten mit einzelnen männlichen Gruppen (monogam oder polygyn).

Quelle: Angepasst an eine Figur in Thomsen et al. (2003).

Ruth Thomsen veröffentlichte 2003 mit Co-Autoren Joseph Soltis und Christian Teltscher bahnbrechende Forschungen zur männlichen Masturbation bei nichtmenschlichen Primaten. Ein Teil der Forschung überprüfte Daten aus einer Umfrage unter Primatologen, die die Anwesenheit oder Abwesenheit von männlicher Masturbation für 52 Arten (35 wildlebende oder halbfreilaufende und 17 Gefangene) dokumentierten. Ein neuartiger Befund war, dass Masturbation nicht nur bei Affen und Affen auftritt, wie früher angenommen, sondern auch bei 8 niederen Primatenarten. Männliche Masturbation, die für zwei Drittel der 52 Arten registriert wurde, ist offensichtlich kein Artefakt der Gefangenschaft. Ein anderes Schlüsselresultat war, dass Masturbation häufiger bei Primatenarten vorkommt, die in Gruppen leben, die mehrere erwachsene Männchen enthalten und daher der Spermienkonkurrenz unterliegen, als bei einzelnen männlichen Gruppen (monogam oder polygyn). Dies passt zu der Hypothese, dass männliche Masturbation Spermien niedriger Qualität spült.

Anteile von Ejakulaten, die von 15 erwachsenen Männchen in einer einzigen Gruppe während der Paarung oder Masturbation entsprechend dem sozialen Rang produziert werden. Insgesamt ejakulierten höherrangige Männer während der Paarung mehr, während Männer mit niedrigerem Rang mehr von Masturbation abnahmen.

Quelle: Angepasst an eine Figur in Thomsen & Soltis (2004).

Ausführlichere Informationen stammen aus umfangreichen Feldforschungen von Thomsen und Soltis mit frei lebenden japanischen Makaken auf der Insel Yakushima. Alle 15 erwachsenen Männer in einer Studientruppe wurden masturbiert, oft zur Ejakulation. Diese Art hat eine ausgeprägte Brutsaison. Es überrascht nicht, dass Masturbation während der Paarungszeit häufiger war und während des restlichen Jahres keine Ejakulationen auftraten. Der männliche Paarungserfolg korrelierte positiv mit dem sozialen Rang, während die Häufigkeit der Masturbation mit dem Rückgang des männlichen Ranges anstieg, was die Interpretation unterstützt, dass Masturbation mit einem Mangel an Paarungsgelegenheiten verbunden ist.

Weil Thomsen und seine Kollegen Samenproben von wilden Makaken sammelten, analysierten sie auch deren Inhalt. 128 masturbatorische Ejakulationen wurden über neun Paarungszeiten gesammelt. Ein durchschnittliches Volumen von 2,2 ml wurde für die Hälfte von ihnen geschätzt, und Spermienmerkmale wurden für ein Drittel bewertet. Berechnungen ergaben eine sehr hohe Gesamtspermazahl von über einer Milliarde pro Ejakulat. Wie für Arten mit ausgeprägter Spermienkonkurrenz typisch, war der Anteil mit normalem Aussehen im Ejakulat (94 Prozent) ebenfalls sehr hoch.

Weibliche Masturbation

Bisher hat die Forschung hauptsächlich männliche Masturbation untersucht, aber es ist wichtig zu erkennen, dass weibliche Masturbation nicht nur bei Frauen, sondern auch bei nichtmenschlichen Primaten vorherrscht. Umfragen zum Sexualverhalten von Frauen haben wiederholt gezeigt, dass Masturbation weit verbreitet ist, obwohl sie allgemein seltener ist als bei Männern. Masturbation ist auch häufiger bei männlichen als bei weiblichen nicht-menschlichen Primaten. Eine noch unveröffentlichte MSc-These von Elena Jones, die von Thomsen und Volker Sommer mitbetreut wurde, befasste sich mit der Masturbation bei weiblichen nicht-menschlichen Primaten, wobei sie ihr Vorkommen in 50 Arten aufzeigte. Eine kurze Erwähnung von Jones 'Ergebnissen von Thomsen im Jahr 2013 zeigt, dass weibliche Masturbations-Verhaltensweisen oft ausgeklügelter sind als die von Männern, einschließlich der Stimulation der Brustregion sowie der gesamten Anogenitalregion. Es ist jedoch schwierig, die Erregung abzuschätzen, da der Orgasmus bei Frauen weit weniger offensichtlich ist als bei Männern.

Natürlich besteht ein entscheidender Unterschied darin, dass der männliche Orgasmus für die Empfängnis benötigt wird, während sein weiblicher Gegenpart nicht (kein "Samen") verschüttet wird. Dementsprechend wird parallel zu Kommentaren zum weiblichen Orgasmus (siehe mein 13. September 2016, Post Intimely Connected ), es wird oft vorgeschlagen, dass weibliche Masturbation ist einfach ein funktionsloses Nebenprodukt der Entwicklungswege mit dem männlichen geteilt. Eine solche "Erklärung" ist jedoch nicht überzeugend. Was wir brauchen, ist mehr wissenschaftliche Forschung in dem wenig erforschten Bereich der weiblichen Masturbation und des Orgasmus.