Die meisten Menschen denken darüber nach, ob sie Kinder aufgrund von Lebensgewohnheiten wie Karrierezielen, Finanzen und Freizeit haben wollen oder nicht, aber es gibt eine andere Gruppe von Leuten, die dies hauptsächlich aus Umweltgründen tun.
Im vergangenen Sommer veröffentlichte das Time Magazine eine Titelgeschichte über das kinderlose Leben, die darüber diskutierte, warum Menschen sich entschließen, keine Kinder zu haben. Die Autorin Lauren Sandler schrieb, dass die Geburtenrate in den USA die niedrigste in der Geschichte sei und die Geburtenrate zwischen 2007 und 2011 um 9 Prozent gesunken sei. Sie nennt 234.900 Dollar für ein Kind, das 2011 geboren wurde, für eine Familie, die weniger als 100.000 Dollar verdient pro Jahr) als Hauptfaktor für diesen Rückgang. Karriere ist auch betroffen, vor allem für Frauen, die bis zu einer Million Dollar wegen verlorener Werbeaktionen und anderer verpasster Gelegenheiten am Arbeitsplatz, die sich aus der Freizeit für Kindererziehung ergeben, verlieren können.
Sandler weist auch auf das Gefühl der Freiheit hin, das sich daraus ergibt, kinderfrei zu sein. Kinderfreie Erwachsene haben eine Menge Zeit, um mit Freunden und Familie, bei ihren Jobs und bei ihren eigenen Freizeitaktivitäten und Self-Care zu verbringen.
Aber es gibt einen dritten Faktor, über den Sandler in ihrem populären Artikel – den grünen Winkel – nicht gesprochen hat. Lisa Hymas, Autorin für Grist.org , schrieb darüber im Anschluss an die Zeitgeschichte . Hymas weist darauf hin, dass die Weltbevölkerung jetzt bei 7,1 Milliarden liegt und bis 2050 voraussichtlich 9,6 Milliarden erreichen wird. Das ist eine Menge Leute, die eine bereits erschöpfte Erde betonen. Sie zitiert eine Studie zum Thema globale Umweltveränderungen, in der die Auswirkungen jedes Kindes auf der Erde mutig diskutiert werden.
Die Quintessenz dieser Forschung ist, dass alle umweltbewussten Taten, die eine Person tun kann – Recycling, Busfahren usw. – blass sind im Vergleich dazu, kein Kind zu haben. Wie Hymas sagt: "Die Klimaauswirkungen, wenn man ein Kind weniger in Amerika hat, sind fast 20 Mal größer als die Auswirkungen einer Reihe von umweltfreundlichen Praktiken während des gesamten Lebens."
Hymas ist führend in ihrer Bereitschaft, dieses kontroverse Thema mutig anzugehen und potenzielle Eltern zu ermutigen, die Zukunft der Erde zu betrachten, wenn sie über ihre eigene Zukunft nachdenken. Wenn diese Probleme in den Vordergrund gerückt werden, kann dies dazu führen, dass sie auf ein Kind verzichten oder stattdessen adoptieren.
Würden Sie sich entscheiden, keine Kinder in erster Linie zum Wohle der Umwelt zu haben? Und wenn du ein Elternteil sein wolltest, würdest du aus demselben Grund die Adoption wählen?
