Heute sehen wir die Konstruktion zweier neuer kultureller Meme über Männer und Männlichkeit.
Der Erste – und am meisten in Mode – ist der eines wiederbelebten Hyper-Macho-Mannes, dessen Vorlage Donald Trump ist. Er schikaniert seine Gegner und prahlt damit, dass er allein alle Probleme der Welt lösen kann.
Dieser neue ideale Mann ist weiß und christlich; Er verdient es, die Welt zu regieren, weil Weiße die Zivilisation erfunden haben. Der ehemalige Trump-Berater Steve Bannon sieht das so und stampft nun auf die Notwendigkeit eines weißen männlichen Nationalismus in den USA und im Ausland ein. Als Bannon die Website Breitbart führte, nannte er sie die Stimme der “Alt-Rechten”. Leute, die sich mit der Alt-Rechten identifizieren, betrachten die Mainstream- oder traditionellen Konservativen als schwach und impotent, vor allem weil sie es tun Rassismus und Antisemitismus nicht ausreichend unterstützen … Tatsächlich lehnen Alt Righters den modernen Konservatismus ausdrücklich ab, weil sie glauben, dass Mainstream-Konservative sich nicht für die Interessen der Weißen als Gruppe einsetzen. ”
Der Neo-Macho-Mann hat wenig Rücksicht auf Frauen. Donald Trump prahlte in einem Video, das 2016 viral aufgenommen wurde, berühmt dafür, sich die Genitalien von Frauen zu schnappen. Bannons Breitbart zeigte regelmäßig Anti-Frau-Estriche, und Alt-Recht-Guru Richard Spencer hat gesagt, dass Frauen keine außenpolitischen Entscheidungen treffen sollten, weil ihre “Rachsucht weiß Keine Grenzen. “Alt-Right-Männer glauben, dass der Feminismus dazu geführt hat, dass Frauen sich selbstsüchtig entscheiden, ihr eigenes Leben zu führen, und sich weigern, pflichtbewusste Frauen zu sein, die Alpha-Männchen unterworfen sind.
Seit Trump Präsident geworden ist, haben sich aggressivere männliche Verhaltensweisen in den Mainstream eingeschlichen, einschließlich Feindseligkeit gegenüber Frauen. Ein Team von Wissenschaftlern aus Wharton, das untersucht, wie Männer und Frauen verhandeln, fand heraus, dass seit Donald Trumps Wahl eine deutliche Zunahme von Männern gegenüber Frauen aggressiver war. Der Guardian beobachtet: “Die Leute sehen Veränderungen in der Art und Weise Männer benehmen sich … Gegen die wenigen Zuwächse, die Frauen und Mädchen seit Langem, schmerzlich und mit unnumerierten Opfern in den Jahrzehnten gemacht haben, gibt es eine Gegenreaktion, denn Männer und Jungen werden ermutigt, Frauen als Konkurrenten in einer unfreundlichen Welt zu sehen. ”
Jungen nehmen aggressiveres Verhalten wahr. Das Southern Poverty Law Center fand heraus, dass Lehrer während der Präsidentschaftskampagne eine Zunahme von Mobbing, Belästigung und Einschüchterung von Schülern bemerkten, deren Rassen, Religionen oder Nationalitäten verbale Ziele von Kandidaten auf der Spur waren.
Jeder, der Trump Rallyes verfolgte, sah viele wütende Männer, und in der Tat, berichtet die New York Times , Trumps Rallyes wurden mit einem Anstieg der Gewalt in der Stadt oder Stadt, wo sie stattfanden, verbunden. Ein Veranstaltungsort, der Gastgeber einer Trump-Rallye war, erlebte nach Angaben von Forschern der University of Pennsylvania durchschnittlich 2,3 weitere Angriffe, die am Tag der Veranstaltung gemeldet wurden, als an einem typischen Tag. Die Studie wurde in der Zeitschrift Epidemiology veröffentlicht .
Wie lange wird die männliche Wut, die Trump zuletzt zu erzeugen scheint, sein? Wird die Trope des macho-aggressiven Männchens eine feste Größe in der Landschaft sein, oder wird sie verschwinden, wenn sich das politische Klima ändert? Nur die Zeit wird es zeigen, aber wir würden darauf wetten, dass es wieder an den Rand der Gesellschaft zurückkehrt – niemals verschwindet, sondern in Ungnade fällt.
Das zweite Mem, das wir sehen, ist ganz anders – die Vorstellung, dass Männer zu starr sind und auf alten Wegen stecken, um in einer sich schnell verändernden Wirtschaft erfolgreich zu sein.
Diese Idee wurde erstmals von Hanna Rosin in ihrem 2012 erschienenen Buch ” The End of Men” populär gemacht. Darin schlug sie zwei neue Geschlechtermodelle vor – den Papp- und die Plastikfrau, wobei die Frauen flexibler waren und bessere soziale Fähigkeiten besaßen. David Brooks, Kolumnist der New York Times, drückte es so aus: “Männer sind wie Immigranten, die physisch in ein neues Land gezogen sind, aber ihre Gedanken in der alten geblieben sind. Sie sprechen die alte Sprache. Sie folgen den alten Sitten. Männer sind eher starr; Frauen sind flüssiger. “Und Karen Hell, Kolumnistin des Philadelphia Inquirer , schrieb:” Frauen sind fast selbstverständlich, sind aufmerksam, entgegenkommend, mitfühlend, flexibel und anpassungsfähig. Männer, wenn Sie den Ausdruck verzeihen, sind starr. ”
Die Vorstellung von einem Mann, der sich nicht verbinden kann, der sich nicht ändern kann, der Schwierigkeiten hat, mit Menschen umzugehen und nicht kooperieren kann, hat sich von der Hypothese in einen akzeptierten Glauben verwandelt. Aber ist es tatsächlich wahr? Nicht nach der Wissenschaft.
Als Gesellschaft stimmen wir im Allgemeinen der Ansicht zu, dass Frauen kooperativer sind als Männer, aber diese Schlussfolgerung ist falsch. Eine 2011 im Psychological Bulletin veröffentlichte Studie legt nahe, dass diese allgemein gehaltene Überzeugung ein Umdenken erfordert. Der Psychologe Daniel Balliet von der Universität Amsterdam und seine Kollegen analysierten Daten aus 272 Studien über 50 Jahre. Sie waren überrascht zu sehen, dass Männer und Frauen sich in ihrer Gesamtmenge an Kooperation nicht unterscheiden. Das stimmt – Frauen sind nicht das “hilfreiche” Geschlecht. Männer stellen das Wohlergehen der Gruppe oft vor ihre eigenen individuellen Bedürfnisse. Außerdem spielt der Kontext eine Rolle. Einige Situationen sind der männlichen Kooperation förderlicher; andere, zur weiblichen Zusammenarbeit. Frauen kooperieren bei gemischtgeschlechtlichen Interaktionen stärker als Männer. Vielleicht kommen wir daher auf die Idee, dass Frauen sich nie selbst in den Vordergrund stellen oder ihre eigenen Ziele durchsetzen.
Aber wenn Frauen zusammenkommen, ist es eine andere Geschichte; Es gibt nicht viel Kooperation. Weniger, als wenn Männer sich versammeln. Männer sind angeblich der stille Sex, schrecklich in der Kommunikation. In dem Bestseller, The Female Brain, berichtet die Autorin Louann Brizendine, dass Männer so sprachlos sind, dass sie jeden Tag nur 7.000 Wörter verwenden, während Frauen 20.000 benutzen. Diese Statistik wurde von den Medien auf der ganzen Welt wiederholt – aber es ist falsch. “Es war eine allgemeine Überzeugung, aber es passte einfach nicht”, sagt James Pennebaker, Vorsitzender der Abteilung für Psychologie an der Universität von Texas in Austin und Koautor einer siebenjährigen Studie über Männer- und Frauensprache. In der Tat verwenden sowohl Männer als auch Frauen ungefähr 16.000 Wörter pro Tag.
Männer und Frauen sprechen angeblich so unterschiedlich, dass sie praktisch in getrennten Kulturen leben. Männer haben einfach keine Emotionen, argumentiert man. Leonard Sax, Autor des Bestsellers ” Why Gender Matters”, sagt, dass Jungen von Emotionen so herausgefordert sind, dass sie sie nicht einmal in Betracht ziehen sollten. Er schlägt vor, dass Literaturlehrer Jungen nicht über die Gefühle der Charaktere befragen sollten, sondern sich stattdessen darauf konzentrieren sollten, was die Charaktere tatsächlich tun. Aber Lehrer sollten sich auf die Gefühle der Charaktere konzentrieren, indem sie Mädchen Literatur beibringen.
In ” The Female Brain ” behauptet Autor Brizendine: “Eine Frau weiß, was Menschen fühlen, während ein Mann eine Emotion nicht erkennen kann, wenn niemand jemanden verletzt oder bedroht.” Gibt es tatsächlich zwei Kommunikationskulturen, eine ohne Empathie und Emotion ? Ist es wahrscheinlicher, dass Männer als Frauen auf die Probleme eines Mitarbeiters reagieren, indem sie Ratschläge geben, scherzen, das Thema wechseln oder keine Antwort geben? Männer, so heißt es, tendieren dazu, sich mit anderen Männern auf einer “One-Up” – und “One-Down” -Basis zu identifizieren. Status und Dominanz sind wichtig.
Frauen antworten jedoch angeblich, indem sie ein ähnliches Problem teilen oder Sympathie äußern.
Nicht wahr, laut einer Studie in der Zeitschrift Sex Roles veröffentlicht . Wenn Männer und Frauen mit den Problemen anderer Menschen konfrontiert werden, verwenden sie im Wesentlichen die gleichen Antworten. Sowohl Männer als auch Frauen unterstützen weitgehend mit Rat und Sympathie. Männer und Frauen sind bemerkenswert ähnlich in der Art der Unterstützung, die sie bieten.
Die klare Schlussfolgerung: Geschlechtsspezifische Unterschiede in der Kommunikation, insbesondere bei der Unterstützung anderer, sind relativ gering. Männer sind in der Lage, unterstützende Kommunikation anzubieten und zu empfangen. Frauen haben keinen speziellen “Kommunikations” -Stil.
Bei der Konfliktlösung sollen Männer und Frauen sehr unterschiedlich kommunizieren. Man sieht, dass Männer sich auf Kosten der Verbindung auf Autonomie konzentrieren, und Frauen werden auf Kosten der Autonomie als auf Verbindung konzentriert betrachtet.
Nicht so. In einer Untersuchung von mehr als 3.000 Erwachsenen berichteten die meisten Männer und Frauen über einen gegenseitigen Stil, eine ausgewogene Integration von Sorgen um Autonomie und Verbindung. Ein Manager, der einen männlichen Kandidaten ablehnt, der denkt, dass der Mann von Natur aus nicht in der Lage ist, sich gut mit anderen zu identifizieren, macht einen Fehler. Der stille, unflexible Mann ist eine Fiktion.
Die Autorin Helen Fisher behauptete in The First Sex , dass Frauen Web-Gehirne haben, die viele Seiten einer Auseinandersetzung integrieren, während Männer mit hartnäckigem, linearem Denken feststecken. “Die Zukunft gehört den Frauen”, argumentiert sie. Eltern– Magazin sagte, dass Mädchen und Frauen beide Seiten ihres Gehirns symmetrischer als Jungen und Männer verwenden. Das größere Corpus callosum bei Frauen erklärt die weibliche Intuition und die Fähigkeit, “multitasking” zu tun und sich auf Emotionen einzustellen, sagte das Magazin seinen Lesern. (Das Corpus callosum ist das Nervenfaserbündel, das die linke und die rechte Gehirnhälfte verbindet.) Diese Behauptung wird wiederholt von Bestsellerautor Michael Gurian, dem Autor von Das Wunder der Mädchen und Das Wunder der Jungen ; Es erscheint auf vielen Websites, die sich an Erzieher richten.
Aber ist es wahr? In der Tat, nein. Eine Meta-Analyse (eine Kombination vieler Studien) von 49 Studien, die seit 1989 veröffentlicht wurden, zeigt keine signifikanten geschlechtsspezifischen Unterschiede in der Größe oder Form des Spleniums des Corpus Callosum. Als die Neurowissenschaftlerin Lise Eliot von der University of Chicago Medical School die wissenschaftliche Literatur über die Gehirne von Mädchen und Jungen für ihr 2011 erschienenes Buch Pink Brain, Blue Brain rezensierte, berichtete sie: “Für den Rekord: Das Corpus Callosum unterscheidet sich nicht zwischen Jungen und Mädchen. “(Auch nicht zwischen Männern und Frauen.)
All dieses Gerede über rigide Männer tut allen Männern, die wichtige Schritte zur Neudefinition männlicher Rollen in der Gesellschaft unternehmen, keinen Gefallen. Untersuchungen vom Pew Centre haben ergeben, dass Männer 18-34 in der Vergangenheit mehr mit Frauen und Kindern beschäftigt sind als Männer, mehr Unterstützung für ihre arbeitenden Ehepartner, und sie lehnen die alten Gender-Schriften ab, die sie kalt, gefühllos und still ausdrücken . Bei den Männern (18-34), die der Ehe und Familie den höchsten Stellenwert einräumen, ist ein deutlicher Anstieg zu verzeichnen.
Die Wahrheit ist, dass der neue Hyper-Macho-Mann und der steife Karton-Mann einfache Übertreibungen sind, und es ist Zeit, dies zu sagen. Weniger als die Hälfte der Republikaner mögen Trumps Verhalten als Präsident. Die überwältigende Mehrheit der Demokraten (88%) sagt weiterhin, dass sie nur wenige oder gar keine Übereinstimmung mit Trump haben,
Was starre, emotional verkrüppelte Männer anbetrifft, sind die Beweise klar. Männer sind in der Lage, flexibel genug zu sein, um im 21. Jahrhundert erfolgreich zu sein, sich mit anderen zu verständigen und effektiv zu kommunizieren. Es ist einfach falsch, etwas anderes zu glauben.
