Sollten Sie Ihrem Baby einen populären oder exotischen Namen geben?

Wirst du deine Tochter mit einem sicheren und populären Namen wie Sophie oder Emma durchs Leben schicken? Oder willst du, dass sie mit einem weniger gebräuchlichen Namen wie Leilani oder Valentina auffällt? Es gibt oft eine immense Menge an Besessenheit, die darin besteht, den Namen eines Kindes zu wählen, die verschiedenen Listen zu konsultieren, die Alternativen bei Freunden und Verwandten auszuprobieren und wahrscheinlich eine oder zwei eheliche Debatten, bevor ein Paar diese Entscheidung schließlich erreicht.

Die Frage, ob man einen populären oder unpopulären Namen wählt, führt die Liste der Fragen an, die besessen werden müssen. Nach einer faszinierenden Forschung von Michael Varnum und Shinobu Kitayama, wird Ihre Wahl wahrscheinlich reflektieren, ob Sie in einer Grenzregion – wie Montana, British Columbia oder Neuseeland, oder einem länger besiedelten Gebiet, wie Massachusetts, Ontario, oder Österreich.

Wolf gegen David

Im Jahr 1977 haben wir zwischen zwei Namen für unseren Sohn debattiert: Wolf gegen David. Wenn wir ihn Wolf genannt hätten, wäre er sicherlich hervorgetreten. Aber mit einem Namen aufgewachsen, der in meiner Nachbarschaft ungewöhnlich war (wo jeder Tom, John, Michael oder Joe genannt wurde), gab ich Lobbyarbeit, um ihm einen schönen, populären Namen zu geben. Also sind wir mit Dave gegangen. Die Verwaltung für soziale Sicherheit führt eine Website, auf der ich die beliebtesten Namen nach Bundesland und Jahr überprüfen konnte, und es stellte sich heraus, dass David im Bundesstaat, in dem er geboren wurde, der sechstbeliebteste war. So wurde das Ziel der nominellen Anpassung erreicht.

Fünfundzwanzig Jahre später hatte ich einen zweiten Sohn, und ich dachte, dass ich vielleicht ein bisschen gewagter wäre, indem ich ihn Liam nannte. In diesem Jahr hat Liam nicht die Top-100-Liste gemacht, also war das auch ein guter Ruf. Zum Besseren oder Schlechten aber war Liam im letzten Jahr auf den zweitbeliebtesten Namen in Arizona aufgesprungen!

Grenzkulturen

Varnum und Kitayama stellten die Hypothese auf, dass die Entscheidung, ob man Ihrem Kind einen mehr oder weniger beliebten Namen geben soll, einen bestimmten Aspekt Ihres kulturellen Hintergrunds widerspiegelt – ob Sie an einem Grenzort lebten oder nicht. Kitayama ist ein prominenter Kulturpsychologe, der die Unterschiede zwischen asiatischen "kollektivistischen" und nordamerikanischen "individualistischen" Gesellschaften untersucht hat. Er hat auch eine verwandte Theorie entwickelt, die er die "freiwillige Siedlungshypothese" nennt. Die zentrale Idee der freiwilligen Siedlungshypothese ist, dass Grenzbedingungen Menschen anziehen, die besonders unabhängig, offen für Erfahrung und weniger konform sind.

Die Forscher dachten, dass die Namen, die wir für unsere Kinder wählen, vielleicht eine Widerspiegelung dessen sind, inwieweit wir dazu neigen, uns anzupassen und uns anzupassen, anstatt einen unabhängigen und individualistischen Weg zu beschreiten.

Naming Customs von Österreich nach Neuseeland

Um ihre Idee der Grenzbenennung zu testen, konsultierten sie 2007 erstmals die Datenbank für Kindernamen der Social Security Administration in den Vereinigten Staaten. Sie verglichen den Prozentsatz von Kindern mit populären Namen in der Region New England (ursprünglich von europäischen Einwanderern drei oder vier Jahrhunderte besiedelt) ) und in den Bergen und im pazifischen Westen (die erst vor kurzem besiedelt wurden). Tatsächlich fanden sie eine negative Korrelation zwischen der Verwendung von populären Namen und dem Jahr, in dem ein Staat ursprünglich angesiedelt wurde. In den später besiedelten nordwestlichen Staaten wurden Jungen besonders wahrscheinlich mit einzigartigen Namen versehen, während sie im frühbesiedelten Nordosten im allgemeinen häufiger Namen erhielten.

In einer zweiten Studie verglichen sie Provinzen in Kanada und fanden den gleichen Trend: jüngere besiedelte westliche Provinzen wie Alberta und British Columbia hatten mehr einzigartige Namen, während früher besiedelte östliche Provinzen wie Ontario und Nova Scotia relativ populärere Namen hatten.

Schließlich verglichen sie europäische Länder (wie Österreich, Dänemark, England und Spanien) mit Grenzländern, die vor kurzem von Europäern (Australien, Kanada, Neuseeland und den Vereinigten Staaten) besiedelt worden waren. Personen, die in den europäischen Ländern lebten, verwendeten wieder proportional gebräuchlichere Namen als diejenigen, die in den Grenzländern lebten.

Rückblickend auf meine eigenen elterlichen Entscheidungen legt meine Entscheidung, meinen ersten Sohn David zu nennen, nahe, dass ich als gebürtiger New Yorker den Pioniergeist von Montana, wo er geboren wurde, noch nicht angenommen hatte. Im wahren individualistischen Berg-West-Geist behauptet er jedoch, er wäre glücklich gewesen, wenn ich ihn stattdessen Wolf genannt hätte.

Von den 555.000 Babies, die Babycenter im Jahr 2013 aufgenommen hat, waren übrigens die Namen der zehn beliebtesten Jungen: Jackson, Aiden, Liam (!), Lucas, Noah, Mason, Jayden, Ethan, Jacob, Jack.

David ist weit unten bei Nummer 50 und Douglas ist immer noch nicht auf der Liste.

Für Mädchen waren die beliebtesten: Sophia, Emma, ​​Olivia, Isabella, Mia, Ava, Lilie, Zoe, Emily, Chloe. Also, wenn Sie in Massachusetts leben, sind diejenigen, die zu wählen, in Alaska, möchten Sie vielleicht vermeiden, oder am Ende scheint wie ein primitiver und richtiger New Englander.

Douglas Kenrick ist Autor von The rational animal: Wie Evolution uns klüger gemacht hat, als wir denken . und von Sex, Mord und dem Sinn des Lebens: Ein Psychologe untersucht, wie Evolution, Kognition und Komplexität unsere Sicht auf die menschliche Natur revolutionieren .

Verweise:

Babycenter: 100 Beliebteste Babynamen von 2013.

Verwaltung der sozialen Sicherheit Beliebte Namen nach Staat.

Varnum, MEW & Kitayama, S. (2011). Was ist in einem Namen? Beliebte Namen sind an den Grenzen weniger verbreitet. Psychologische Wissenschaft, 22 , 176-183