Spare die Rod, verwöhne das Kind?

"Macht ist zwei Arten. Der eine wird durch die Angst vor Bestrafung und der andere durch Akte der Liebe erlangt. Macht, die auf Liebe basiert, ist tausendmal wirksamer und dauerhafter als jene, die aus der Angst vor Bestrafung stammt. " – Mahatma Gandhi

Im Herzen der körperlichen Bestrafung liegt der Wunsch, das Verhalten eines anderen zu lösen, zu korrigieren oder umzuleiten, aber rechtfertigt dies den Gebrauch einer alten Form der Züchtigung? Das langjährige Argument für körperliche Züchtigung war das elterliche Recht, religiöse ideologische Perspektiven und das Recht der Regierung, körperliche Konsequenzen für negative Einstellungen, Verhaltensweisen oder Handlungen zu korrigieren, zu tadeln oder zu erzeugen.

Argumentativ, während es zweifellos eine historische Präzedenz gibt, die im Spiel ist; das Argument für eine solche Korrektur ist müde geworden, schwach und rechtfertigt nicht mehr die Anwendung der körperlichen Bestrafung.

Die Debatte um körperliche Züchtigung hat sich von religiösen Anweisungen zu elterlichen Rechten unterschieden. Körperliche Bestrafung wurde nicht nur durch religiöse Texte, familiäre Vertrautheit und staatliche Vermeidung von Veränderung entschuldigt; es wurde wegen seiner langjährigen Beziehung zur Gesellschaft erlaubt. "Mein Vater hat die Rute nicht verschont, deshalb werde ich die Rute nicht verschonen."

Eltern, Lehrer und Schulverwalter haben häufig argumentiert, dass es keine Alternativen gibt und / oder dass die Alternativen nicht in der Lage sind, die Denkweise eines bestimmten Kindes zu ändern. Verständlicherweise sind manche Kinder stärker gewollt als andere; Die Wahrheit ist, dass alle Kinder positiv auf konstruktive und positive Methoden reagieren werden. Am häufigsten werden Körperstrafen verhängt, wenn eine elterliche Figur nicht mehr in der Lage ist, ihr eigenes emotionales Wohlergehen zu bewältigen.

DAS ARGUMENT FÜR UNTERSTÜTZUNG

Das kanadische Parlament § 43 des Strafgesetzbuches:

§ 43 des Strafgesetzbuches lautet wie folgt:

Jede Lehrkraft, jeder Elternteil oder jede Person, die an der Stelle eines Elternteils steht, ist berechtigt, gegenüber einem Schüler oder einem Kind, das von ihm betreut wird, Gewalt anzuwenden, wenn die Gewalt nicht über das angemessene Maß hinausgeht der Umstand.

Während das kanadische Parlament über den Fall der körperlichen Züchtigung entschieden hat, erlaubt das Urteil über körperliche Züchtigung eine vage Auslegung durch diejenigen, die dieses Dekret lesen. Darüber hinaus wird körperliche Züchtigung weder abgeschafft noch abgelehnt, sondern von der Regierung Kanadas entschuldigt. "Körperliche Bestrafung bleibt in den meisten amerikanischen (und kanadischen) Familien eine weit verbreitete Disziplintechnik, aber auch innerhalb der kindlichen Entwicklung und der psychologischen Gemeinschaften gab es Kontroversen." (Gershoff, 2002)

Für viele hat körperliche Züchtigung ihre Wurzeln in religiösen und moralischen Lehren. Darüber hinaus gibt es viele, die glauben, dass sie geistig angewiesen sind, körperliche Züchtigung als eine Form von Disziplin zu verwenden.

Ein Beispiel für diese zulässige Form der Strafe findet ihre Akzeptanz in religiösen Texten wie Sprüche 13:24 der King James Bibel. Der Vers sagt:

"Wer seinen Stab rettet, hasst seinen Sohn; aber wer ihn liebt, der schändet ihn bald."

~ Sprüche 13:24, King James Version

In Nordamerika bleibt körperliche Züchtigung eine Norm in unserer Gesellschaft. "Eine Umfrage von The Huffington Post und YouGov ergab, dass 81 Prozent der 1.000 befragten Erwachsenen der Meinung sind, dass Spanking mit einer Hand legal sein sollte, und fast die Hälfte hält sie für eine effektive Disziplin." (Samakow, 2014) Das häufigste Argument in Gunst der körperlichen Züchtigung ist eine elterliche Herangehensweise, die sich auf seine eigene Bestrafung in der Kindheit und die ideologische Perspektive, durch die sie sie geformt hat, bezieht.

DEFINITION CORPORAL BESONDERHEIT

Was ist körperliche Bestrafung? Körperliche Bestrafung ist jede Form der Korrektur, die physische Vergeltung beinhaltet. Körperliche Bestrafung kann umfassen: Schalten, Spanking, Caning, Slapping, Züchtigung, Paddeln oder Auspeitschen. Darüber hinaus ist die Verwendung von negativen Sprach- und Namensrufen zu einer akzeptablen Ergänzung der körperlichen Bestrafung geworden.

Körperliche Bestrafung wurde lange Zeit von Eltern, Lehrern, Schulleitern und anderen Behörden als akzeptable Form der Disziplin betrachtet, aber es ist an der Zeit, dass wir alternative Wege zur Erziehung unserer Kinder in Erwägung ziehen. Als Gesellschaft haben wir gelernt, unseren Mangel an kreativen Alternativen durch körperliche Züchtigung zu rechtfertigen.

Brauchen wir wirklich Körperliche Bestrafung?

"Anstatt zu schreien und zu quälen, die sowieso nicht funktionieren, glaube ich daran, kreative Wege zu finden, um ihre Aufmerksamkeit zu behalten – zum Beispiel, Dinge in ein Spiel zu verwandeln. Und wenn sie etwas Gutes tun, positive Verstärkung und Lob. "

~ Patricia Richardson

Lassen Sie uns die folgenden Fragen betrachten:

• Warum bist du der körperlichen Züchtigung verhaftet?
• Hast du das Gefühl, dass du unfähig bist, dein Kind ohne es zu disziplinieren?
• Haben Sie das Gefühl, dass körperliche Züchtigung ein individuelles Recht ist?
• Wurde dir beigebracht, körperliche Züchtigung durch einen religiösen Führer oder religiösen Unterricht zu benutzen?
• Warum haben Sie sich dafür entschieden, Körperstrafen als Mittel zur Korrektur negativer Verhaltensweisen, Einstellungen oder Wahrnehmungen zu verwenden?

Die Forschung hat gezeigt, dass eine Mehrheit der Erwachsenen körperliche Züchtigung verwendet, bevor alternative Ansätze zur Disziplinierung in Betracht gezogen werden.

Wann haben Sie sich für körperliche Züchtigung entschieden? Haben Sie sich entschieden, körperliche Züchtigung bei der Erziehung Ihrer Kinder zu verwenden? Wenn ja, waren Sie emotional frustriert, wütend oder einfach ohne alternative Methoden der Disziplin?

Die Entschuldigungen hinter der Bestrafung

"Spanking ein Kind ist über den Elternteil nicht das Kind. Das Kind wird mehr von positiver Korrektur lernen als von körperlicher Manipulation. "

~ Asa Don Brown, kanadischer Counsel. & Psych. Assoc.

Körperliche Bestrafung wird am häufigsten von frustrierten Erwachsenen angewendet. Die typische Ausrede für die Ausübung des Rechts auf körperliche Züchtigung lautet:

• Mein Kind hat mir keine Alternative hinterlassen.
• Wenn ich mein Kind liebe, werde ich mein Kind disziplinieren (verprügeln).
• Mir wurde befohlen, mein Kind zu verprügeln.
• Ich persönlich habe davon profitiert, dass ich verloren wurde.
• Mein Respekt für meine Eltern ist von meiner eigenen persönlichen Reise mit Disziplin abgeleitet.
• Mein Kind hat meine Hand gezwungen.
• "Die Leute werden frustriert und schlagen ihre Kinder. Vielleicht sehen sie nicht, dass es andere Möglichkeiten gibt. "(Smith, 2012, S. 60)

Wenn körperliche Züchtigung eine wirksame Alternative für die Disziplinierung von Kindern ist, warum dann nicht die körperliche Züchtigung von Erwachsenen zulassen? Es könnte argumentiert werden, dass ein Angestellter, der lügt oder betrügt, wegen seiner Unehrlichkeit geschlagen, ausgepeitscht oder streng getadelt werden sollte.

Vielleicht sollten wir körperliche Züchtigung bei der Polizei wieder einführen. Könntest du dir vorstellen, eine Prügel zu bekommen, wenn du das nächste Mal erwischt wirst oder weil du vergessen hast, deinen Sicherheitsgurt anzulegen?

Vielleicht sollte das Justizsystem die Anwendung von Körperstrafen wieder einführen.

Außerdem sollten wir vielleicht einem Ehepartner erlauben, seinen oder ihren betrügerischen Partner zu verprügeln. Sollte Ihrem Ehepartner das Recht gewährt werden, Sie mit einem Paddel zu disziplinieren; das nächste Mal vergisst du, den Müll rauszubringen oder den Abwasch zu machen?

Vielleicht sollten wir sogar in Erwägung ziehen, körperliche Züchtigung für die ungeordneten Reichen und Berühmten und unsere leitenden Organe zu fordern. Warum nicht, wenn es gut ist, ein Kind zu bestrafen, warum sollte es dann nicht in allen Bereichen der Gesellschaft eingesetzt werden? Warum nicht einmal daran denken, zu einem Zeitalter zurückzukehren, in dem man Steinigungen und das Abtrennen von Händen benutzt?

Natürlich magst du denken, ich sei einfach absurd und verführe meine Lippen in einem Übertreibungsforum, aber ich bitte dich, die Grundlage dieses Arguments zu betrachten. Wenn körperliche Züchtigung unter der Jugend unserer Gesellschaft zulässig ist, warum sollte dann nicht ein solches Korrekturinstrument im gesamten Spektrum der Gesellschaft eingesetzt werden?

Darüber hinaus haben die Kanadische Stiftung für Kinder, Jugend und das Gesetz gegen Kanada (Generalbundesanwalt) ein fortgesetztes Argument für die Durchsetzung oder Zulässigkeit der körperlichen Disziplin, nur unter denen, die die unschuldigsten unserer Gesellschaft sind.

Am 30. Januar 2004 veröffentlichte der Oberste Gerichtshof Kanadas seine Entscheidung im Fall der kanadischen Stiftung für Kinder, Jugend und Recht gegen Kanada (Attorney General). Die Frage war, ob s. 43 verfassungswidrig. Sechs von neun Richtern kamen zu dem Schluss, dass die Bestimmung nicht gegen die kanadische Charta der Rechte und Freiheiten verstößt, da sie das Recht eines Kindes auf Sicherheit einer Person oder eines Kindes auf Gleichheit nicht verletzt und keine grausame und ungewöhnliche Behandlung oder Bestrafung darstellt .

Mein Argument ist, wenn es "nicht die Rechte eines Kindes auf die Sicherheit einer Person oder die Rechte eines Kindes auf Gleichheit verletzt", warum dann nicht wahre Gleichheit, indem körperliche Bestrafung im gesamten Spektrum der Gesellschaft zulässig ist?

Was sind die Alternativen?

"Das größte Kennzeichen eines Vaters ist, wie er seine Kinder behandelt, wenn niemand hinsieht."

~ Dan Pearce

Betrachten wir das Folgende: Welche Maßnahmen wurden getroffen, um einen Mitarbeiter zu korrigieren, der die Erwartungen seines Arbeitgebers nicht erfüllt? Vielleicht sollten wir Körperstrafen anwenden, wenn ein Mitarbeiter ungehorsam und ungehorsam ist. Warum sollte man diese widerspenstigen Mitarbeiter nicht hartnäckig zurechtweisen, indem man einen strengen Verweis und ein gutes Modepaddeln anwendet? Nochmals, Sie mögen mich für völlig absurd halten, aber meine Argumentation bleibt bestehen. es gibt Alternativen zu allen Formen der körperlichen Züchtigung. Ob ein Angestellter oder ein Kind, es gibt Alternativen zur Anwendung und Entschuldigung der Anwendung der körperlichen Bestrafung.

Wenn körperliche Züchtigung am Arbeitsplatz nicht erlaubt ist, warum haben wir dann die Verwendung in den Bildungssystemen und vor allem die Heiligkeit des Hauses erlaubt?

Wenn es Alternativen zur Durchsetzung von Körperstrafen am Arbeitsplatz gibt, sollten dann keine alternativen Formen der Korrektur in Haus und Schule vorgenommen werden?

Wie am Arbeitsplatz wird eine alternative Bestrafung oder Korrektur nicht ohne Rücksicht und konstruktiven Dialog stattfinden. Als eine Gesellschaft sind wir es unseren Kindern schuldig, einen Plan zu entwickeln, der konstruktiv ist ( einem nützlichen Zweck dient ), lehrreich ( nützlich und informativ ), erbauend ( moralische oder intellektuelle Unterweisung) , unterstützend ( Ermutigung oder emotionale Hilfe ) Korrektiv ( entwickelt, um etwas Schädliches oder Unerwünschtes zu korrigieren oder entgegenzuwirken ) und Richtungsbezogen (in Bezug auf die Richtung, in der sich jemand oder etwas befindet, sich bewegt oder entwickelt ).

DAS ARGUMENT GEGEN KÖRPERBEFREIUNG

"Wir müssen den Unterschied zwischen Disziplin und Bestrafung verstehen. Strafe ist, was du jemandem antust; Disziplin ist was du für jemanden tust. "

~ Zig Ziglar

Selbst in der akademischen Welt gibt es keine Toleranz für ein Kind, das einen Mitschüler oder Lehrer trifft oder körperlich um sich schlägt. In der Mehrzahl der öffentlichen Schulsysteme konnte das Kind nicht nur auf unbestimmte Zeit ausgewiesen werden; aber die Wahrscheinlichkeit von rechtlichen Auswirkungen ist ziemlich hoch.

Für viele Schulsysteme gibt es absolut keine Toleranz für störendes Verhalten, geschweige denn schwere Körperverletzung oder Angriffsdrohungen. Selbst wenn ein Kind die Handlung des Angriffs verbal bedrohen würde, könnten sie sofort von der Autorität aufgegriffen werden, und sie könnten in vielen Gerichtsbarkeiten als Erwachsene vor Gericht gestellt werden. Wenn unser Schul- und Rechtssystem selbst die Äußerung einer Bedrohung durch ein Kind nicht mehr duldet, warum erlauben wir dann einem Elternteil oder einem Erwachsenen körperlichen Schaden zu nehmen oder drohenden Schaden für unsere Kinder auszuüben? Eine Bedrohung ist eine Bedrohung und Schaden ist Schaden.

Dennoch gibt es noch 19 Staaten, die eine Form der körperlichen Bestrafung in den öffentlichen Schulsystemen zulassen . Warum erlauben wir weiterhin körperliche Züchtigung in unseren Schulen? Wir haben jedoch strenge Richtlinien für Verhalten und Verhalten von Kindern. Gibt es wirklich einen Unterschied zwischen einem Kind, das aggressiv agiert, und einem Erwachsenen, der ein Kind körperlich bestraft?

Körperliche Bestrafung erlauben

Wer sollte dafür verantwortlich gemacht werden, die Standards der körperlichen Bestrafung festzulegen? Wer sollte entscheiden dürfen, was erlaubt ist und was nicht? Sollten Eltern einen Standard erhalten, und wenn ja, wer wird dann für die Festlegung eines solchen Standards verantwortlich gemacht?

Das kanadische Parlament und viele US-Staaten haben eine vage Auslegung dessen, was im Haushalt und im öffentlichen Schulwesen zulässig und zulässig ist.

Warum ist es illegal und eine Verletzung der Bürgerrechte eines Erwachsenen durch einen anderen Erwachsenen zu treffen? Warum ist es nicht erlaubt, deinen Ehepartner zu schlagen? Arbeitgeber? Mitarbeiter? Nachbar?

Warum haben wir es einem Erwachsenen erlaubt, ein Kind zu schlagen? Ob ein Leitungsgremium ein zulässiges Normenwerk entwickeln könnte oder nicht, die Wahrheit ist, dass jeder Einzelne, egal ob jung oder alt, eine Verletzung der Menschenrechte darstellt. "Sogar auf internationaler Ebene wird körperliche Disziplin zunehmend als Verletzung der Menschenrechte von Kindern gesehen" (Smith, 2012, 60).

Das folgende ist ein Beispiel, in dem die Rechte eines Kindes ungeheuerlich verletzt wurden. "Der erste Swat hat [meinen Sohn] umgeworfen … als er fiel, sagte der Direktor, dass er fünf Sekunden hätte, um wieder hochzukommen, oder er würde von vorne beginnen … es dauerte wahrscheinlich eineinhalb Minuten, um wieder aufzustehen. Sie gaben ihm zwei weitere Schläge. Dann musste der Schulleiter zur Ambulanz gehen, um den Asthma-Inhalator zu holen, [mein Sohn] konnte nicht atmen … Als er von der Schule nach Hause kam, fand meine Frau die Spuren auf ihm. … Er hatte schwere Prellungen an seinem Gesäß und an seinem unteren Rücken. Sein Hintern war gerade bedeckt. "(Adwar, 2014)

Der vorherige Diskurs ist kein ungewöhnlicher Fall für Gemeinschaften, die körperliche Bestrafung legal gemacht haben. Warum sollte ein Kind gescholten werden, weil es einen Mitschüler getroffen hat? wenn sie selbst von einem Erwachsenen wegen Fehlverhaltens geschlagen werden dürfen?

1. "Es verewigt einen Kreislauf von Kindesmisshandlung. Es lehrt Kinder, jemanden kleiner und schwächer zu schlagen, wenn er wütend ist.
2. Verletzungen treten auf. Prellungen sind üblich. Gebrochene Knochen sind nicht ungewöhnlich. Der Tod von Kindern hat stattgefunden … wegen schulischer Züchtigung.
3. Körperliche Bestrafung wird viel häufiger bei armen Kindern, Minderheiten, Kindern mit Behinderungen und Jungen angewendet.
4. Schulen sind die einzigen Einrichtungen in Amerika (und Kanada), in denen eine andere Person rechtlich bestraft wird. Es ist nicht erlaubt in Gefängnissen, im Militär oder in psychiatrischen Anstalten.
5. Lehrer und Schulbehörden werden manchmal verklagt, wenn körperliche Züchtigung in ihren Schulen verwendet wird.
6. Schulen, die körperliche Bestrafung anwenden, haben oft schlechtere akademische Leistungen, mehr Vandalismus, Schulschwänzen, Schülergewalt und höhere Abbruchquoten.
7. Körperliche Bestrafung wird oft nicht als letztes Mittel verwendet. Es ist oft der erste Ausweg für geringfügige Fehlverhalten.
8. Viele Alternativen zur körperlichen Bestrafung haben sich bewährt. Alternativen lehren Kinder, sich nur aus Angst selbst zu disziplinieren anstatt kooperativ zu sein. "(CED, 2014)

"Das Übereinkommen der Vereinten Nationen über die Rechte des Kindes (CRC) ist das am meisten ratifizierte Menschenrechtsabkommen … Es ist das erste internationale verbindliche Menschenrechtsinstrument, das ausdrücklich den Schutz von Kindern vor Gewalt angeht.

Artikel 19 der Konvention über die Rechte des Kindes verlangt von den Staaten:

"alle angemessenen gesetzgeberischen, administrativen, sozialen und erzieherischen Maßnahmen zum Schutz des Kindes vor jeglicher Form von körperlicher oder geistiger Gewalt, Verletzung oder Missbrauch, Vernachlässigung oder fahrlässiger Behandlung, Misshandlung oder Ausbeutung, einschließlich sexuellem Missbrauch, während es in der Obhut der Eltern liegt , Erziehungsberechtigten oder einer anderen Person, die sich um das Kind kümmert " (COE, 2014)

Der Gebrauch von körperlicher Bestrafung hat keine wirksamen Verhaltensmerkmale. In der Tat gibt es keine substanziellen Beweise oder Forschungsergebnisse, die den Einsatz von Körperstrafen unterstützen. Darüber hinaus, ob die Anwendung der körperlichen Bestrafung in einem akademischen Umfeld oder einem familiären Bereich verwendet wird; es hat keinen positiven konstruktiven Nutzen oder eine Eigenschaft für diejenigen, die diese Art von Verhaltenseingriffen ertragen.

Gesunde Kommunikation und Disziplin

Für viele Kinder, wenn sie ausagieren, kommunizieren sie schlecht oder fühlen sich ungehört. Als Eltern und Erwachsene müssen wir unser Bestes tun, um unser Kind zu erkennen und aktiv zu hören. Wenn wir unser Kind kennen, haben wir die Fähigkeit, mit unserem Kind zu kommunizieren. Gesunde Kommunikation ist einer der besten Ansätze, korrigierende und konstruktive Disziplin anzubieten. Gesunde Disziplin tritt auf, wenn das Kind eine positive Perspektive auf eine negative Entscheidung oder Entscheidung hat, die sie gemacht haben.

DISZIPLIN MIT BEDINGUNGSLOSER LIEBE

"Was ich an der Vaterschaft am meisten liebe, ist die Möglichkeit, Teil des Entwicklungsprozesses eines neuen Lebens zu sein."

~ Siegel

Sei immer sicher, einen bedingungslosen Geist der Liebe mit Disziplin zu beschäftigen. Wenn Sie gezwungen sind, sich zu disziplinieren, tun Sie dies in einer Weise, die respektvoll, würdevoll und liebevoll ist. Als Elternteil können Sie Ihr Kind bitten, an seiner Disziplin teilzunehmen, anstatt mit eiserner Faust zu disziplinieren. Ein Elternteil muss nicht "den Stab benutzen", um sein Kind zu disziplinieren, zu korrigieren oder umzuleiten. In der Tat sollten wir die Wortdisziplin aus unserem Wortschatz entfernen und sie durch das Wort GUIDANCE ersetzen . Wenn wir unsere Kinder führen, bieten wir positive Ratschläge, Anweisungen und / oder Informationen an, die auf die Lösung eines Problems oder einer persönlichen Herausforderung abzielen.

RESSOURCEFUL, STUDIOUS UND DILIGENT

"Ich glaube, dass körperliche Bestrafung in den Schulen keinen Nutzen mehr hat und durch die Unterdrückung viel gewonnen werden kann."

~ BF Skinner

Als Vater, Mutter, Lehrer oder Schuladministrator haben Sie keine Angst, in Ihren Informationen eingeschränkt zu sein. Seien Sie fleißig und äußerst gewissenhaft, wenn Sie über die Methoden nachdenken, mit denen Sie beabsichtigen, ein Kind zu Jüngern zu machen . Denke immer daran, dass du sie von den destruktiven Wegen wegführst, die den Charakter und das allgemeine Wohlbefinden der Person bereichern. Tun Sie alles, um ein informierter Elternteil zu sein.

Als Eltern und Erwachsene sollten wir konstruktive Informationen, Bildung und Fähigkeiten suchen. Erwägen Sie, die Dienste eines professionellen Therapeuten, Beraters oder Psychologen in Anspruch zu nehmen. Fürchte dich nicht, dich als Eltern, Lehrer oder Administrator unangemessen zu fühlen, weil wir alle begrenzt sind.

Die Quintessenz ist, "das Ziel der Disziplin (oder GUIDANCE ), die tatsächlich von der lateinischen Wurzel kommt" zu lehren ", ist das Verhalten zu ändern. Und körperliche Disziplin in vielen, vielen, vielen Studien ist unwirksam, Verhalten zu ändern und es ist aus vielen Gründen ineffektiv … körperliche Züchtigung lehrt Kinder tatsächlich, dass Aggression eine akzeptable Methode zur Problemlösung ist. "

Persönliche Kontrolle

Das Problem ist, dass wenige Menschen ihre Kinder disziplinieren, während sie die Kontrolle haben oder ohne Vorurteile. In den meisten Fällen ist der Elternteil erschöpft, erschöpft und persönlich durch einen Akt der Kindheit erregt. Wenn eine Person persönlich und emotional involviert ist, kann sich die Situation unter den besten Umständen als volatil erweisen. Gute Leute machen Fehler. Warum also würden wir ein Rezept für plausiblen und beträchtlichen Schaden anregen?

Wahrnehmung der Kontrolle

Für viele Menschen sehen sie sich selbst als Kontrolle oder Kontrolle. Die Wahrheit ist, Forschung hat gezeigt, dass der Verlust der persönlichen Selbstkontrolle zunimmt, wenn unter Druck oder persönlicher Notlage.

Während körperliche Bestrafung für eine Vielzahl von Zwecken verwendet wurde, stammt ihre primäre Wurzeln von einem religiösen Hintergrund.

Während viele behaupten, dass Spanking keine Form des Schlagens ist, ist es diese feine Linie, die viele kreuzen. Ein neuer Fall führte dazu, dass ein kleines Kind sein Leben verlor. Die Eltern Kevin und Elizabeth Schatz folgten den Anweisungen in einem Buch mit dem Titel "Ein Kind aufziehen" des Autors Michael Pearl. Die Schatz's verprügelten ihre Kinder, Lydia und Zariah, als Lydia von der schweren Prügelei ermordet wurde. Das Problem ist, sie haben versagt, um Schmerzen zu erzeugen, um eine Disziplin zu stärken. Offensichtlich ging die Kontrollwahrnehmung des Schatzes während dieser Spankingsitzung verloren.

Was sind die Alternativen?

Die gute Nachricht ist, es gibt viele Alternativen zum Spanking. Während wir weiterhin in einer Gesellschaft leben, die körperliche Bestrafung erlaubt; Die Alternativen nehmen zu und auch das Wissen über das Verhalten von Kindern ist gestiegen.

Auszeiten!

Jeder auf diesem Planeten kann und würde von einer persönlichen Auszeit profitieren.

Eltern und Kinder sollten beide Zeitüberschreitungen erhalten. Der Elternteil sollte eine Zeitüberschreitung akzeptieren, um sich abzukühlen und neu zu fokussieren, um die persönliche Kontrolle sicherzustellen. Das Kind sollte aufgrund seines Alters eine Zeitüberschreitung erhalten. Wenn Ihr Kind 5 Jahre alt ist, sollte Ihr Kind eine 5-minütige Auszeit erhalten. Es ist eine Minute pro Jahr des Lebens: 5 Jahre (x) 1 Minute = 5 Minuten. Wenn Sie ein untergeordnetes Element auf Timeout setzen, stellt es sicher, dass das übergeordnete Gerät umgerüstet werden kann und sich darauf vorbereiten kann, sich erneut zu engagieren.

Sei kreativ, erfinderisch, einfallsreich und proaktiv. Besprechen Sie mit Ihrem Kind die Disziplin ( GUIDANCE ). Fragen Sie Ihr Kind, was es für sein Verhalten oder seine Haltung als eine gute Konsequenz empfinden würde. Betrachten Sie Online-Suche nach Informationen von legitimen Seiten und Ressourcen: American Psychological Association; Zentrum für effektive Disziplin; Projekt Kein Spank; usw. Sie können erwägen, Rat von denjenigen zu bekommen, die alternative Mittel zur körperlichen Bestrafung gefunden haben. Erwägen Sie ein Brainstorming mit anderen Eltern, der Schule und / oder Freunden, die Kinder in einem ähnlichen Alter haben.

Sei ein proaktives Elternteil

• Bestätigen Sie immer die Güte und die Fähigkeiten Ihres Kindes.
• Vermeiden Sie negative Bilder oder Sprache, wenn Sie Ihr Kind führen.
• Achten Sie darauf, regelmäßig mit Ihrem Kind zu kommunizieren.
• Verwenden Sie immer Ihre aktiven Zuhörfähigkeiten , wenn Sie mit Ihrem Kind interagieren.
• Verzichte darauf, Sprache zu verwenden, die Hass, Groll, Wut oder Intoleranz betont.
• Am wichtigsten ist, dass Kinder eine familiäre Umgebung brauchen, die sicher ist, sich umsorgt, nährt und bedingungslos akzeptiert und liebt.

Darüber hinaus ist es in Ordnung, Ihre Enttäuschung über das Verhalten oder die Einstellungen Ihres Kindes zu offenbaren, aber es ist niemals in Ordnung, einem Kind das Gefühl zu geben, es sei eine schlechte Person oder wertlos. Als Eltern sind wir die größten Fürsprecher und Verbündeten unserer Kinder. Das Wohlergehen eines Kindes wird letztendlich in Ihre Hände gelegt. Wenn Sie ihr Recht auf Sicherheit und Wohlbefinden verletzen, stellen Sie das Leben Ihres Kindes letztendlich in Gefahr.

Folgendes berücksichtigen

Sind Sie ein Anwalt für Ihr Kind? Träumen Sie im Leben Ihres Kindes gute Erziehungstechniken und -qualitäten? Haben Sie sich für ein positiv einflussreiches Vorbild entschieden? Elternschaft hat keine konkreten Absolutheiten, aber als eine Person sollten Sie versuchen, zu wachsen und Ihre Kinder positiv zu beeinflussen. Als Eltern werden wir zweifellos Fehler machen, aber es ist klug, dass Sie sich selbst vergeben und vorwärts gehen. Gute Eltern machen Fehler, versuchen aber, aus ihren Fehlern zu lernen.

Ob Sie ein Elternteil, Lehrer oder Administrator sind; sei einfallsreich und bitte um Hilfe. Wir sollten alle nach konstruktiven Informationen und alternativen Methoden suchen, um unserem Kind Orientierung zu geben. Immer eine Haltung des Fleißes und des Wunsches, pedantisch zu sein.

Kindererziehung ist eine direktionale Rolle, daher sollten wir auf eine Weise führen, die andere dazu inspiriert, positiven Wegen zu folgen. Wenn ich gewissenhaft handle, dann werde ich ein tiefes Verlangen und eine innige Sehnsucht haben, das zu tun, was richtig und konstruktiv ist.

Denke immer daran, dass " es ein Dorf braucht, um ein Kind großzuziehen ".