Wir waren alle dabei: Wenn man versucht, mit jemandem ins Gespräch zu kommen, ist es ziemlich schwierig, seine Botschaft zu vermitteln, wenn alle möglichen Geräusche um dich herum sind: viel Verkehr, andere konkurrierende Sprecher, Hintergrundmusik usw. Tatsächlich sogar Sprecher produzieren eine andere Art von Sprache, wenn sie in einer lauten Situation sind. Dies wird Lombard-Rede genannt, nach Etienne Lombard, der dieses Phänomen zuerst entdeckte.
Diese lombardische Sprache, diese Sprache im Lärm, unterscheidet sich sehr von der “normalen” Sprache, der Sprache in der Stille. Viele von uns haben diesen Unterschied selbst erlebt, wenn wir uns auf einer überfüllten Party unterhalten und plötzlich alle schweigen (außer dir). Lombard-Sprache ist nicht nur lauter als “normale” Sprache-in-Ruhe, es ist auch viel langsamer, es hat klarere Vokale, eine höhere Tonhöhe, die höheren Frequenzen werden verbessert, usw. Aber “normale” Sprach-in-Ruhe und künstlich machen es so laut oder langsam wie Lombard Sprache hilft nicht viel in geräuschvollen Hörumgebungen. Es gibt also etwas Besonderes an lombardischer Sprache, das es im Lärm so viel verständlicher macht.
Eine neue Studie, die im Journal of the Acoustical Society of America veröffentlicht wurde, untersuchte die rhythmische Struktur der lombardischen Sprache im Vergleich zu Sprache in Ruhe. Vier verschiedene Sprachansammlungen (Sprachkorpora), alle auf Englisch, wurden analysiert, bestehend aus Sätzen, die von den gleichen Sprechern einmal in Ruhe und ein anderes Mal während des Tragens von Kopfhörern mit lautem Geräusch gespielt wurden (was langobardische Sprache induzierte). Die akustische Analyse, die ausgeführt wurde, läuft darauf hinaus, der Sprache einen “Rhythmicity Score” zuzuordnen: Wie viel klingt die Sprache wie ein Rhythmus mit zwei Schlägen pro Sekunde, wie viel klingt die Sprache wie ein Rhythmus mit drei Schlägen pro Sekunde und wie vier Schläge pro Sekunde usw.
Die Analyse ergab, dass die lombardische Sprache im Vergleich zu der in Ruhe erzeugten Sprache konsistent höhere “Rhythmikwerte” erhielt. Offensichtlich sprechen Sprecher mit einem regelmäßigeren Rhythmus, wenn sie im Geräusch gegen vs. in der Ruhe sprechen. Kürzlich wurden die gleichen Ergebnisse auch für eine andere Sprache gefunden: Niederländisch.
Aber hilft dieser verbesserte Rhythmus in der lombardischen Rede dem Zuhörer wirklich? Nun, ein neues Wahrnehmungsexperiment, das die niederländischen Materialien verwendet, legt dies nahe. In diesem Experiment wurden den Zuhörern die Sprache-in-Ruhe-Sätze und die lombardischen Sprachsätze in lautem Lärm präsentiert. Ihre Aufgabe war es, die Sätze so gut wie möglich zu transkribieren. Keine Überraschung: Die lombardische Sprache war verständlicher als die leise Rede (so laut wie die lombardische Rede). Der überraschende Befund war, dass jene Sprecher, die in ihrer lombardischen Rede mehr Rhythmus produzierten, auch die Sprecher waren, die die größte Verbesserung der Verständlichkeit im Vergleich zu der Sprache in Ruhe zeigten. Diese Korrelation legt nahe, dass regelmäßigere Rhythmen dem Sprachverständnis im Lärm zugute kommen.
Also, wenn du das nächste Mal in einer Bar bist und dein Freund dich nicht hören kann, sprich mit einem Rhy-Thm!
Verweise
Bosker, HR & Cooke, M. (2018). Sprecher erzeugen stärkere Amplitudenmodulationen, wenn sie im Rauschen sprechen. Das Journal der akustischen Gesellschaft von Amerika, 143 (2), EL121-EL126. doi: 10.1121 / 1.5024404.
