War es wirklich ein Selbstmord?

Quelle: CRC Presse

Nicht jeder, der den 911 anruft, um einen tödlichen Unfall oder Selbstmord zu melden, ist eine besorgte Partei – oder ist in der richtigen Weise betroffen. Manche sind Killer, die hoffen, die Aufmerksamkeit von sich abzulenken. Sie tun so, als hätten sie jemanden entdeckt, der hängen, geschossen, gestochen oder am Fuß der Treppe war. Sie könnten sogar einen gefälschten Abschiedsbrief schreiben. Wie können Ermittler echte Vorfälle von denen erzählen, die inszeniert werden?

Zuvor hatte ich die Tatort-Staging-Dynamik in Mordfällen von Laura G. Pettler besprochen. Sie führte eine Studie über 18 Tötungsdelikte durch, um gemeinsame Staging-Indikatoren zu identifizieren, und lieferte eine Methodik für Ermittler.

Ein neues Buch, Analysis 911 Homicide Calls , ebenfalls von CRC Press, präsentiert eine fokussierte Untersuchung des Notrufs selbst. Dies ist der erste Ort, um nach Hinweisen zu suchen, und dank Tracy Harpster und Susan H. Adams ist die Forschung über gefälschte Anrufe solide. Dies ist eines der praktischsten Werkzeuge, die ich für Ermittler gesehen habe. Laut ihrem Bios haben Harpster und Adams über 500 Morddetektive unterstützt. Sie bieten auch Schulungen an.

Harpster ist stellvertretender Chef der Moraine Police Department in Ohio und Dr. Susan Adams, eine pensionierte FBI-Agentin, ist eine Expertin für Interviewtechniken. Zwischen ihnen haben sie eine Menge Informationen über Wahrhaftigkeit und Täuschung gesammelt.

• Die bedingungslose Liebe von Chonda Pierce
• Moderne Liebe (Annie-2)
• 7 Tipps für die Umarmung der Liebe, während Oxytocin in Schach halten
• Unvollkommenheit macht Prominente (und uns alle) liebenswerter

Ich habe ihre Arbeit in einem Artikel zum ersten Mal bemerkt. Sie hatten die sprachlichen Eigenschaften von 50 "unschuldigen" 911-Anrufen gegen 50 "schuldige" Anrufe aufgelistet und analysiert, wobei sie sich auf spezifische verbale Indikatoren konzentrierten. Die Anrufe stammten von entschiedenen Fällen, die von echten Selbstmorden und angeblichen Selbstmorden zeugten, die sich als Tötungsdelikte herausstellten. Der Anrufer war entweder der Mörder oder ein Komplize. (In einigen Fällen ist der Notruf die einzige Aussage, die der Täter gemacht hat.)

Da Notrufe aufgezeichnet werden, können Ermittler die Audiotöne und -merkmale anhören – Raum, Tonhöhe, Lautstärke usw. – und können Transkripte auch lesen und erneut lesen. Nur wenn der Anruf gehört wird, können bestimmte rote Flaggen signalisiert werden. Ich hörte einmal einen, bei dem der Anrufer Luft holte und dann eine Erzählung begann, die einstudiert klang. Sie hatte vom Tod des Verstorbenen viel zu gewinnen und viel zu verlieren, wenn er am Leben blieb. Sein Selbstmord schien unwahrscheinlich. Diese Umstände rechtfertigten eine genauere Untersuchung.

Für die 911-Analyse untersuchten Harpster und Adams drei Hauptbereiche: den Aufrufinhalt, der sachliche Genauigkeit und Einstellung zum Opfer enthielt; der Schwerpunkt der Bitte um Hilfe; und die Art und Weise, in der der Anruf getätigt wurde (einschließlich Sprachmodulation, Dringlichkeit und Grad der Zusammenarbeit mit den Anfragen des Versenders).

Zu den "unschuldigen" Indikatoren zählen die Hilferufe des Opfers, die Sorge um das Opfer, Selbstkorrektur, Kooperationsbereitschaft, Sprachmodulation und sogar Unhöflichkeit aufgrund eines Gefühls der Dringlichkeit. Auf der anderen Seite boten "schuldige" Anrufer fremde Informationen an, lieferten Erklärungen, beschuldigten oder beleidigten das Opfer, konzentrierten sich auf ihre eigenen Probleme, waren geduldig und akzeptierten den Tod ohne großen Widerstand.

Das Ergebnis dieser Untersuchung ist die COPS-Skala (Coulding Offender Probability in Statements). Die Variablen sind nach unterschiedlichen Sprach- und Verhaltensdimensionen organisiert. Die Forscher führten Elementanalysen auf der Checkliste durch und erstellten zwei Spalten mit 11 Elementen (jetzt 15) sowie ein Scoring-System für den Fall, dass ein Anruf fraglich ist. Wenn mehr Häkchen in die "schuldige" Spalte geschrieben werden, beweist dies nicht, dass ein Vorfall inszeniert wurde, aber es drängt auf eine tiefere Untersuchung.

Das Buch, das aus den ersten Recherchen entstanden ist und auf vielen weiteren Aufrufen basiert, bietet Forschern Möglichkeiten, nuancierte Objekte zu sehen, die sonst vielleicht nicht ihre Aufmerksamkeit erregt hätten. Es gibt Fallstudien und detaillierte Elementanalysen von tatsächlichen Aufrufen. (Auch wenn Sie kein Ermittler sind, diese Transkripte sind faszinierend!) Es gibt auch einen Abschnitt über "unabhängige Schuldzeichen", wie Überzeugungsversuche, fehlende Kontraktionen, unbeholfene Sätze, nervöses Gelächter und das "Huh? " Faktor.

Der letzte Abschnitt bietet spezifische Tipps für verschiedene beteiligte Parteien: Dispatcher, Streifenpolizisten, Ermittler und Staatsanwälte. Selbst das oberflächlichste Verständnis des Buchinhaltes wird denjenigen, die 911 hören, eine neue Perspektive geben. Darüber hinaus kann die Überprüfung eines Anrufs mit diesem Tool einen besser informierten Rahmen für die Befragung von Zeugen und Verdächtigen bieten: Es kann helfen, einen Verdächtigen zu identifizieren, aber es kann auch bestätigen, dass eine Person von Interesse höchstwahrscheinlich unschuldig ist.

Dieser Aufruf an 911 startet die meisten Todesuntersuchungen. Ohne die 911 COPS Scale können Sie ihre offenen und versteckten Features ausnutzen.