Langfristige Monogamie wird von vielen als die ideale Form der Beziehung angesehen. Untersuchungen zeigen jedoch, dass es für eine Mehrheit auch schwierig ist, bei einem Partner zu bleiben. Sowohl Männer als auch Frauen bevorzugen es, sich mit jemandem zusammenzutun, der weniger zum Schummeln neigt, aber können wir beurteilen, ob ein potenzieller Partner jemals betrogen hat?
Zwei amerikanische Psychologen haben kürzlich versucht, diese Frage zu beantworten. Susan Hughes und Marissa Harrison zeichneten Männer und Frauen auf, die die Zahlen 1 bis 10 lasen. Die Hälfte dieser Freiwilligen hatte zugegeben, Sex mit einer anderen Person als ihrem primären Partner gehabt zu haben; die andere Hälfte der Freiwilligen behauptete, dies nie getan zu haben. Wenn wir davon ausgehen können, dass alle Teilnehmer die Wahrheit gesagt haben, hatten Hughes und Harrison jetzt eine Reihe von Sprachaufnahmen von Betrügern und Nicht-Betrügern.
Als nächstes hörte eine zweite Gruppe von Freiwilligen den Sprachaufnahmen zu und bewertete die Wahrscheinlichkeit, dass jeder Sprecher seinen Partner betrogen hatte. Die Freiwilligen verwendeten eine 10-Punkte-Skala, in der 1 = wahrscheinlich nicht betrogen und 10 = sehr wahrscheinlich betrogen haben.
Die Ergebnisse der Studie zeigten, dass Betrüger tatsächlich eher als Nicht-Betrüger verdächtigt wurden, Untreue zu sein. Basierend auf der Stimme allein, identifizierten die Freiwilligen erfolgreich Betrüger und Nichtbetrüger.
Sie fragen sich vielleicht, ob sich die Betrüger und Nicht-Betrüger auf andere Weise als ihre Untreue in der Vergangenheit unterschieden. Vielleicht sind attraktivere Menschen eher betrogen, weil sie mehr Chancen haben. Wenn das stimmt, könnte es sein, dass die Zuhörer ein Attraktivitätsurteil abgeben. Aber das ist hier unwahrscheinlich, weil die Forscher für die Attraktivität ihrer Lautsprecher kontrolliert: Die Betrüger und Nicht-Betrüger-Gruppen enthalten Personen, die stimmliche Attraktivität, Stimmlage, Größe, Gewicht, Körperform und verschiedene Aspekte der sexuellen Erfahrung abgestimmt haben, wie z als Gesamtzahl der vorherigen Partner. Die Zuhörer orientierten sich eindeutig an etwas anderem. Aber was?
Hughes und Harrison spekulieren, dass es sich um Merkmale von Sprache handeln könnte, die sie nicht gemessen haben. Zum Beispiel neigen sehr männliche Männer, die eher zu betrügen neigen, dazu, mit weniger Klarheit zu sprechen als mehr weibliche Männer. Extrovertierte – auch eher zu betrügen – sprechen mit weniger Pausen und variieren ihre Stimmlage häufiger.
Es bleibt unklar, wie genau wir Untreue aus der Sprache erkennen. Was wir wissen ist, dass die Stimme eines Betrügers eine Geschichte erzählt, die ihr Partner vielleicht nicht hören möchte.
Eine Audioversion dieser Geschichte finden Sie in der Episode des Podcasts "Psychologie der Attraktivität" vom 29. August 2017.
Unterstütze Rob bei patreon.com/psychology und erhalte Bonus-Podcasts und Blogs.