Der Radikalismus der romantischen Liebe

Quelle: Wikimedia Commons

Romantische Liebe als westliches Kulturideal wird oft als moderne Erfindung angesehen. Historisch gesehen wurde romantische Liebe als radikale Natur angesehen, aber jetzt, da sie ein übergreifendes Ziel ist, das die zeitgenössische Kultur überschwemmt, könnte man befürchten, dass Liebe bemerkenswert radikal geworden ist und nur dazu dient, traditionelle drückende Beziehungsstrukturen aufrecht zu erhalten. Aber ist es wirklich romantische Liebe, die dazu dient, traditionelle drückende Beziehungsstrukturen zu legitimieren und die Erniedrigung, Entmachtung und Unterdrückung von Frauen zu vermitteln?

Dies ist meiner Meinung nach unwahrscheinlich. Romantische Liebe erfordert in der Tat eine gewisse Befreiung von traditionellen und bedrückenden Lebensstilen und Lebensformen. Der Philosoph Robert Solomon weist darauf hin:

Romantische Liebe entsteht nur durch die relative Befreiung von Frauen aus traditionellen untergeordneten sozialen und wirtschaftlichen Rollen. Romantische Liebe entsteht erst, wenn Frauen mehr über ihr Leben entscheiden – und insbesondere über ihre Liebhaber und Ehemänner (S. 14).

Solomon schlägt nicht vor, dass es keine romantische Liebe vor der Frauenbewegung in den 1960er und 1970er Jahren gab, sondern dass vor diesen Veränderungen in der Gesellschaft romantische Liebe in erster Linie als beschämend, falsch oder unwirklich betrachtet wurde oder als solche würde Menschen dazu bringen, alles zu opfern, was ihnen für ihren geliebten Menschen gut war. Die romantische Liebe, die die meisten Menschen heute suchen, wird nicht mehr als beschämend oder als Abweichung von der Norm angesehen, sondern als neues Ideal.

• Richtig essen 2016: Immer noch "Frauenarbeit"?
• Versteckte Voreingenommenheit und Rassismus
• Die Forschung zeigt, wie wir entscheiden, ob wir Schuld geben sollen
• Ihre Darmgesundheit und Ihr Gewicht
• Eine detaillierte Analyse der Krise bei Google

Wenn romantische Liebe das neue Ideal ist, um erotische Beziehungen zu bilden, macht dies die romantische Liebe in einem Sinn konventionell: Es ist häufig die Norm oder Konvention, der sich die Menschen anpassen oder sich anpassen wollen. Die Psychologen James R. Averill und Phyllis Boothroyd befragten Freiwillige zu der Frage, ob ihre romantischen Erfahrungen mit dem romantischen Ideal übereinstimmten, oft als die einzige Art von wahrer Liebe in Hollywoodfilmen, Popsongs und sozialen Medien gepriesen wurden und 40 Prozent der Probanden bewerteten intensivste Erfahrungen ähnlich dem romantischen Ideal. Dieses Maß an Übereinstimmung zwischen populären Darstellungen der romantischen Liebe und dem, was Individuen als romantische Liebe interpretieren oder erfahren, mag in der Tat die Vorstellung bestätigen, dass romantische Liebe konventionell ist. Aber es gibt einige wichtige Aspekte, in denen es nicht konventionell im Sinne der Replikation herkömmlicher Beziehungsstrukturen ist.

Erstens kann die Übereinstimmung der romantischen Wünsche und Wünsche der Menschen mit dem modernen romantischen Ideal zu Reue und Enttäuschung führen, aber sie kann und ändert nicht das Wesen der romantischen Liebe. Die romantische Liebe wurde seit alters her so verstanden, als beträfe sie die Sorge um die geteilte Handlungsfähigkeit, was die Sorge um die persönliche Autonomie und das Wohlergehen beider Parteien erfordert. Diese Art von Sorge fehlt, wenn die Beziehungen in Bezug auf Arbeit, Macht oder Präferenzen ungleich sind.

Zweitens, im Gegensatz zu den meisten Fällen von Familienliebe und anderen Formen von verschriebener Liebe, neigt romantische Liebe dazu, spontan, aufregend und unangepasst zu sein. Laut Salomon ist es auch zu einem großen Teil eine "inspirierende und kreative Emotion" (S. 29). Viele der Entscheidungen, die Menschen treffen, wenn sie durch einen Zustand der Verliebtheit provoziert werden, können kaum als rational betrachtet werden, aber es ist bekannt, dass psychologische Instabilität, Irrationalität und sogar "Wahnsinn" uns dazu ermutigen, kreativ und ursprünglich zu handeln. Menschen in der Liebe, wie Menschen mit einer psychischen Verfassung, haben oft die Fähigkeit, die Welt auf eine neue und originelle Weise zu sehen. Romantische Liebe hat das Potential, uns mit dem Establishment auseinanderzusetzen, den Eltern nicht gehorchen zu lassen und den gesellschaftlichen Erwartungen bezüglich des Ehepaars.

• Wenn binäres Denken beteiligt ist, folgt die Polarisation
• Verzeihen Sie und gehen Sie frei!
• Kaffee ist eine Droge, kein Getränk, trinke! Einfach nicht zu viel
• 12 Tipps für glückliche, lang anhaltende Beziehungen
• Evangelische Christen Evangelisierung Hass muss gestoppt werden

Drittens ist die romantische Liebe ein Faktor bei der Bestimmung des Selbstseins, besonders bei jungen Menschen. In der romantischen Liebe finden sich Heranwachsende und junge Erwachsene erst einmal befreit und stark und in der Lage, sich als einzigartige Wesen mit eigenen Meinungen und eigenen Wünschen und Wünschen weiter zu definieren. Eine ähnliche Tendenz kann in späteren Phasen des Lebens gefunden werden, in denen Liebe zu einer Erweiterung der Selbstheit, zu einem erhöhten Gefühl der Selbstwahrnehmung, einer gesunden und positiven Weltanschauung und zu neuen Formen der Selbstverwirklichung führen kann. Wie Philosoph Marilyn Friedman argumentiert,

Menschen kennen sich oft besser aus Liebe als zuvor. Mein Liebhaber zum Beispiel könnte Merkmale über mich erkennen, die ich nie bemerkt hatte, und diese Einsichten an mich weitergeben – liebevoll, würde ich hoffen! Oder ich beobachte, wie ich im Laufe der Liebe auf eine Art und Weise reagiere und handle, die mich etwas über meine tieferen Bedürfnisse, Fähigkeiten oder Einschränkungen lehrt. (S. 176)

Es stellt sich die Frage, warum der romantischen Liebe so oft vorgeworfen wurde, bedrückend zu sein. Die Opposition gegen die radikale Natur der Liebe scheint auf einer gemeinsamen Verschmelzung von romantischer Liebe und Bindungsliebe zu beruhen. Romantische Liebe ist eine intensive komplexe Emotion, die eher kurzlebig ist. Es ist geprägt von Impulsivität, Obsession, Euphorie und Idealisierung. Es gibt uns den Mut, uns von Arbeitsplätzen, Häusern, Beziehungen, Hobbys und Lebensstilen zu befreien, mit denen wir nicht mehr zufrieden sind. Die Bindungsliebe hingegen zeichnet sich durch grundlegend andere Merkmale aus, wie zum Beispiel Gefühle der Nähe, Bindung und Paarung. Es verewigt einen konventionellen, leichten und stabilen Lebensstil und lässt uns in unseren Routinen sitzen. Es fördert auch Langeweile, Lebensunzufriedenheit und existenzielle Krisen. Wir pflegten zu sagen, dass die Glückseligkeit einer Beziehung sieben Jahre dauern wird. Das Pew Research Center und die National Survey of Families and Households berichten jedoch, dass Paare früher als erwartet gelangweilt und unglücklich werden: Mehr als drei Jahre in ihrer Beziehung als sieben. Dies legt nahe, dass in einer langfristig monogamen bürgerlichen Beziehung die Liebe nicht weiter wächst, sondern allenfalls durch eine andere Art von Liebe ersetzt wird.

Es ist nicht der kulturelle Fokus auf romantische Liebe, der alte Beziehungsstrukturen aufrecht erhält, sondern der aktuelle Fokus auf Bindung. Diese letztere Konzentration ermutigt die Menschen, ihre persönliche Autonomie zu opfern und sie davon abzuhalten, die Werte eines traditionellen Lebensstils in Frage zu stellen. Ein Paradox der modernen Kultur ist, dass Menschen gleichzeitig romantische Liebe und Verbundenheit begehren, obwohl romantische Liebe und Bindungsliebe normalerweise nicht in traditionellen Beziehungen existieren. Ob es eine leichte Lösung dieses Paradoxes gibt, ist nicht klar. Es kann aber auch bedeuten, dass wir uns aus dem Ideal der Monogamie lösen.

Berit "Brit" Brogaard ist der Autor von On Romantic Love .

Quelle: Oxford University Press, mit Genehmigung verwendet