Zoobiquity: Ein Rückblick

Dieses Buch, Zoobiquity, wurde von einem MD und einem Autor geschrieben und das ist alles, was Sie wissen müssen. Beide haben ihre Vorurteile und Einschränkungen. Der Autor kann schreiben, weiß aber nicht viel über Wissenschaft. Der Arzt kann Herzpatienten behandeln, ist aber schockiert, wenn er herausfindet, dass Tiere Menschen ähnlich sind. Sind wir nicht auch Tiere? Schließlich teilen wir die gleiche DNA. Haben Sie nie einen College-Kurs in Ethologie, vergleichender Psychologie oder Zoologie besucht? Das Unwissen des Arztes über das Verhalten von Tieren und Tieren ist erschreckend. Sie wusste nichts von Konrad Lorenz, Niko Tinbergen oder EO Wilson – diesen gelehrten Riesen des Tierverhaltens. Vielleicht hätte sie einen Psychologiestudium an ihrer Universität absolvieren sollen. Es ist traurig für mich, dass unsere Ärzte in ihrer Vorbereitung so eng sind.

Oder zumindest, haben die Autoren keine Haustiere als Kinder? Lesen Sie Dr. Doolittle oder Jane Goodall? Jeder, der ein wenig Zeit mit einem Hund oder einer Katze verbringt, würde die naiven Einsichten dieses Arztes nicht teilen. Und das ist es leider, was den größten Teil dieses Buches kompromittiert. Ich nahm es in der Hoffnung auf, dass es eine wissenschaftliche Grundlage hätte. Leider ist es in der Wissenschaft sehr schwach. Dass dieses Buch so viel Medienaufmerksamkeit bekommt, ist peinlich. Das Beste an diesem Buch ist der Titel. Aber die Originalität hört hier auf. Lesen Sie den Titel, aber kaufen Sie das Buch nicht. Spar dein Geld.