Blähend, das Spiel

Jetzt, da wir die Kunst des improvisatorischen Selbstgesprächs gründlich beherrscht haben, sollten wir vielleicht ein Spiel daraus machen. Nicht nur ein Solitaire-Spiel, sondern ein Spiel, bei dem wir mehr oder weniger zusammen spielen, wobei jeder herumläuft, der gleichzeitig sein konzeptionelles Soliloquest spielt.

Ich meine, es wäre einfach genug, um zu spielen. Wir könnten zusammen plappern (weißt du, wie das Lied – o, warte, das ist "versammelt euch" – aber wir könnten es immer noch tun, schwatzen, zusammen). Wir könnten in Paaren kommen. Triaden. Gruppen. Wir könnten es zur Regel machen, dass Sie natürlich über alles schwadronieren könnten, was Sie wollten, solange Sie nicht aufhören zu quatschen. Und wenn du das getan hast, musstest du jemanden finden, mit dem du schwärmen kannst. Oder einfach für eine Weile von uns selbst schwatzen. Oder nicht.

"Victory huddle" by Original uploader was Sports Fan at en.wikipedia
Quelle: "Victory huddle" von Original uploader war Sportfan bei en.wikipedia

Die Non-Stop-Regel würde aber Spaß machen, findest du nicht, denn das tust du, wenn du schwatzst, ich meine, das tust du nicht, wenn du schwatzst, hör auf.

Wie dem auch sei, es schien alles so viel Spaß zu machen, dieses Geschwätz, ich meine, es hat so viel Spaß gemacht nur zu quatschen, dass wir ein Spiel daraus machen könnten, eigentlich sollten wir es gut machen, ein Spiel machen Es war ein Spiel, das wir überall spielen konnten, mit jedem, sogar mit uns selbst, und wir konnten es sofort spielen, wenn wir wollten, auch wenn wir nicht wussten, wie wir es spielen sollten, und einfach mitmachen den Geist des Großen Schwindlers und erfinden die Regeln, wie wir es tun, genau wie alles andere. Nicht, dass das ganze Ado um nichts nützen würde. Wir könnten, sollten wir uns so entscheiden, bedeutungsvoll über Dinge reden, die beunruhigend tiefgründig und neckisch sind, frei assoziieren mit was und wem auch immer, während wir frei assoziieren, weißt du nicht.