Demokraten, nehmen Sie einen Republikaner zum Mittagessen (und umgekehrt)
Wenn wir unser geteiltes Land heilen wollten, könnte ein guter Ausgangspunkt der Ort sein, wo die Polarisierung am deutlichsten ist: in und um unsere politischen Parteien. Also mein Vorschlag ist, dass wir die Überparteilichkeit für unsere widerspenstigen Politiker modellieren, indem wir jemanden der Gegenpartei zum Mittagessen einladen. (Washington Politiker, aufgepasst!)
Ist das eine gruselige Idee? Ja, natürlich. Aber wenn wir es richtig machen, glaube ich, dass es uns einige wunderbare Vorteile bringen kann. Hier sind einige Dinge, die wir beachten müssen, um sicherzustellen, dass wir es richtig machen:
Zuallererst müssen wir es aus dem richtigen Grund tun und absolut klar sein, warum wir es tun. Was wir nicht tun, ist, sich mit ihnen zu treffen, um zu beweisen, warum wir Recht haben, und sie irren sich, und was für ein Idiot sie sind, wenn sie die Dinge nicht so sehen, wie wir es tun.
Und was wir tun, ist der Versuch, eine mysteriöse ausländische Grenze zu überschreiten, unser Verständnis zu erweitern und die Möglichkeiten dessen zu erkunden, was sich als wunderbare neue Freundschaft herausstellen könnte.
- Die Kontamination der Mutterschaft?
- Wie gehen wir vorwärts, nachdem wir die Leute verloren haben, die wir lieben?
- Wie Übung reduziert Depression, Angst, Zynismus & Wut
- Eine einfachere, intelligentere Reaktion auf Vorwürfe
Es gibt einige Grundregeln, denen wir folgen müssen, um sicherzustellen, dass sie richtig funktionieren. Ein großer betrifft, wen du wählst. Lade jemanden zum Mittagessen ein, der wirklich eine andere politische Sicht vertritt als deine. Versuche gleichzeitig, jemanden einzuladen, wo die Chemie gut zu sein scheint. Es ist wichtig, eine gute Stimmung zu haben.
Vermeiden Sie in Ihrem Gespräch mit ihnen das politische (oder andere) Thema, das Sie trennt. Finde ein anderes Thema, bei dem du eine gemeinsame Begeisterung hast, wie Musik, Poesie, Videospiele oder Sport. Alles, was euch beiden sehr gut geht. Auf diese Weise verbinden Sie sich, obwohl Sie Unterschiede haben, in einem Bereich, in dem Sie beide starke positive Gefühle teilen.
Tatsächlich gibt es in letzter Zeit zwei sehr berühmte Leute, die genau das taten, trotz unserer enormen nationalen Polarisierung. Sie sind Richter am Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten Antonin Scalia und Ruth Bader Ginsburg.
Richter Scalia war natürlich ein Erzkonservativer, und Justice Ginsburg ist ein feuriger Liberaler. Bei all den kontroversen Themen, über die sie herrschten, standen sie fast immer im Streit. Aber trotz ihres professionellen Widerstandes haben sie ihre Differenzen mit viel Humor und ohne persönliche Feindseligkeit behandelt.
Sie dienten zunächst zusammen im Bundesberufungsgericht in Washington DC Dann arbeiteten sie ab August 1993 wieder am Obersten Gerichtshof zusammen, bis Scalia 22 Jahre später starb.
Die beiden großen Leidenschaften, die sie beide teilten, waren Oper und gutes Essen. Sie liebten beide!
Nach dem Tod von Scalia im Jahr 2015 schrieb Ginsburg: "Wir waren die besten Freunde." Trotz der großen politischen Kluft zwischen ihnen war sie voll des Lobes für Scalias intellektuellen Scharfsinn. "Er war ein Jurist von fesselnder Brillanz und Witz", schrieb sie einmal. "Er hatte die seltene Fähigkeit, selbst den nüchternsten Richter zum Lachen bringen zu können!"
Demokrat Ruth Bader Ginzburg und der Republikaner Antonin Scalia! Sie aßen oft zusammen zu Mittag.
Was also war die "Secret Sauce", die Ginsburg und Scalias unwahrscheinliche demokratische / republikanische Freundschaft zum Funktionieren brachte?
Es gibt drei Dinge, die in der Ginsburg-Scalia-Beziehung herausstechen, die es zum Laufen gebracht haben. Und sie könnten als Modell für viele andere sehr unterschiedliche Arten von Beziehungen dienen.
Einer von ihnen ist Respekt.
Ginsburg schätzte die differenzierte Argumentation in Scalias Rechtsgutachten sehr. Sie war nicht einverstanden mit dem Endergebnis, das er mit dieser Argumentation erreichte, aber sie war sehr beeindruckt von der Tiefe und Klarheit seines Denkens. Ginsburg und Scalia hatten großen Respekt voreinander.
Eine andere Sache, die ihre Freundschaft förderte, war eine gemeinsame Leidenschaft. In ihrem Fall war es eine Leidenschaft für beide Opern und gutes Essen. Eine gemeinsame Leidenschaft für etwas kann eine Flut von guten Gefühlen in eine Beziehung bringen, und es hat ihre getan. Es ist nicht wirklich wichtig, was diese Leidenschaft ist, solange Sie beide teilen.
Letztendlich war ein großer Faktor in Ginzburg und Scalias Freundschaft die Tatsache, dass beide einen großartigen Sinn für Humor hatten. Und sie hatten keine Angst, über sich selbst zu lachen! In der Tat war ihr gemeinsamer Spaß am Humor ein prägendes Merkmal ihrer Freundschaft.
Also, ja, Antonin Scalia und Ruth Bader Ginzburg waren politisch weit auseinander, aber das hinderte sie nicht daran, gute Freunde zu sein. Sie waren verbunden durch gegenseitigen Respekt, gemeinsame Leidenschaften und einen großen Sinn für Humor.
Und das ist ein großartiges Modell, das auch für den Rest von uns funktionieren kann!
Also, Demokraten, laden einen Republikaner zum Mittagessen ein. Und genießen Sie ein gutes Lachen zusammen!
