Die ursprünglichen Mindhunters

Ein früher Fall hat den Wert einer erfahrenen Verhaltensanalyse bewiesen.

Quelle: CreateSpace

Wer die Netflix-Serie Mindhunter gesehen hat, könnte denken, dass die beiden FBI-Agenten, auf denen die Hauptfiguren basieren, die berühmte Behavioral Science Unit gegründet haben. In der Tat begann die BSU mehrere Jahre, bevor diese Agenten sogar beigetreten waren.

Howard Teten, der Gründer der BSU, hat sein eigenes Buch nicht geschrieben, aber sein Teamkollege Patrick Mullany hat. 2015 veröffentlichte er seine Memoiren ” Matador of Murder: Eine Reise des FBI-Agenten zum Verständnis des kriminellen Geistes” nach einem gescheiterten Versuch, ein Buchkapitel über einen Fall zu veröffentlichen, für den sie das erste Profil entwickelt hatten. Sie werden dieses Kapitel in seinen Memoiren finden, komplett mit den Transkriptionen der Interviews. Mullany erschien gerade rechtzeitig, als er 2016 starb.

• Psychotherapie und Psychiatrie: Eine angespannte Beziehung
• Ein neuer Ausblick auf die Behandlung von Abhängigkeiten und Zwängen
• Sexual Assault Prevention: Sind wir gescheitert oder nur schleudern?
• Gelangweilt? Brechen Sie jetzt frei!
• Die Non-Conforming Asian Women

Seine Rolle in der Entwicklung von Kriminalprofilen war nur ein Hintergrund in vielen Profiler-Büchern. Hier war seine Chance, mehr über seine Rolle zu erzählen, aber der Großteil seiner Memoiren beschäftigt sich mit anderen Funktionen als dem Profiling. Abgesehen von den wenigen Fällen, die er in diesem Buch erwähnt, bleibt sein Engagement verschwommen. Mit seinem Master-Abschluss in Psychologie hoffte ich auf weitere Details darüber, wie er psychologische Faktoren in die Tatortsanalyse miteinbezogen hatte.

Nach einer ausführlichen Einführung in seine Vergangenheit als christlicher Bruder und die schwierigen Jahre in der amerikanischen Kultur der 1960er Jahre beschreibt er seine Erfahrungen in der BSU mit Teten. In ihrem Kurs würde Teten das Verbrechen präsentieren, während Mullany die wahrscheinliche psychische Störung lieferte. Teten würde dann die Eigenschaften des Täters diskutieren. Dies wurde zu einem Kernkurs für die neu gegründete BSU und wurde schließlich in Psychologische Profiling umbenannt.

Mullany erkennt Psychiater an, die Profile vor der Gründung der BSU angeboten hatten, aber er schließt die Pathologen und Richter ein, die Profile viel früher entworfen hatten – lange bevor das FBI konzipiert wurde. Als Teil der BSU-Geschichte nennt Mullany jedoch die frühe Kerngruppe und beschreibt ihre Beiträge. Er erzählt auch die Geschichte des ersten FBI-Profils, das er mit Howard Teten und Robert Ressler geschaffen hat.

• Ist Trumps Reiseverbot diskriminierend?
• Kunst für Tiere: Ihre historische Bedeutung für Advocacy
• Die Bedeutung von Assessment in der Psychologie Bildung
• Die 4 R von Managing Angst
• Kontroverse und das Auftauchen der 100-Fuß-Welle, Teil IV

Im Juni 1974 wurde die siebenjährige Susan Jaeger während eines Familiencamping-Trips in Montana geschnappt. Ihr Entführer durchtrennte den Zeltstoff und packte sie. Die Jaegers waren am Boden zerstört, aber die Seite brachte nichts, um mit Leads zu helfen. Als keine Lösegeldforderung eintraf, riefen örtliche Ermittler das FBI an

Die BSU-Agenten haben ein Profil des verantwortlichen Personentyps erstellt. Sie glaubten, dass er ein lokaler kaukasischer Mann war, der allein operierte und eine Gelegenheit entdeckt hatte, als er das Mädchen sah. Es war wahrscheinlich, dass er Susan dazu gebracht hatte, sie umzubringen, und dass er jemandem damit angeben würde. Er sammelte auch Trophäen.

Ein anonymer Anrufer schlug David Meirhofer vor, einen dreiundzwanzigjährigen Vietnam-Veteranen, aber diejenigen, die ihn kannten (einschließlich der Polizei), bestanden darauf, dass dies nicht möglich sei. Er war höflich, klar und hilfsbereit. Aber Monate später verschwand eine junge Frau, die mit Meirhofer in Verbindung stand, und Fragmente ihrer verbrannten Überreste wurden in einem Fass entdeckt. Unter dem Einfluss des Wahrheitsserums bestritt Meirhofer jegliche Rolle. Dies schien ihn als Verdächtigen auszuschalten.

Dennoch waren Mullany, Ressler und Teten davon überzeugt, dass er ein kaltherziger Psychopath war, der Menschen tote und leicht lügen konnte. Gewiss, er würde Kontakt aufnehmen, drängten sie die Jaeger, ein Tonbandgerät am Telefon zu halten. Am ersten Jahrestag der Entführung rief ein Mann an, um über Susan zu sprechen. Mullany ermutigte Frau Jaeger, nach Montana zurückzukehren und Meirhofer zu konfrontieren. Sie hat es getan. Nachfolgende Ereignisse führten zu einer Durchsuchung seiner Wohnung, die wie vorhergesagt Körperteile von beiden Opfern zeigte. Bevor Meirhofer Selbstmord beging, gab er zu den beiden mit ihm verbundenen Morden zu und fügte zwei weitere hinzu.

Dieser Fall zeigte, dass Profiler, die Erfahrung mit kriminellen Typen und Verhalten hatten, eine breitere Perspektive hatten als lokale Ermittler. Sie wussten, dass “nette Leute” auch steinkalte Killer sein könnten. Doch auch Mullany und Teten waren sich bewusst, dass Verhaltensprofile leicht missverstanden werden könnten.

Mullany beschreibt die inhärente Gefahr der Methode und bietet schlecht gestaltete Profile für die Berichterstattung während laufender Vorfälle und Untersuchungen. Er sah bestürzt zu, wie die Medien irrtümlich “grobe Spekulationen” präsentierten, basierend auf wenigen Informationen als professionelle Verhaltensanalyse. Wann immer die Analyse das Ziel verfehlte, geriet das FBI unter Beschuss, obwohl die Agentur keine Aussagen gemacht hatte. Niemand hat nachgesehen, wenn einige Medienberater über ihre Verbindungen zum FBI und / oder ihre Profilierungskenntnisse gelogen haben.

Abkürzungen und Pop-Psychologie sorgen für eine schlechte Analyse. “Psychologisches Profiling”, sagt Mullany, “ist die systematische Überprüfung aller Elemente eines Verbrechens. Es ist am besten, wenn das gesamte Material zur Überprüfung vorliegt und ausreichend Zeit verstrichen ist, damit die Ermittler alle Beweise sammeln können. “Es stellt ein Ermittlungsinstrument dar, fügt er hinzu, ersetzt aber nicht den Detektiv (trotz der oft dargestellten Darstellung) ).

In anderen Kapiteln zeigt Mullany, wie sich seine Arbeit im Profiling zu Geiselverhandlungen entwickelte. Er war Teil mehrerer Operationen und er untersuchte, was in solchen Situationen mit den Opfern passiert. Diese Kapitel bleiben manchmal stecken, so dass das Buch eher wie ein Lehrbuch als eine Memoiren gelesen wird.

Zurück zum Profiling widmet Mullany Angels of Death ein Kapitel. Trotz der überholten Verurteilungen für die Hauptverdächtigen beschreibt er, wie das FBI die Ann Arbor Hospital Morde löste. Mullan besteht darauf, dass sie die Mörder erfolgreich identifiziert haben, aber die Gerichte haben es vermasselt, so dass diese Mordserie offiziell ungelöst bleibt.

Profiling ist ein Leitfaden, keine Wissenschaft, schreibt Mullany. Um diese Aufgabe zu erfüllen, bedarf es persönlicher Disziplin, intellektueller Neugier und einer “Fülle von Sensibilität” für menschliches Verhalten. “Die schwierigste Aufgabe für jeden, der kriminelles Verhalten studiert, insbesondere die extreme Form des kriminellen Verhaltens, das bei einem Mord gefunden wird, ist, dass man seinen Fokus nicht auf den Punkt verengen lässt, an dem das Gute unmerklich wird.”

Für diejenigen, die historische Kriminologie studieren oder nur neugierig auf die frühen Tage der Verhaltensanalyse im FBI sind, füllen Mullanys Memoiren einige Lücken.

Verweise

Mullany, PJ (2015). Matador of mord: Die Reise eines FBI-Agenten, um den kriminellen Geist zu verstehen. CreateSpace.