Pornostars und Evolutionspsychologie

Pornographie ist seit langem ein kontroverses Thema, aber es gibt nicht viel Forschung über die Künstler in diesem Beruf. Kürzlich hat eine Studie (Griffith, Mitchell, Hart, Adams & Gu, 2012), die untersucht, ob weibliche Pornodarstellerinnen tatsächlich "beschädigte Waren" sind oder nicht, eine große Aufmerksamkeit auf sich gezogen. Zwei weitere Artikel wurden vom selben Hauptautor veröffentlicht, einer diskutiert, was Frauen dazu bewegt, sich an Pornografie zu beteiligen (Griffith, Adams, Hart, & Mitchell, 2012) und der andere männliche Darsteller zu betrachten (Griffith, Mitchell, Hammond, Gu & Hart, 2012). Die Ergebnisse bestätigen einige, aber widerlegen andere beliebte Stereotypen über Pornodarsteller und Schauspielerinnen. Die Studien werfen auch eine Reihe interessanter Fragen auf. Theorien der Evolutionspsychologie zielen darauf ab, Variationen im menschlichen Sexualverhalten zu erklären, und es bleibt abzuwarten, ob diese zur Erklärung der besonderen Motivationen von Pornostars herangezogen werden könnten. Zum Beispiel könnte eine faszinierende Frage lauten: Haben weibliche Pornodarstellerinnen im Vergleich zu anderen Frauen mehr Söhne als Töchter? Die Gründe für das Stellen einer solchen Frage werden später klar werden.

Jenna Jameson, die berühmteste Pornodarstellerin der Welt. © Glenn Francis, www.PacificProDigital.com

Frühere Forschungen über Einzelpersonen in der Pornoindustrie waren aufgrund der großen Schwierigkeiten, auf Teilnehmer zuzugreifen, die bereit waren, mit den Forschern zu sprechen, schwierig durchzuführen. Die Branche neigt dazu, eine eher geschlossene und geheimnisvolle Welt zu sein, und die Künstler neigen dazu, für sich zu bleiben, vielleicht aufgrund des sozialen Stigmas, das ihrer Arbeit anhaftet. Sharon Mitchell, eine der Forscherinnen in den jüngsten Studien, arbeitet tatsächlich in der Industrie und hat auch eine medizinische Stiftung gegründet, die STD-Tests für Pornodarsteller durchführt. Die Teilnehmer an diesen Studien wurden daher über eine Klinik rekrutiert, die solche Tests durchführt.

Die Ergebnisse des "damaged good" -Papiers wurden an anderer Stelle detailliert zusammengefasst, zum Beispiel in diesem Beitrag von Gad Saad. Um es kurz zu wiederholen: Im Gegensatz zu der stereotypen Ansicht, dass Pornografie-Schauspielerinnen "beschädigte Waren" sind, ergab die Studie, dass diese Frauen nicht häufiger als Kinder sexuell missbraucht wurden als Frauen in einer Kontrollgruppe aus der Allgemeinbevölkerung. Darüber hinaus berichteten pornografische Schauspielerinnen unter anderem über ein höheres Selbstwertgefühl und sexuelle Befriedigung als andere Frauen. Ähnliche Ergebnisse wurden für männliche Schauspieler im Vergleich zu Männern in einer Kontrollgruppe gefunden (Griffith, Mitchell, Hammond, et al., 2012). In Bezug auf die Sexualität der Darsteller stehen die Ergebnisse wahrscheinlich eher im Einklang mit populären Stereotypen. Sowohl männliche als auch weibliche Darsteller gaben an, ihre erste sexuelle Erfahrung in einem jüngeren Alter als andere Menschen zu haben und berichteten, dass sie eine viel größere Anzahl von Sexualpartnern hatten. Beachten Sie, dass die Teilnehmer bei der Beantwortung dieser letzten Frage NICHT gebeten wurden, Personen, mit denen sie Sex hatten, nur als Teil ihrer Arbeit einzubeziehen, also sind dies sexuelle Partner aus ihrem Privatleben. Als die Zahl der Sexualpartner in den letzten 12 Monaten angegeben wurde, war die durchschnittliche Anzahl der Pornodarstellerinnen größer als die durchschnittliche Anzahl der Partner, die normale Frauen im Leben hatten. Interessanterweise war die durchschnittliche Anzahl der Lebenspartner, die von männlichen Schauspielern gemeldet wurden (etwa 170), deutlich größer als die von Schauspielerinnen (etwa 75). Vielleicht werden zukünftige Studien etwas Licht in die Frage bringen, warum es einen so großen Unterschied gibt. Beide Zahlen sind jedoch viel größer als die Durchschnittswerte für Männer (etwa 10) und für Frauen (etwa 5) in den Kontrollgruppen.

Bemerkenswert war auch, dass männliche und weibliche Darsteller im Vergleich zu ihren Kontrollgruppen durchschnittlich mehr Sex genossen. Auf einer 10-Punkte-Skala bewerteten Pornodarstellerinnen ihre Sexualität im Durchschnitt mit 9,40 im Vergleich zu anderen Frauen mit einer durchschnittlichen Punktzahl von 8,28. Dies mag auf den ersten Blick kein großer Unterschied sein, aber die Forscher stellten fest, dass 69% der Schauspielerinnen ihre Freude als 10 von 10 bewerteten, verglichen mit 33% der anderen Frauen. Darüber hinaus bewerteten weniger als 2% der Schauspielerinnen ihre Freude als 5 oder weniger, verglichen mit etwa 12% in der Kontrollgruppe. Unter den Männern bewerteten 83% der Pornodarsteller ihren Spaß am Sex als 10 von 10, verglichen mit 51% der Männer der Kontrollgruppe. Nur einer der männlichen Akteure in der Studie bewertete seine Freude als weniger als 5, verglichen mit etwa 8% der Kontrollgruppe.

• Warum Frauen in manchen Gesellschaften sexueller sind
• Sterben oder nicht sterben: Das ist die Frage.
• Sexuelle Persönlichkeits-Höhepunkte von 2011
• Kann ein netter Kerl von der Sexiness der Bad Boys lernen?
• Wenn Orgasmen und Liebe dich bedrohen, Schuld und Oxytocin tadeln

Ein auffallender Unterschied zwischen männlichen und weiblichen Darstellern war in sexueller Orientierung. Die überwiegende Mehrheit der männlichen Akteure als heterosexuell identifiziert, mit nur 8 bisexuell und 2 homosexuell (von 105 Teilnehmern), ähnlich wie die Kontrollgruppe. Im Gegensatz dazu, unter den Schauspielerinnen, über 67% identifiziert als bisexuell, und der Rest waren heterosexuell mit Ausnahme einer lesbischen. (Unter der Kontrollgruppe Frauen wurden über 92% als heterosexuell identifiziert, etwa 7% als bisexuell und der Rest als lesbisch.)

Was aus diesen Studien klar hervorgeht, ist, dass sowohl männliche als auch weibliche Darsteller ungewöhnlich hohe Sexualtriebe und die Bereitschaft zu sexuellen Beziehungen mit einer großen Anzahl von Partnern haben. In der Psychologie ist die Bereitschaft und der Wunsch einer Person, unentschlossene sexuelle Beziehungen zu haben, als Soziosexualität bekannt. (Laien können einfach das Wort Promiskuität verwenden.) Soziosexualität war von erheblichem Interesse für Evolutionspsychologen, die daran interessiert sind, die Vielfalt menschlicher Paarungsstrategien zu verstehen. Pornostars scheinen in der Soziosexualität am äußersten Ende der Skala zu stehen, also wäre es interessant, die Evolutionspsychologie anzuwenden, um zu verstehen, was sie motiviert. Es gibt Beweise dafür, dass Soziosexualität in gewissem Maße erblich ist und Evolutionspsychologen argumentierten, dass sie Teil einer entwickelten Paarungsstrategie sind (Gangestad & Simpson, 1990).

Evolutionspsychologen haben argumentiert, dass Menschen eine Reihe verschiedener Paarungsstrategien entwickelt haben, um ihren Fortpflanzungserfolg sicherzustellen. Menschen mit einer eingeschränkten Strategie benötigen ein beträchtliches Engagement und eine hohe Investition in eine Beziehung von einem Partner, bevor sie sexuelle Beziehungen eingehen. Menschen mit einer freieren Strategie benötigen viel weniger Engagement oder Investitionen und sind möglicherweise bereit, schnell in sexuelle Beziehungen mit einem neuen Partner einzutreten. In der Allgemeinbevölkerung sind Männer in soziosexuellen Neigungen in der Regel höher als Frauen, so dass die Tatsache, dass weibliche Pornodarstellerinnen so starke Sexualtriebe zu haben scheinen, noch ungewöhnlicher ist. Aus einer evolutionären Perspektive wurde oft angenommen, dass Männer weniger sexuell eingeschränkt sind als Frauen, weil sie weniger in die Reproduktion investieren und potentiell in der Lage sind, viele Partner zu imprägnieren. Frauen dagegen investieren stark in die Fortpflanzung und können nur eine Schwangerschaft gleichzeitig haben. Daher könnte von ihnen erwartet werden, dass sie in Bezug darauf, mit wem sie sexuelle Beziehungen haben, selektiver sind als Männer. Aber wenn das der Fall ist, wie kann man erklären, dass manche Frauen eine relativ uneingeschränkte soziosexuelle Orientierung haben, während einige Männer ihren Partnern sehr treu sind?

• Paradox und Pragmatismus im sexuellen Verlangen der Frauen
• Risiken eingehen, um die Kultur voranzubringen
• Neue Entwicklungen in Schlaf und Entwicklung
• Geschlechtergleichheit vereitelt Evolutionspsychologen
• 6 wichtige Bücher der Evolutionspsychologie

Um dies zu erklären, haben Evolutionspsychologen ausgefeiltere Theorien entwickelt, die anerkennen, dass jedes Geschlecht aus mehr als einer Art von Paarungsstrategie wählen kann. Insbesondere können Individuen beider Geschlechter dazu neigen, sich auf eine bestimmte Paarungsstrategie zu spezialisieren. ^[1] Frauen mit einer eingeschränkten soziosexuellen Orientierung werden Partner bevorzugen, die bereit sind, Zeit und Ressourcen in die Beziehung zu investieren und für ihre Kinder zu sorgen. Frauen mit einer uneingeschränkten Orientierung suchen Partner, die Zeichen von qualitativ hochwertigen Genen zeigen, die mit Fortpflanzungserfolgen verbunden sind, um diese Gene an ihre Kinder weiterzugeben. Das heißt, sie werden versuchen, sich mit Männern zu paaren, die körperlich sehr attraktiv sind und / oder einen hohen sozialen Status haben. Diese Art von Männern wird ihrerseits uneingeschränkte Frauen bevorzugen, die eingeschränkteren Frauen gegenüberstehen, die mehr Beziehungs-Exklusivität verlangen, da sie versuchen, sich mit so vielen Frauen wie möglich zu paaren. Weniger aufregende, aber verlässlichere Männer, die viel weniger Chancen haben, sich mit vielen Partnern zu paaren, werden es ihrerseits profitabler finden, sich an Frauen mit eingeschränkter Bindung zu wenden und daher eher zu langfristigen Beziehungen bereit zu sein. ^[2] Diese beiden breiten Arten von Strategien neigen dazu, im Zeitverlauf das Gleichgewicht zu halten, weil Menschen, die sich auf eine Art von Strategie spezialisiert haben, dazu neigen, am intensivsten miteinander zu konkurrieren. Wenn zum Beispiel die meisten Frauen in einer Bevölkerung eine eingeschränkte Strategie verfolgen, stehen sie für Männer, die sich ihnen verpflichten wollen, in einem sehr intensiven Wettbewerb miteinander. In dieser Situation wird die Minderheit der uneingeschränkten Frauen einen Wettbewerbsvorteil haben und wird von attraktiven Männern sehr begehrt sein. Auf der anderen Seite, wenn die uneingeschränkte Orientierung zu häufig wird, werden diese Frauen mehr Konkurrenz miteinander erfahren.

Eine Vorhersage, die durch diese Theorie gemacht wird, ist, dass Frauen mit einer uneingeschränkten Orientierung dazu neigen, mehr Söhne als Töchter zu zeugen (Gangestad & Simpson, 1990). Ihre Söhne haben eine höhere Wahrscheinlichkeit als Töchter, von den Eigenschaften zu profitieren, die ihren Vätern einen reproduktiven Erfolg bescherten. Dies liegt daran, dass Männer eine größere Variabilität als Frauen in ihrem reproduktiven Erfolg haben. Das heißt, einige Männer haben viel mehr Kinder als andere, während die Anzahl der Kinder, die Frauen haben können, in einem engeren Bereich liegt. Frauen mit einer restriktiveren Orientierung werden dagegen von mehr Töchtern profitieren. Dies ist darauf zurückzuführen, dass diese Frauen sich seltener mit hochgradig reproduktiv erfolgreichen Männchen paaren (Männer, die sich einer alleinstehenden Frau verschreiben, verzichten auf Paarungsgelegenheiten und reduzieren in diesem Sinne ihren Erfolg) und ihre Söhne werden daher weniger attraktiv sein. sehr begehrte Männer.

Gangestad und Simpson testeten diese Theorie tatsächlich und fanden heraus, dass Frauen, die sich selbst als mehr soziosexuell uneingeschränkt einstuften, mehr Söhne als Töchter hatten, verglichen mit stärker eingeschränkten Frauen. Dies waren eher kleine Effekte, was verständlich ist, wenn man bedenkt, dass zufällige Faktoren, die außerhalb der Kontrolle der Mutter liegen, das Geschlecht des Kindes wesentlich beeinflussen. Auf der Grundlage ihrer Schätzungen behaupteten sie jedoch, dass Individuen mit einer extrem uneingeschränkten Orientierung (für die Statistik, zwei Standardabweichungen über dem Mittelwert) erwartet würden, etwa 50% mehr Söhne zu produzieren als Individuen am anderen Extrem der Begrenztheit (das heißt, zwei Standardabweichungen unter dem Mittelwert).

Auf der Grundlage des Vorhergehenden könnte man schlussfolgern, dass Pornodarsteller größtenteils Menschen sind, die Tendenzen zu extremer Soziosexualität geerbt haben und dass die evolutionäre Perspektive darin besteht, dass die Männer sich mit vielen Frauen paaren und dass die Frauen sich paaren können mit hochfortpflanzlich erfolgreichen Männern und haben somit die Möglichkeit, diese Männergene auf ihre Söhne zu übertragen. Soweit ich weiß, haben keine Studien untersucht, ob weibliche Pornostars im Vergleich zu anderen Frauen mehr Söhne als Töchter haben, aber wenn die Theorie von Gangestad und Simpson richtig ist, würden wir erwarten, dass es einen merklichen Unterschied gibt.

An dieser Stelle könnte man einwenden, dass die Vorstellung, dass Frauen beeinflussen können, welches Geschlecht ihre Kinder sind, ziemlich dumm erscheint, da das Geschlecht des Kindes durch Chromosomen auf dem Sperma des Vaters bestimmt wird. Glücklicherweise hat die Forschung für unsere bisherige Theorie Beweise gefunden, dass einige Frauen tatsächlich das Geschlecht ihrer Kinder in gewissem Maße beeinflussen. Studien haben zum Beispiel herausgefunden, dass Frauen, die stark auf dem Persönlichkeitsmerkmal zwischenmenschlicher Dominanz stehen, im Vergleich zu weniger dominanten Frauen tendenziell mehr Söhne als Töchter haben (Grant, 1992; Grant & France, 2001). Dominanz bei Frauen ist mit erhöhten Testosteronspiegeln assoziiert, und es gibt Hinweise darauf, dass der mütterliche Testosteronspiegel (sowohl beim Menschen als auch bei anderen Säugetieren) das Geschlecht des Kindes beeinflussen kann, um ein männliches Kind zu zeugen (Grant, 2007). (Viele Laien sind überrascht zu erfahren, dass Frauenkörper Testosteron überhaupt produzieren, aber das ist eigentlich völlig normal für Frauen. Wo Männer sich von Frauen unterscheiden, ist ihr Testosteronspiegel um ein Vielfaches höher.)

Darüber hinaus ist die zwischenmenschliche Dominanz sowohl bei Männern als auch bei Frauen mit mehr Sexualpartnern verbunden (Markey & Markey, 2007). Daher würde ich vorhersagen, dass weibliche Pornodarstellerinnen wahrscheinlich nicht nur in der Soziosexualität höher sind, sondern im Vergleich zu anderen Frauen auch interpersonell dominanter sind und einen höheren Testosteronspiegel haben. Erhöhte Testosteronspiegel während der fetalen Entwicklung wurden auch mit Bisexualität bei Frauen in Verbindung gebracht. Darüber hinaus sind bisexuelle Frauen in Bezug auf Soziosexualität tendenziell höher als heterosexuelle Frauen und Lesben (Schmitt, 2007). Weibliche Pornostars wurden überwiegend als bisexuell identifiziert, obwohl in der Studie nicht klar war, ob sie sich vor allem aufgrund der Anforderungen ihrer Arbeit in der Pornoindustrie als bisexuell bezeichneten oder ob sie sich selbst immer so gefühlt hatten. Es scheint hier ein Muster auftauchen, das darauf hinweisen könnte, dass hohe Testosteronspiegel ein Schlüsselmerkmal sein könnten, das einer Reihe von Eigenschaften unterliegt, die bei weiblichen Pornodarstellerinnen üblich sind. Nur weitere Untersuchungen werden feststellen, ob diese Vermutungen richtig sind.

© Scott McGreal. Bitte nicht ohne Erlaubnis reproduzieren. Kurze Auszüge können zitiert werden, solange ein Link zum Originalartikel bereitgestellt wird.

Anmerkungen

^[1] Es sollte anerkannt werden, dass ein und dieselbe Person zu verschiedenen Zeiten in ihrem Leben zwischen verschiedenen sexuellen Strategien wechseln kann. Um die Dinge jedoch klarer zu halten, werde ich mich hier auf stabile Strategien konzentrieren, auf die sich eine Person spezialisieren kann.

^[2] In der evolutionspsychologischen Literatur werden Männer des unbeschränkten Typs als "cads" bezeichnet, während Männer des eingeschränkten Typs als "Väter" bezeichnet werden. Anscheinend gibt es eine dritte Kategorie von Männern, die eine hohe körperliche Attraktivität mit einer hohen Bereitschaft zur Bindung an das Familienleben verbinden, die nach Brad Pitt als "Brads" bekannt sind. Diese Männer sind leider sehr selten.

Folge mir auf Facebook, Google Plus oder Twitter.

Andere Beiträge über Sex und Psychologie

Die Persönlichkeiten der Pornostars

Sind Sex und Religion natürliche Feinde?

Hat Oralsex einen evolutionären Zweck?

Untreue Erkennung und Frauen Interesse an Oralsex

Die Pseudowissenschaft der Rassenunterschiede in der Penisgröße

Sperma ein Antidepressivum? Denk nochmal

BDSM, Persönlichkeit und geistige Gesundheit

Persönlichkeitsmerkmale von BDSM-Praktizierenden: Ein anderer Blick

Weiterführende Literatur zur Evolutionspsychologie

Evolutionspsychologie: Eine Fibel von Leda Cosmides und John Tooby. Dies ist eine wichtige Lektüre für jeden, der daran interessiert ist, die wissenschaftliche Grundlage des Themas zu verstehen.

Tooby und Cosmides Antwort auf Gould – Enthüllungen weit verbreitete Fehlinformationen über das Thema, das von Biologe Stephen Jay Gould, z. B. die falsche Vorstellung, dass Evolutionspsychologen denken, dass "jedes Verhalten ist eine Anpassung."

Verweise

Gangestad, SW, & Simpson, JA (1990). In Richtung einer evolutionären Geschichte der weiblichen soziosexuellen Variation. Zeitschrift der Persönlichkeit, 58 (1), 69-96. doi: 10.1111 / j.1467-6494.1990.tb00908.x

Grant, VJ (1992). Die Dominanzmessung bei Schwangeren mit dem einfachen Adjektivtest. Persönlichkeit und individuelle Unterschiede, 13 (1), 99-102. doi: http://dx.doi.org/10.1016/0191-8869(92)90225-E

Grant, VJ (2007). Könnte der mütterliche Testosteronspiegel die Abweichungen des Geschlechtsverhältnisses von Säugern beeinflussen? Journal of Theoretical Biology, 246 (4), 708-719. doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.jtbi.2007.02.005

Grant, VJ, & Frankreich, JT (2001). Dominanz und Testosteron bei Frauen. Biologische Psychologie, 58 (1), 41-47. doi: http://dx.doi.org/10.1016/S0301-0511(01)00100-4

Griffith, JD, Adams, LT, Hart, CL und Mitchell, S. (2012). Warum eine Pornografie-Schauspielerin werden? International Journal of Sexual Health, 24 (3), 165-180. doi: 10.1080 / 19317611.2012.666514

Griffith, JD, Mitchell, S., Hammond, B., Gu, LL, und Hart, CL (2012). Ein Vergleich zwischen sexuellem Verhalten und Einstellungen, Selbstwertgefühl, Lebensqualität und Drogenkonsum unter Pornographie-Akteuren und einer passenden Stichprobe. International Journal of Sexual Health, 24 (4), 254-266. doi: 10.1080 / 19317611.2012.710183

Griffith, JD, Mitchell, S., Hart, CL, Adams, LT, und Gu, LL (2012). Pornographie Schauspielerinnen: Eine Bewertung der Damaged Goods Hypothese. Zeitschrift für Sex Forschung , 1-12. doi: 10.1080 / 00224499.2012.719168

Markey, PM & Markey, CN (2007). Die zwischenmenschliche Bedeutung sexueller Promiskuität. Zeitschrift für Forschung in Persönlichkeit, 41 (6), 1199-1212. doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.jrp.2007.02.004

Schmitt, DP (2007). Sexuelle Strategien über sexuelle Orientierung. Zeitschrift für Psychologie und menschliche Sexualität, 18 (2-3), 183-214. doi: 10.1300 / J056v18n02_06