Claire Lehmann ist die Gründerin und Redakteurin von Quillette, einem Online-Magazin, das Aufsätze zu verschiedenen Themen aus Politik, Sozialleben, Wissenschaft und Wissenschaft veröffentlicht. Das Magazin entwickelt sich schnell zu einem hoch angesehenen Ort für offene Diskussionen zu Themen der Psychologie sowie der Sozial- und Verhaltenswissenschaften.
Ich habe mich an Claire gewandt, um Quillette und die Rolle zu besprechen, die sie in akademischen und öffentlichen Gesprächen über Themen, die für die Psychologie und verwandte Gebiete relevant sind, spielen könnte.
Könnten Sie beschreiben, was Quillette für Leser von Psychology Today ist, die sich vielleicht nicht damit auskennen?
Quillette ist ein Online-Magazin (Sie können es bei Quillette.com finden) und wir veröffentlichen Artikel über Politik, Wissenschaft (vorwiegend Sozialwissenschaften und Psychologie) sowie Geschichte, Kunst und Kultur.
Was hat dich dazu inspiriert, Quillette zu kreieren?
Es ist schwer genau zu bestimmen. Ich denke, es gab einen Zusammenfluss von Faktoren. Ich hatte ein paar Kolumnen für die örtliche Sydney-Zeitung The Sydney Morning Herald geschrieben, und mir war sehr bewusst, dass ich nichts schreiben konnte, was zu akademisch oder wissenschaftlich war, und ich konnte auch nichts schreiben, das zu politisch inkorrekt war. Es fühlte sich sehr eingeschränkt an.
Ich habe damals auch in der forensischen Psychologie graduiert und wurde zunehmend zynisch in Bezug auf das Universitätssystem. Ich las Peter Thiel und war von seinen ikonoklastischen Ansichten über Bildung betroffen; insbesondere seine Behauptung, das Hochschulsystem sei wie der Vatikan am Vorabend der Reformation. Also schrieb ich Mitte bis Ende 2015 einen Artikel für den Herald über Universitäten in Australien, der eine Straße nach Nirgendwo war, aus meinem Kurs ausschied, und zwei Wochen später begann Quillette.
Ich habe in Quillette eine Reihe von faszinierenden psychologischen Aufsätzen zu Themen wie der Rolle von Geschlechterunterschieden im modernen Berufsleben, dem Wert von Neurodiversität, der Debatte Natur gegen Ernährung bei der Entwicklung von Kindern und der Frage gesehen, wie Psychedelika im Mentalbereich nützlich sein können Gesundheitsbehandlung. Wollten Sie in Ihrer Zeitschrift einen bestimmten Raum für Psychologie schaffen oder ist das organisch geschehen?
Vielen Dank. Ich bin in der glücklichen Lage, viele interessante Forscher (wie Sie selbst) hauptsächlich über Online-Netzwerke wie Twitter zu kennen und habe einfach Glück gehabt, viele interessante Einsendungen zu gewinnen. Ich denke, ich habe gerade einen Platz für ungewöhnliche Standpunkte geschaffen – aber da ich selbst Psychologie studiert habe und ich mehrere Akademiker in diesem Bereich kenne, denke ich, dass es eine positive Rückkopplungsschleife gegeben hat, die diesen Fokus gefördert hat.
Quillette hat hohes Lob von einigen sehr einflussreichen Gelehrten und öffentlichen Intellektuellen erhalten. Dies ist beeindruckend, wenn man bedenkt, dass es eine schwindelerregende Anzahl von Online-Magazinen, Podcasts, Blogs und Vlogs gibt, die sich auf Politik, Wissenschaft und soziales Leben konzentrieren. Was glauben Sie, dass Sie die Aufmerksamkeit einflussreicher Denker auf sich ziehen?
Ja, es war sehr demütig, solche Unterstützung zu haben. Ich denke, dass wir einfach eine Alternative zu der leeren Sicht auf die menschliche Natur anbieten, die im Medien-Ökosystem vorherrschend zu sein scheint.
Der "blanke Schieferblick", die Idee, wer wir sind, ist ganz oder überwiegend das Produkt von Kultur und Sozialisation, ist in linksgerichteten Medien sehr verbreitet. Und linke Medien liefern auch den größten Teil des heutigen Wissenschaftsjournalismus. Es ist irgendwie ironisch, weil die konvergente Evidenz aus der Evolutionspsychologie, Biologie, Verhaltensgenetik und Neurowissenschaft, die diese unbeschriebene Sichtweise verfälscht, an dieser Stelle einfach unumstößlich ist, aber die meisten Medien und sogar die populärwissenschaftlichen Medien halten sich daran fest . Manchmal ist es nur peinlich.
Ein weiterer Faktor ist, dass, obwohl konservative oder libertäre Zeitschriften weniger mit den Dogmen des unbeschriebenen Blattes verbunden sind, sie dem Wissenschaftsjournalismus dennoch nicht viel Raum geben. Es gibt also eine Lücke auf dem Markt für datengetriebene, wissenschaftlich fundierte Kommentare, die nicht mit einer überholten Sichtweise der menschlichen Natur übereinstimmen. Quillette ist gerade damit gelaufen.
Haben Sie eine ernste Gegenreaktion für die Veröffentlichung verschiedener Perspektiven zu politisch aufgeladenen und sozial sensiblen Themen erfahren?
In meinem persönlichen Leben, nein, überhaupt nicht. Ich habe keine Freunde verloren und nur neue gewonnen. Ich lebe in Australien, das sowohl Nachteile als auch Vorteile hat. Einer der Nachteile ist, dass es hier keine sehr starke intellektuelle Kultur gibt, aber einer der Vorteile ist, dass die Leute viel mehr über Politik chillen. Die Politik übernimmt hier nicht das Leben der Menschen, und es ist normal, dass Menschen Freunde aus dem gesamten politischen Spektrum haben. Ich sehe wirklich einen Unterschied, wenn ich es mit den USA vergleiche
Allerdings hat Quillette einen Artikel über The Google Memo veröffentlicht, der von einigen negativ aufgenommen wurde, so sehr, dass die Website, die zu dieser Zeit auf minimaler Infrastruktur lief, zum Ziel eines erfolgreichen Denial-of-Service-Angriffs wurde! Aber Gott sei Dank wurde das gelöst, und viele Leute taten großzügig, um Unterstützung und Spenden anzubieten.
Einige von uns in der Akademie sind besorgt über ideologische Voreingenommenheit und Campuszensur, die der akademischen Kultur und Wissenschaft vor allem in den Sozial- und Geisteswissenschaften schaden. Quillette hat eine Reihe von relevanten Artikeln und Interviews veröffentlicht (darunter einige von und mit mir). Haben diese Probleme Ihren Ansatz bei Quillette beeinflusst?
Absolut. Ich habe großen Respekt vor Kreativität und Risikobereitschaft. Es spielt keine Rolle, was die Domäne ist, ob es Kunst oder Wissenschaft oder Unternehmertum ist, man muss Risiken eingehen, um die Kultur voranzutreiben. Örtliche Kulturen auf vielen Campussebenen sind der Risikobereitschaft und Kreativität in vielerlei Hinsicht nicht förderlich, von überbürokratisierender bis hin zu repressiven Sozial- und Sprachnormen. Mein Ziel bei Quillette ist es, einen "sicheren Raum" für Menschen, Akademiker oder andere, die neue Ideen haben, sich aber von solchen Normen erdrückt fühlen.
Abgesehen davon denke ich, dass die Probleme in der Hochschulbildung weit über die Tendenz zur Linksorientierung hinausgehen. Zum Beispiel berücksichtigen wir selten die finanziellen und Opportunitätskosten, mit denen junge Menschen belastet sind, und wie diese wahrscheinlich wirtschaftliche Ungleichheiten verschärfen. Wir reden nur selten darüber, wie die Universitäten ihre Mission aufgegeben haben, das kulturelle Kapital der westlichen Zivilisation zu erhalten und zu übertragen. Die Eliteschulen in Amerika scheinen mehr daran interessiert zu sein, Schulen für die Reichen zu schließen, als die Integrität ihrer Kurse für Geisteswissenschaften zu bewahren. Natürlich ist MINT-Bildung so wichtig wie immer, aber MINT-Ausbildung ist nur ein kleiner Teil des Hochschulsystems.
Ich denke also, Universitäten müssen irgendwie gestört werden, aber ich bin nicht schlau genug, um herauszufinden, wie das geht. Aber ich weiß, dass Jordan Peterson ein Online-Akkreditierungssystem für die geisteswissenschaftliche Ausbildung entwickeln will, was ich für eine wirklich gute Idee halte.
Vielen Dank für Ihre Zeit. Wie können interessierte Leser Quillette finden und unterstützen?
Danke für die Einladung! Sie können uns online auf Quillette.com lesen, und Sie können unseren monatlichen Newsletter über unsere Website abonnieren. Sie können uns auch durch Patronage auf unserer Patreon Seite unterstützen.
Nur ein letztes Wort: Ein Risiko besteht darin, dass Quillette zu einer eigenen kleinen Echokammer wird. Ich wünschte, wir hätten mehr linksorientierte Autoren, vor allem, wenn es um Klassenfragen geht und wie die Knappheit an Möglichkeiten und Ressourcen die politische Polarisierung vorantreiben könnte. Ich würde gerne mehr Artikel über Tierrechte, effektiven Altruismus und fortschrittliche Strategien veröffentlichen, die jungen Eltern bei der Arbeit helfen würden (ich bin ein junger Elternteil). Und ich würde gerne ein neues Schreibertalent entdecken: Wenn du für Quillette schreiben willst, emaile mir: claire [at] quillette.com
