Ich konzentriere mich normalerweise auf Verbrechen, das Gesetz und Trauma bei Opfern. In diesem Aufsatz möchte ich die grundlegenden Kriterien für eine Diagnose der posttraumatischen Belastungsstörung (PTSD) betrachten und argumentieren, dass die in einer Höhle gefangenen thailändischen Jungen eine ausgezeichnete Erholung von ihrer Tortur zeigen werden. Ich werde auch argumentieren, dass ihr Trainer wahrscheinlich psychologische Herausforderungen vor sich haben wird und dass er angesichts der Situation, in der er sich befand, ein beträchtliches Risiko für die Entwicklung von PTBS hat.
Hier ist eine kurze Auflistung der Kriterien für eine Diagnose einer posttraumatischen Belastungsstörung nach einer lebensbedrohlichen oder anderen höchst beunruhigenden Situation: emotionale Not, Albträume, Rückblenden, übermäßig negative Gedanken über sich selbst, Selbstvorwürfe für Traumata, negative Emotionen wie Schuld oder Scham und Symptome, die länger als einen Monat dauern. Diese Kriterien sind im Diagnostischen und Statistischen Manual Psychischer Störungen ( DSM-V ) aufgeführt.
Diese Jungen im Alter von 11 bis 16 Jahren erlitten eindeutig ein alptraumhaftes Ereignis und es könnte damit gerechnet werden, dass sie langfristig psychische Schäden davontragen. Sie waren in einer dunklen, überschwemmten Höhle über zwei Meilen von der Öffnung, ohne Nahrung oder ausreichendes Wasser für neun Tage gefangen. Sie werden natürlich psychisch betroffen sein, aber ich glaube, dass sich daraus keine psychische Störung entwickeln wird. Mein Argument basiert auf den folgenden verbessernden Faktoren:
Der Trainer zeigte, dass er sich so sehr um seine Fußballmannschaft sorgte, dass er den Jungs das Essen gab. Da er sie in ein prekäres Abenteuer geführt hatte, musste er als ihr Hausmeister ein Gefühl der Schuld und der Selbstvorwürfe haben. Gefangen in der Dunkelheit, umgeben von tiefem, kontaminiertem Wasser, hätte der Trainer eine Situation vorausgesehen, in der der Tod unvermeidlich war. Er kannte die Höhlen, die Wahrscheinlichkeit, dass der Regen nicht nachließ, und diese Flucht war scheinbar unmöglich. Sobald er herausfand, dass einer der Retter (ein thailändisches Navy-Siegel) während der Rettungsoperation gestorben war, hätte sich sein Schuldgefühl (Schuld des Überlebenden) verschärft. Die Tatsache, dass er ein fürsorglicher, empathischer Mensch ist, zeigt sich darin, dass er viel von seinem Trinkwasser opfert und sich bei den Eltern des Kindes nach seiner Entdeckung entschuldigt. Aus diesen Gründen wird seine psychische Genesung wahrscheinlich schwierig sein.
Positive Entwicklungen sind, dass die Eltern, anstatt den Trainer für diese tollkühne Mission anzugreifen, ihm dankbar sind, dass sie das Leben ihrer Kinder gerettet haben. Wie in den Berichten erwähnt, scheint die thailändische Regierung auch nicht den Trainer für den Tribut verantwortlich zu machen, den diese Rettungsmission für das Land und seine Bevölkerung geleistet hat. In Japan dagegen würde die Schuld auf allen Ebenen der Gesellschaft zu spüren sein, und auch in Afghanistan wurden Missionare, die entführt worden waren, bei ihrer Rettung beschämt, weil sie solche Probleme verursachten. In den Vereinigten Staaten wären Klagen wegen Fahrlässigkeit des Trainers oder der von ihm vertretenen Sportmannschaft anhängig. Bei allen Hinweisen sind die Thailänder versöhnlicher und strittiger. Diese nationalen Merkmale werden die psychologische Genesung aller Beteiligten verbessern – des Trainers, der Familienmitglieder und der Fußballmannschaft.
Verweise
American Psychiatric Association (2013). Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, 3. Aufl. (DSM-5). Washington, DC: Amerikanische Psychiatrische Vereinigung.