Was ist zu tun, wenn Ihr Partner nicht perfekt ist?

"Sie braucht keine Verbesserung, sie ist viel zu nett, um sie neu zu ordnen." Johnny Tillotson

"Warum verbringt eine Frau zehn Jahre damit, ihren Ehemann zu wechseln und sich dann zu beschweren:, Du bist nicht der Mann, den ich geheiratet habe! '" Barbra Streisand

Ideale – unsere Vorstellungen davon, was Perfektion ist – haben eine wichtige Funktion in unserem Leben – sie inspirieren uns, unsere Situation zu verbessern. Aber oft sind diese Ideale nur unerreichbar: weit über unsere Möglichkeiten hinaus und oft unpraktisch.

Was sollten wir unter diesen Umständen tun? Und noch mehr, was tun wir, wenn es um Romantik geht, wenn wir die Perfektion, von der wir die meiste Zeit unseres Lebens geträumt haben, nicht finden können?

Fangen wir mit der Theorie an. Ich habe vorher darüber geschrieben, wie die Idealisierung die Aktivität der imaginativen Fähigkeiten einschließt. Dennoch sind Ideale mehr als ein möglicher Staat; Sie schaffen Normen, nach denen wir uns verhalten sollten. Ideale entspringen unserem ständigen Streben, unsere Situation zu verbessern, und oft ermöglicht uns ein solcher unaufhörlicher Ehrgeiz, unseren gegenwärtigen Nöten zu begegnen. Ideale drücken normalerweise etwas aus, was wir anstreben. Wir können uns einem Ideal annähern, aber ein Ideal in seiner Gesamtheit zu verkörpern, wird als äußerst schwierig, wenn nicht als unmöglich angesehen. Ideale können auch in Form von bestimmten Menschen ausgedrückt werden, die wir verehren: wie Heiligen, Prominenten, Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens und natürlich unseren Geliebten.

Wir können moralische Regeln von moralischen Idealen unterscheiden. Moralische Regeln, wie "nicht töten" und "Vertrauen nicht verletzen", verbieten Handlungen, die direkten oder indirekten Schaden verursachen. Moralideale sind breiter und positiver im Umfang. Angesichts der allgemeinen und utopischen Natur von Idealen können sie nie vollständig verwirklicht werden; Sie sind nur ein nobler Standard, zu dem wir ermutigt werden. Dementsprechend muss die Verletzung moralischer Regeln mehr gerechtfertigt werden. Moralische Regeln regeln die Existenz der menschlichen Gesellschaft, während moralische Ideale die Fähigkeit der Gesellschaft beeinflussen, zu gedeihen.

Angesichts der zentralen Rolle der Liebe in unserem Leben und unserer grundsätzlichen Beschäftigung mit ihrer Bedeutung ist es nur natürlich, Ideale bezüglich der Liebe zu haben. Diese Ideale dienen als Leuchtfeuer, das unsere Liebe und ihren Platz in unserem Leben leitet und erleuchtet. Ein buddhistisches Sprichwort lautet: "Wenn wir in die richtige Richtung blicken, müssen wir nur weitergehen."

Die Erkenntnis, dass die romantischen Ideale nicht vollständig umgesetzt werden können, gibt den Liebenden die Freiheit, diese Ideale auf verschiedene Weise zu interpretieren und anzuwenden. Ein Ideal, das nicht in seiner Gesamtheit verwirklicht wird, kann immer noch als ein positiver Leitfaden funktionieren, solange wir glauben, dass wir etwas Flexibilität darin haben, es zu erfüllen.

Manchmal definieren wir unsere Ideale neu, je nach Situation, was das Ideal sogar flexibler macht. Diese Art von Flexibilität ermöglicht es vielen Menschen, sich selbst als Erfüllung eines gegebenen Ideals zu betrachten. Betrachten wir zum Beispiel die Einstellung zur romantischen Exklusivität, die ein zentrales Ideal in der romantischen Liebe ist. Eine Person kann eine einzige kurze außereheliche Affäre als Aufrechterhaltung des Ideals der romantischen Monogamie betrachten, während andere, die das Ideal der totalen Treue fördern, diese Situation als eine tiefgreifende Verletzung dieses Ideals betrachten würden.

Die persönliche Vorstellung von der zulässigen Kluft zwischen Realität und Idealen ist ein wesentlicher Mechanismus, um diese Ideale zu bewahren. Entgegen der vorherrschenden Meinung, dass persönliche Integrität die strikte Einhaltung des Ideals erfordert, ist es in vielen Fällen eine Fähigkeit, flexibel auf die Ideale einzugehen – einschließlich der Akzeptanz von geringfügigen Verstößen -, die sowohl vorteilhafter als auch der Schlüssel zur persönlichen Integrität ist.

Betrachten wir den wahren Fall von Elena, einer verheirateten Frau Anfang Vierzig, die viele romantische Romane und Sammlungen von Liebesbriefen gelesen hat, und so wollte sie die ideale Liebe, die in diesen Schriften beschrieben wird, erfüllen. Sie dachte, dass ihr Versagen, diese ideale Liebe zu erreichen, von einem persönlichen Fehler entweder bei ihr oder bei ihrem Ehepartner herrührte. Folglich hat sie sich auf der Suche nach dem idealen Geliebten in zahlreiche Angelegenheiten begeben: "Was ich gemacht habe, ist um die Welt zu wandern, auf der Suche nach einem Zuhause für mein Herz, und jede meiner Bemühungen machte nur eins deutlich, und das war es Zuhause war woanders. Das auffälligste Gefühl in meinem Leben war das Gefühl der Einsamkeit, selbst wenn oder gerade wenn ich mit einer anderen Person zusammen war. "

Elena verletzte die normative Grenze einer monogamen Beziehung, um ihr tiefgehendes Ideal der wahren Liebe zu verwirklichen. Es war ihr zu Beginn der meisten Angelegenheiten klar, dass sie weit von der Liebe entfernt waren, nach der sie suchte. Sie hatte das Gefühl, dass keines ihrer Geliebten ihr Liebesspiel verdiente, eine Tätigkeit, von der sie fühlte, dass sie "außerhalb von ihr" stattfand und die nichts mit ihrem wahren Selbst zu tun hatte. Trotzdem hatte sie diese Affären noch eine Weile, teils wegen der Aufregung (die der Langeweile ihrer ersten Beziehung in scharfem Gegensatz stand), teils wegen ihrer Hoffnung, aus einer von ihnen eine wahre Liebe zu machen. Diese Affären waren sowohl ein Schutz vor ihrer Enttäuschung in ihrer gegenwärtigen primären Beziehung als auch eine Suchmaschine, um ihr Ideal zu erfüllen. Diese Versuche scheiterten jedoch dramatisch. Sie hat ihren ersten Ehemann verlassen, nicht weil er ihr untreu war, sondern weil sie ihm untreu war. So empfand sie das, was sie als ihr persönliches Versagen ansah, als Hinweis auf den Mangel an Liebe in ihrer Ehe. Sie hatte ein persönliches Versagen, weil sie weder Vergangenheit noch Gegenwart hatte, auf die sie stolz sein konnte, und nur eine schwache Hoffnung auf eine bessere Zukunft behalten konnte. Unfähig zu sein, ihr romantisches Ideal zu erfüllen, war eine enorme Last, da es sowohl die Möglichkeit der Verbesserung der primären Beziehung beseitigte als auch die Wahl des "richtigen" Liebhabers erforderte. Infolgedessen war sie häufig deprimiert, aber erwog nie, ihr Ideal der wahren Liebe zu ändern oder zu kompromittieren.

Elena unterschied mutig zwischen tiefgründigen moralischen Idealen (die sie sehr extrem zu halten versuchte) und oberflächlichen Regeln (die sie ständig verletzte). Die meisten Menschen folgen einem dieser beiden Wege: Sie verstoßen entweder gegen die oberflächlichen Regeln und sehen sich folglich einem rutschigen Abhang gegenüber und verletzen auch tiefgreifende Prinzipien. Viele andere folgen nur ihren oberflächlichen Regeln, weil das Festhalten der tiefgründigen Ideale viel zu schwierig für sie ist. Einige Menschen haben sowohl die tiefgründigen Ideale als auch die oberflächlichen Regeln erfüllt.

Elena war bei ihrer Suche nach der idealen Liebe nicht völlig falsch. Die Hoffnung auf langfristige leidenschaftliche romantische Liebe hat ihr vielleicht geholfen, mit ihren derzeitigen Schwierigkeiten fertig zu werden. Ihre tiefe Überzeugung, dass die Dinge nicht so waren, wie sie sein sollten, half ihr, weiterhin so zu funktionieren, wie sie es gewohnt war. Außerdem sind die Chancen, ihre ideale Liebe zu erfüllen, nicht gleich Null, manche Menschen finden ihre ideale Liebe, wie es Elena schließlich getan hat.

Die Leute sollten jedoch erkennen, dass die Wahrscheinlichkeit, ihre ideale Liebe zu finden, nicht hoch ist (obwohl es durchaus möglich ist). Daher sollte das Nicht-Erfüllen des Ideals der wahren Liebe, das viele andere Ideale nicht erfüllt, sie nicht enttäuscht und deprimiert machen. Das Heilmittel dafür, ein Ideal zu haben, das nicht erfüllt werden kann, besteht nicht notwendigerweise darin, das Ideal aufzugeben, sondern vielmehr die eigenen Grenzen zu akzeptieren, und insbesondere die Schwierigkeit, die eigenen Ideale vollständig zu verkörpern. Sich der Kluft zwischen dem romantischen Ideal und der Realität ebenso bewusst zu sein wie unserer Unfähigkeit, sie zu überwinden, kann zu weniger Frustration führen, zu einer größeren Bereitschaft, das Ideal als Leitprinzip zu akzeptieren. Wenn man das Ideal als eine strikte Regel betrachtet, die in seiner Gesamtheit umgesetzt werden muss, kann dies nicht nur in vielen Situationen zu Enttäuschungen für diejenigen führen, die sich in einer festen Beziehung befinden, sondern kann auch Menschen daran hindern, eine solche Beziehung einzugehen. Leider gibt es viele Menschen, die auf den perfekten Liebhaber warten und es unmöglich finden, mit jemandem Kompromisse einzugehen, die sie für weniger als ideal halten.

Die obigen Überlegungen können in der folgenden Aussage zusammengefasst werden, die ein Liebhaber ausdrücken könnte: "Schatz, selbst wenn du eine Affäre hast, bitte verlass mich nicht, weil es nicht meine Schuld ist, dass du meine Tugenden nicht siehst. Vielleicht wirst du, wenn du älter wirst und dein Sehvermögen schlechter wird, den Schatz, den du hast, während du bei mir bist, erkennen können. "

Angepasst von Im Namen der Liebe .