Eine Bekanntschaft von 40 Jahren ist verheiratet, hat zwei Kinder. Sie hat gerade einen Jobwechsel gemacht, also arbeiten sie und ihr Mann beide aus dem Haus, und es ist nicht so, als würde es sich nicht zeigen. Sie sind einander auf die Nerven. "Ich sage dir", sie verzweifelte, "wenn ich nicht bald mit anderen Leuten in ein Büro zurück komme, werde ich nur eine Zweckehe haben."
Wir haben beide gelacht. Aber ich dachte mir, was ist daran falsch?
Nach ihrer engen, ursprünglichen Definition ist eine Zweckehe aus rein finanziellen, praktischen oder politischen Motiven. Die Mariage de Convenance wurde in den 1700er und 1800er Jahren auf Englisch popularisiert, genauso wie romantische Ideale an Dynamik gewannen. Eine Zweckehe konnte nur benannt und kritisiert werden, als eine Alternative entstand. Vorher wäre eine "Zweckehe" überflüssig gewesen.
In der heutigen Zeit hat sich der Ausdruck in einen Gegensatz zwischen der "Liebe" einerseits und "einem anderen Grund als der Liebe", "Zweckmäßigkeit statt Liebe" oder einem Nicht-Liebesmotiv, auf der Seite der Ehe, erweitert andere.
Sie kennen wahrscheinlich eine Zweckehe. Einige von ihnen sind von der leicht depressiven Vielfalt, die mich in meinem Buch interessiert. Die Partner scheinen keine große Verbindung zu haben, und sie haben wahrscheinlich eine Scheidung erwogen, aber beschlossen, zusammen zu bleiben, vielleicht wegen der elterlichen Pflicht, oder wegen des Komforts der Gewohnheit, oder nur, weil sie ihr Haus nicht verkaufen können oder sich scheiden lassen. Untersuchungen zeigen, dass die Scheidungsraten aufgrund der Rezession gesunken sind.
Die Hochzeit der Bequemlichkeit wird wie eine traurige Pointe behandelt. Trotzdem, es gibt einen Fall dafür.
Auf der "Pro" -Seite ist das Beste an einer Zweckehe, dass es bequem ist. Und Bequemlichkeit ist in unseren gestressten Zeiten ein immer exotischeres Attribut.
Wenn Sie an eine Scheidung denken, könnte dies der beste Weg sein. Es gibt keine generische richtige Antwort auf die Komplexität des Herzens, obwohl wir oft darauf hingewiesen werden, dass es solche gibt. Bevor Sie sich jedoch von der Zweckehe verabschieden, schauen Sie sich in Ihrer gemeinsamen Wohnung und Ihrem Leben um und stellen sich die Welt nach der Hochzeit vor. Beachten Sie die Dinge, Routinen und banalen Gespräche, die Sie mit Ihrem Partner führen. Die Dinge müssen geteilt, verkauft und / oder ersetzt werden; Aufgaben, die leicht zu bewältigen sind, müssen besprochen und koordiniert werden. Hassles fulminieren dort, wo es vorher noch keinen über Geigenunterricht und Impfungen gab. Die Diskussion, um die Picayune-Angelegenheiten zu lösen, beinhaltet jetzt übermäßiges Texting. Haustiere, von Kindern ganz zu schweigen, teilen sich 50/50 nicht. Kostspielige neue Haushalte werden gegründet und einige erholen sich nie finanziell.
Vielleicht ist die häusliche Bequemlichkeit nicht so eine lahme Grundlage für die Ehe.
Und bist du jemals frei von der verletzenden Ehe im Namen? Nicht wirklich. Sie sind frei von der Ehe, aber nicht von Ihrem Ehepartner, wenn Sie Kinder haben. Ich unterhielt mich mit einem Therapeuten, der warnte: "Es gibt keine Scheidung nach Kindern." Du bist immer noch mit deinem Ex beschäftigt.
Sehr zur Bestürzung des Ehepartners, der von einer hellen Freiheit auf der anderen Seite der Ehe träumt, erweist sich die Scheidung weniger als eine saubere Pause als eine Entwirrung mit anhaltender, dichter Verstrickung.
Kinder sind normalerweise die herzzerreißendste Frage. Peer-Review Scheidung Forschung findet heraus, dass in "high-Konflikt" Ehen, Kinder sind in der Regel besser nach der Scheidung. Mit "low-conflict" Gewerkschaften können sie ohne Scheidung besser dran sein. "Unsere Kinder schämen sich nicht für unser Glück", sagte eine Freundin von mir, bevor sie sich scheiden ließ. Es ist ihnen egal, ob wir "wirklich" verliebt sind. Wenn du auskommen kannst, ist das gut genug. Andererseits stellt die Soziologin Stephanie Coontz fest, dass Kinder in einer leblosen Ehe auch keine große Rolle spielen.
Scheidung könnte also immer noch die beste Option sein.
Denn, um die "Con" -Seite zu argumentieren, ist nicht eine Ehe der Bequemlichkeit wie das Ziehen der Kadaver einer nekrotischen Beziehung auf Ihrem Rücken seit Jahren?
Es ist nicht egoistisch, mehr als das zu wollen. Einige Ehen der Bequemlichkeit sind nichts weniger als Seelenvernichtung. Die Leute benutzen den Ausdruck als Bogen, weil er impliziert, dass der Ehepartner das Leben und die angemessenen Standards des Glücks aufgeben muss, nur weil sie keine Möbel bewegen oder eine Wohnung finden wollen. Der belastende Verdacht besteht darin, dass sie das opfern, was ein Freund von mir als "erwachsene Menschheit" für schwache Tröstungen nennt oder um das Gesicht zu wahren.
Ein Freund von mir aus der Grundschule wuchs düster mit Eltern auf, die in Groll und Feindseligkeit kochten. Ärger schien wie eine Staubschicht in ihrem Haus. Das Haus war praktisch, aber es war auch leise, unsichtbar giftig. Die Eltern argumentierten nicht, so hätten sie sich nach Forschungskriterien als konfliktarm qualifiziert. Anstatt sich zu streiten, lassen sie ihre Bitterkeit von innen heraus aufessen. Meine Freundin und ihre Schwester träumten, dass sich ihre Eltern scheiden würden, und flehten sie heimlich an.
Ob mild oder monumental traurig, eine Ehe der Bequemlichkeit bedeutet dies: Sie werden nicht alle wichtigen Aspekte Ihres Lebens in einer Beziehung und an einem Ort erfüllen. Ihre Ehe wird vielleicht nicht leidenschaftlich sein, oder Sie werden keine intellektuelle Kameradschaft mit Ihrem Ehepartner genießen.
Der romantische Traum von der Ehe wird schließlich nicht dein Traum sein. Du wirst einen anderen Traum finden müssen. Oder Sie müssen eine andere Person finden.
Oder vielleicht finden Sie einen dritten Weg: Eine Ehe der Bequemlichkeit kann in der Tat wert sein, gerettet zu werden, wenn – und es ist ein monumentales wenn – die Gatten bereit sind, einander Unterkünfte und Freiheiten zu geben, damit sie andere lebenswichtige Bedürfnisse anderswohin befriedigen können und genieße immer noch eine Kameradschaft.
Vielleicht würde das Heiratsferien bedeuten, um andere Interessen zu verfolgen. Vielleicht würde es bedeuten, dass Ehegatten aggressiv andere Freundschaften, Hobbys und Netzwerke entwickeln, abgesehen vom Ehepartner. Es könnte sogar bedeuten, eine nicht monogame Ehe zu haben, die Mätressen oder Liebhaber erlaubt, innerhalb von Regeln. In der Vergangenheit waren es gerade diese stillschweigenden, geheimen Unterkünfte, die die Zweckehe nicht nur haltbar, sondern auch angenehm genug machten. Frauen fanden Intimitäten in engen Freundschaften; Männer suchten Geliebte; Ehemänner und Ehefrauen hatten parallele, nicht überlappende Leben in mehrfacher Hinsicht.
Wenn Sie bereit sind, Ihre Vorstellung von der Ehe zu ändern, anstatt Ihren Traum oder Ihren Ehepartner, könnten Sie vorübergehend halb glücklich verheiratet bleiben.
Es wäre nicht einfach. Aber auch die Alternativen sind nicht.