Die Politik in den USA ist wirklich durch den Spiegel gegangen. Wie der Sprecher des Weißen Hauses es ausdrückte, bietet der neue Präsident "alternative Fakten" an. Er spricht wie viele Amerikaner, die nicht immer wissen, wovon er spricht oder was wirklich wahr ist. Er spricht in einer spontanen, quecksilbrigen, unverschriebenen Weise. Er sagt "es so wie es ist", außer was er erzählt und Tweets ist oft einfach falsch. Die New York Times hat einen Katalog von fast jeder direkten Lüge zusammengestellt, die der 45. Präsident seit seiner Amtseinführung erzählt hat. Klicken Sie auf den Link und nehmen Sie sich einen Moment Zeit, um das Stück zu überprüfen.
Die fast tägliche Ausgabe von Unwahrheiten durch den 45. Präsidenten stellt die Fähigkeit der Bürger in Frage, mitzuhalten, ihre Fakten zu überprüfen und entschlossen zu bleiben, die für ein öffentliches Amt für ihre Worte und Taten Gewählten zur Rechenschaft zu ziehen. Wir beginnen, eine allmähliche Desensibilisierung gegenüber den ständigen Lügen, Anspielungen und Widersprüchen, die aus diesem Weißen Haus kommen, zu sehen oder zu betäuben. Einige Leute haben akzeptiert, dass dies die "neue Normalität" ist. Die Vorliebe des jetzigen Präsidenten, während des Wahlkampfs nur die Dinge zu erfinden, war während der Kampagne gut etabliert. Befürworter und Kritiker hofften, er könnte sich "drehen" und eine mehr Presidential-Persönlichkeit präsentieren, wenn er der Republikaner-Kandidat wurde, oder wenn er das Wahlkollegium gewann (aber nicht in dem historischen Erdrutsch, den er behauptete). Sie hofften, er würde seine Verwendung von Twitter schwenken und einschränken, sobald er den Amtseid ablegte. Dann gaben die Leute die Aussicht auf einen Präsidenten auf. Sie hörten auf, auf einen Führer zu hoffen, der solides Urteilsvermögen, Temperament, Beständigkeit und Kohärenz zeigt, und der Behauptungen stützt, die durch tatsächliche, bestätigte Tatsachen gestützt werden.
Die Vorstellung, dass jede Nachrichtengeschichte, die der aktuellen Verwaltung kritisch gegenübersteht, einfach als "Fake News" abgetan werden kann, die wie so viele Schimpfwörter abgetan werden, ist alarmierend. Wenn du keine Schlagzeile oder einen Nachrichtenbericht magst, musst du nicht dein Gehirn oder deine kritischen Denkfähigkeiten einbeziehen, vorausgesetzt, dass sie existieren, aber einfach einen anderen Tweet lesen können, um die "ehrliche, ungeschminkte Wahrheit" zu bekommen. und ganz eigenartig, Gesichtspunkt.
Beispiele für seine "Hosen in Brand" -Aussagen und der wahre Stand der Dinge sind die folgenden, alle vom 23. Juni Times :
FEB. 7 "Und doch ist die Mordrate in unserem Land die höchste seit 47 Jahren, richtig? Wusstest du das? Siebenundvierzig Jahre. "(Es war in den 1980er und 90er Jahren höher.) …
FEB. 10 "Ich weiß es nicht. Ich habe es nicht gesehen. Welcher Bericht ist das? "(Trump wusste wochenlang über Flynns Aktionen Bescheid.) …
FEB. 24 "Obamacare umfasst nur sehr wenige Menschen – und denken Sie daran, von der Zahl aller Menschen abzusetzen, die eine große Gesundheitsfürsorge hatten, die sie liebten, die ihnen weggenommen wurde – sie wurde ihnen genommen." (Obamacare erhöhte die Berichterstattung um ein etwa 20 Millionen.) …
4. März "Schrecklich! Habe gerade herausgefunden, dass Obama kurz vor dem Sieg im Trump Tower meine "Kabel angezapft" hatte. Nichts gefunden. Das ist McCarthyismus! "(Es gibt keine Beweise für einen Abhören.) …
7. März "122 bösartige Gefangene, die von der Obama-Administration aus Gitmo entlassen wurden, sind auf das Schlachtfeld zurückgekehrt. Nur eine weitere schreckliche Entscheidung! "(113 von ihnen wurden von Präsident George W. Bush veröffentlicht.) …
22. März "Ich mache die Aussage, jeder wird verrückt. Am nächsten Tag haben sie einen massiven Aufruhr, Tod und Probleme. "(Zwei Tage später gab es in Schweden Ausschreitungen, und es gab keine Todesfälle.) …
11. APRIL "Ich mag Steve, aber du musst dich daran erinnern, dass er erst sehr spät an meiner Kampagne beteiligt war. Ich hatte bereits alle Senatoren und alle Gouverneure geschlagen, und ich kannte Steve nicht. "(Er kannte Steve Bannon seit 2011.) …
18. April "Die gefälschten Medien gehen, 'Donald Trump änderte seine Haltung zu China." Ich habe meine Haltung nicht geändert. "(Er tat es.) …
28. APRIL "Das Handelsdefizit mit Mexiko liegt bei fast 70 Milliarden Dollar, obwohl Kanada ein Handelsdefizit von 17 Milliarden Dollar gegenüber Kanada hat." (Die USA hatten 2016 einen Handelsüberschuss von 8,1 Milliarden Dollar, kein Defizit.)
29. APRIL "Wenn sie über Währungsmanipulation sprechen, und ich würde sagen, dass ich zu Beginn meiner Amtszeit China als Währungsmanipulator bezeichnen würde. Und dann komme ich dahin. Nummer eins, sie – sobald ich gewählt wurde, hörten sie auf. "(China gestoppt 2014.) …
4. JUNI "Mindestens 7 Tote und 48 Verletzte bei einem Terroranschlag und der Bürgermeister von London sagt, dass es keinen Grund gibt, sich Sorgen zu machen!" (Der Bürgermeister sprach ausdrücklich über die vergrößerte Polizeipräsenz auf den Straßen.) …
21. Juni "Sie alle sagen, es ist" unverbindlich ". Wie die Hölle, es ist unverbindlich. "(Das Pariser Klimaabkommen ist unverbindlich – und Trump sagte das in seiner Rede, die den Rückzug ankündigte.) …
21. Juni "Im Moment sind wir eine der am höchsten besteuerten Nationen der Welt." (Wir sind nicht.) …. "
Diese Art von intellektueller Faulheit kann im ganzen Land zu einer "alles geht" Einstellung ermutigen. Gewählte und ernannte Beamte können etwas erfinden, Geschichten ändern oder einfach sagen, dass sie es nie gesagt haben, und die Leute folgen ihnen nicht und halten sie zur Verantwortung. Am Tag der 24-Stunden-Kabel-Nachrichten und aufgezeichneten Reden und Interviews ist es ziemlich einfach, die Richtigkeit der Ansprüche und Gegenforderungen eines gewählten Beamten festzustellen. Viele akzeptieren einfach jeden, wie er ausgegeben wird, anstatt den Präsidenten und die Mitglieder seiner Verwaltung auf einem höheren Niveau zu halten. Oder irgendein Standard.
Wenn irgendjemand zu jeder Zeit etwas sagen kann, dann sagen wir etwas ganz anderes in der nächsten Stunde oder am nächsten Tag, die Regierung verhält sich unregelmäßig, chaotisch und zusammenhanglos, und dies wird zu einem Problem für das Funktionieren unserer Demokratie und auf der Weltbühne glaubwürdig wirtschaftliche, ausländische und militärische Politik und Haltungen. Wofür stehen wir? Haben wir einen Plan?
Die Untergrabung des Vertrauens der Öffentlichkeit in das, was der Präsident sagt, oder was Journalisten drucken, vertieft eine kulturelle Spaltung. Die Befürworter weinen ab, dass der Präsident Journalisten und Richter angreift und sagt, dass er nur seine Meinung äußert und "ehrlich" ist (was angesichts unabhängiger Faktenchecks lächerlich ist). Aber seine Tweets sind von Ungenauigkeiten und Lügen durchsetzt er kommt damit davon, dass er weint oder jedes kritische Stück, das über ihn oder seine Regierung geschrieben wurde, als "FAKE NEWS" bezeichnet? Weil seine Hauptanhänger ihm einen Pass geben. Auf alles.
Sie sagen Dinge wie "Trump hat mehr in seinen ersten sechs Monaten im Amt erreicht als Obama in acht Jahren", als der neue Präsident nicht in der Lage war, eine wichtige Gesetzgebung durch einen von seiner eigenen Partei kontrollierten Kongress zu leiten. Ist es die Schuld dieser demokratischen Obstruktionspolitiker? Nein. Der Präsident weiß einfach nicht, wie man mit Kongressabgeordneten spricht (GOP-Senatorin Susan Collins hat dies diese Woche gesagt) oder weiß nicht, was in den Verhandlungen für eine Gesetzesvorlage erforderlich ist, um genügend Stimmen zu erhalten, um ein Gesetz zu werden. Als der republikanische Stratege Frank Luntz die Trump-Unterstützer drängte, genauer zu erläutern, was der derzeitige Präsident im Vergleich zu seinen beiden Vorgängern getan hat, saßen Unterstützer und starrten und wiederholten Snippets von 6 Uhr Tweets von @realDonaldTrump oder offiziellen Pressemitteilungen des Weißen Hauses, die zur Zeit sind bedauerte leider das Gleiche. Klicken Sie auf den obigen Link und sehen Sie sich einen Teil dieser Fokusgruppen-Sitzung an. Sie boten keine Beweise, Statistiken oder Quellen, nur wiederholte Schlagworte. Ein klassisches Beispiel für Gruppendenken .
Wenn der Präsident sagt, dass er große Dinge tut, um Amerika groß zu machen, ist das gut genug für einen Teil unserer Bürger. Seine Unterstützer brauchen keine Begründung oder Informationen aus mehreren Quellen. Das ist "traurig". Das Prinzip, unsere gewählten Amtsträger zur Rechenschaft zu ziehen – statt mit den Schultern zu zucken oder sich vom politischen Diskurs zu lösen – muss aufrechterhalten werden, wenn wir wollen, dass unsere Institutionen den gegenwärtigen Trend überdauern.
Wir als Bürger haben das Recht, von denen, die uns vertreten, grundlegende Rechenschaftspflicht und Wahrhaftigkeit zu verlangen. Es geht darum, in einer demokratischen Republik zu leben und zu wollen, dass es so bleibt. Der Präsident sollte wissen, wovon er spricht, und wenn es irgend möglich ist, sollte er aufhören zu twittern und zu lügen aufhören. Weil sein Hang zur Falschheit das Amt des Präsidenten der Vereinigten Staaten verringert.
Kyle D. Killian, PhD ist Autor von Columbia University Press.
