Die Kunst der Wahl eines romantischen Partners (Teil Eins)

Quelle: wavebreakmedia / Shutterstock

Warum wählen wir die romantischen Partner, die wir machen? Was prägt unsere Entscheidungen? Während Forscher diese Frage seit Jahrzehnten – und Philosophen seit Jahrhunderten – abwägen, hat es noch niemand geschafft, eine klare Antwort zu finden.

Laut Evolutionspsychologen werden Menschen in erster Linie von Sexpartnern mit spezifischen Eigenschaften angezogen, die den Fortpflanzungserfolg steigern. Dies bedeutet, dass Frauen potenzielle Partner suchen, die primäre und sekundäre Geschlechtsmerkmale tragen, die sie als Anzeichen für genetische Fitness ansehen – tiefe Stimmen, männliche Merkmale, Indikatoren, dass sie gute Lieferanten sind, usw. – während Männer versuchen, sich durch Wettbewerb so attraktiv wie möglich zu machen mit anderen Männern.

Aber das ist nur eine Perspektive des menschlichen Paarungsverhaltens. Nach dem Konzept der assortativen Paarung ziehen wir am ehesten Partner an, mit denen wir grundlegende Gemeinsamkeiten teilen. Diese Ähnlichkeiten können die Form von genetischen Merkmalen haben – z. B. Forschung, die zeigt, dass Männer Frauen bevorzugen, deren Gesichter ihren eigenen ähnlich sind – oder Ähnlichkeiten in kulturellen, ethnischen oder sozioökonomischen Faktoren beinhalten.

Wenn Sie nicht von evolutionären oder assortativen Theorien zur Paarung überzeugt sind, gibt es das Modell der Selbsttäuschung des romantischen Verhaltens. Nach diesem Modell werden dauerhafte Beziehungen gebildet, wenn Menschen positive Illusionen entwickeln , die sie weniger wahrscheinlich machen, die Fehler in ihren Partnern zu erkennen. Wie in William Blakes Gedicht: "Liebe zu Fehlern ist immer blind / Immer ist zur Freude geneigt / Gesetzlos, Flügel, und unconfin'd / Und bricht alle Ketten von jedem Geist" kann die Kultivierung positiver Illusionen den Menschen helfen, eine blindes Auge auf die Fehler ihrer Partner. Mit anderen Worten, die Suche nach potenziellen Partnern durch rosarote Gläser kann helfen, das Glück im Land zu sichern.

• Die 3 häufigsten Arten, die Menschen betrügen
• Warum sollte sich jemand für Polyamory engagieren?
• Wie viele schwule Männer gibt es? Weniger, als Sie vielleicht denken
• Hat Disney seine Richtung verloren, indem es "homosexuelle Leute" normalisierte?
• Erotische Stillzeit

Aber die meisten Menschen werden sich nicht nur auf einen Partner einstellen. Wir neigen dazu, mehrere romantische Partner im Laufe des Lebens zu erwerben. Was uns dann zu der Frage bringt, wie konsequent wir bei unseren Paarungsentscheidungen sind. Passen die Partner, die wir als Teenager auswählen, zu den Partnern, die wir wählen, wenn wir älter und vermutlich klüger sind?

Angesichts der widersprüchlichen Vielfalt von Theorien über die menschliche Paarung stellt sich die offensichtliche Frage, ob es überhaupt möglich ist, eine letztlich sehr persönliche und oft irrationale Entscheidung zu verstehen. Es ist kaum ein Klischee für viele Eltern, sich über die romantischen Entscheidungen ihrer Kinder zu irritieren, ganz zu schweigen von anderen Freunden oder Familienmitgliedern. Selbst wenn wir als Individuen wachsen, werden wir möglicherweise unterschiedliche Entscheidungen darüber treffen, mit wem wir zusammen sein möchten. Aber können Forscher Herzensangelegenheiten wirklich verstehen?

Ein neuer Forschungsartikel, der im Journal of Personality and Social Psychology veröffentlicht wurde, versucht diese Frage zu beantworten, indem er untersucht, wie konsistent Menschen wirklich in den romantischen Partnern sind, die sie wählen. Paul Eastwick von der University of California Davis und ein Team von Co-Forschern führten eine Reihe von Studien durch, die sich auf die verschiedenen Faktoren konzentrierten, die zu romantischen Paarungen führen, insbesondere in Bezug auf jene stabilen Faktoren, die die romantischen Entscheidungen, die wir treffen, langfristig beeinflussen Faktoren, die dazu führen können, dass wir im Laufe der Zeit ähnliche Partner wählen.

• Warum Geheimnisse Beziehungen ruinieren können
• Warum funktioniert der gemeinsame Kern nicht?
• Warum mögen Amerikaner Soziopathen?
• Geschlechtsidentität und Essstörungen
• Trauma-informierte Ansätze: Das Gute und das Schlechte

Laut Eastwick und seinen Kollegen gehören zu den stabilen Faktoren, die die Partnerwahl zu dominieren scheinen:

Aktive stabile Faktoren. Dies sind die Eigenschaften, die Individuen nutzen, um potenzielle Partner zu bewerten und diese wiederum zu bewerten. Ob es um körperliche Attraktivität geht; ansprechende Persönlichkeitsmerkmale wie Humor oder Mitgefühl, Intelligenz; Diese unterschiedlichen Faktoren können dazu beitragen, dass ein potenzieller Partner einen hohen oder niedrigen Wert als Partner hat. Viele Menschen sind sich vielleicht nicht einmal bewusst, dass sie dazu tendieren, sich auf eine bestimmte Art zu entscheiden, aber Ähnlichkeitsattraktionseffekte führen häufig zu einer "Häufung" zwischen derzeitigen und früheren Partnern, da sie bestimmte Eigenschaften teilen. Ein weiterer stabiler Faktor, der oft eine wichtige Rolle spielt, ist die Beziehungsfähigkeit . Es geht darum, wie effektiv Menschen in der Lage sind, neue Beziehungen aufzubauen und zu pflegen, abhängig von ihrer früheren Beziehungserfahrung und Persönlichkeit.

Passive stabile Faktoren. Diese stammen aus dem sozialen Umfeld, in dem wir alle leben, was auch die Paarung beeinflussen kann. Insgesamt werden wir sehr wahrscheinlich Menschen treffen und treffen, mit denen wir häufig konfrontiert werden. Dazu gehört auch, jemanden zu treffen, der in derselben Gegend lebt, zur selben Schule geht, im selben Gebäude (oder in der Nähe) arbeitet usw. Auch bekannt als Propinquity kann es einen starken Einfluss auf die Beziehungen haben, die wir wählen. Menschen sind auch eher dazu geneigt, sich mit denen zu befassen, die ihnen in irgendeiner Weise ähnlich sind – die derselben ethnischen Gruppe oder religiösen Versammlung angehören, denselben finanziellen Hintergrund haben usw.

In ihrer Forschung haben Eastwick et al. führte drei empirische Studien und eine Simulationsstudie durch, in der die Ähnlichkeiten untersucht wurden, die bei aktuellen und ehemaligen Partnern der Individuen auftreten, und wie aktive und passive Faktoren die Paarungswahl beeinflussen können. Die Simulationsstudie wurde verwendet, um zu bestätigen, dass Personen, die Partner auf der Grundlage spezifischer Qualitäten auswählen, tendenziell Clustering unter derzeitigen und früheren Partnern auf diesen speziellen Qualitäten zeigen, selbst wenn die Anzahl der ausgewählten Partner sehr gering ist.

Aber wie gut funktioniert das in realen Beziehungen?

Mit der ersten empirischen Studie stellten 136 Studenten Internet-Links zu Fotografien von zwei oder mehr aktuellen oder ehemaligen Partnern zur Verfügung, die dann auf Ähnlichkeiten untersucht wurden, die in den Bildern sichtbar waren. Den Teilnehmern wurde mitgeteilt, dass sie eine Umfrage darüber abschlossen, wie sich Menschen in sozialen Medien darstellen. Sie wurden dann gebeten, Links zu Facebook-Profilbildern von Personen bereitzustellen, mit denen sie in der Vergangenheit sexuell verbunden waren oder mit denen sie in der Vergangenheit beschäftigt waren. Die Teilnehmer gaben auch für jeden Partner an, ob er (a) ein "aktueller Freund / Freundin" (N = 45), (b) ein "ehemaliger / ehemaliger Freund / Freundin" (N = 128), (c) ein " aktueller nicht-verpflichteter Partner (z. B. Anschluss, Freund mit Leistungen) "(N = 24) oder (d) ein" ehemaliger / früher nicht-engagierter Partner (z. B. Anschluss, Freund mit Leistungen) "(N = 231). Im Durchschnitt stellte jeder Teilnehmer Links zu 4.4 Partnern bereit und lieferte mehr als 428 Fotografien für die Studie.

Alle Fotos wurden dann auf drei Dimensionen bewertet – Attraktivität, Männlichkeit / Weiblichkeit und Dominanz – und wurden dann mit Fotografien der Teilnehmer selbst verglichen. Die Ergebnisse zeigten eine signifikante Häufung dieser Merkmale sowohl für frühere als auch gegenwärtige romantische Partner im Vergleich zu jedem der Teilnehmer. Mit anderen Worten, Menschen neigen dazu, Partner zu wählen, die sich selbst in vielerlei Hinsicht ähnlich sind und auch dazu neigen, hinsichtlich der Art des Partners, den sie bevorzugen, konsistent zu sein.

Da die Teilnehmer und die Partner, für die sie Fotos zur Verfügung gestellt hatten, in einem sehr engen Altersbereich lagen, führten Eastwick und seine Kollegen eine zweite Studie durch, um zu sehen, ob die Ergebnisse in einer viel breiteren Gruppe bestehen würden. Unter Verwendung von Daten von Add Health, einer Langzeitstudie über jugendliche Gesundheit, wurden 303 Männer und 271 Frauen rekrutiert, und jeder nominierte dann zwei oder mehr romantische Partner, für die Selbstberichtdaten verfügbar waren. Im Verlauf der Studie wurden insgesamt 1.110 verschiedene Partner untersucht. (Gleichgeschlechtliche Beziehungen wurden für den Zweck der Studie ausgeschlossen.)

Zu den in der Studie untersuchten Variablen "Add Health" gehörten Bildungsaspirationen, Depression, Intelligenz, Selbstwertgefühl, Vitalität, delinquentes Verhalten und Religiosität. Demographische Faktoren wie das elterliche Einkommen, die elterliche Erziehung und der ethnische Hintergrund der Partner wurden ebenfalls berücksichtigt. Die Ergebnisse zeigten Hinweise auf Partner-Clustering unter den verschiedenen untersuchten Variablen, obwohl die Gesamteffektgröße gering war. Tatsächlich schien der größte Teil der Clusterbildung auf passiven stabilen Faktoren zu beruhen – dh Menschen mit ähnlichen Hintergründen oder Personen, die relativ nahe beieinander lebten, bildeten eher Beziehungen.

** Wie gut halten die Beweise für Clustering in der Art von romantischen Partnern, die wir wählen können, im Laufe der Zeit aufrecht? Klicken Sie hier, um zum zweiten Teil zu gelangen …