Es gibt ein Sprichwort dazu, aus dem Mund der Babies kommt Weisheit. Ich bin mir da nicht sicher, aber Kinder sind sich einiger der wichtigsten Prinzipien der Entscheidungstheorie durchaus bewusst – zumindest auf einer intuitiven und praktischen Ebene.
Einer dieser wichtigen Grundsätze ist die Zulässigkeit. Vielleicht sollte dies als Unzulässigkeit bezeichnet werden , weil eine alternative Wahl gegenüber einer zweiten Alternative unzulässig ist , wenn die zweite Alternative unabhängig davon, was tatsächlich passiert, zu einem Ergebnis führt, das mindestens genauso gut ist wie das Ergebnis der ersten Alternative. Nun, Kinder würden es nie so formulieren, aber schauen wir uns ein Kind in Aktion an. Das Kind will etwas – vielleicht einen Zwischenmahlzeit Snack, vielleicht ein neues Spielzeug oder einen Ausflug in den Zoo. Kurz nachdem das Kind die Fähigkeit erlangt, tatsächlich nach diesem bestimmten Etwas zu fragen, erkennt das Kind, welches Elternteil es fragen soll, weil das Kind weiß, welcher Elternteil die Anfrage wahrscheinlicher zu gewähren hat.
Ein anderes wichtiges Prinzip ist das Maxmax- Prinzip, das besagt, dass bei günstigen Bedingungen die Alternative gewählt werden sollte, die die maximale Auszahlung ergibt. Möchten Sie einem Kind bei der Anwendung des Maximax-Prinzips zusehen? Wenn das Kind seine Mutter nach einem Keks fragt und es bekommt, ist das wahrscheinlichste Ergebnis, dass nach dem Verzehr des Kekses das Kind ein anderes anfordern wird. Selbst wenn das Kind voll ist, besteht eine sehr gute Chance, dass das Kind einen weiteren Keks verlangt und dann nicht alles essen kann – eine Kette von Ereignissen, die in meiner Familie zu meiner Mutter führten: "Deine Augen sind größer als dein Bauch . "
Ich habe jedoch noch nie erlebt, wie ein Kind das Bayes-Kriterium angewendet hat , welches das Entscheidungsprinzip ist, das dazu auffordert, die Alternative zu wählen, die auf lange Sicht zu maximalen Auszahlungen führt. Betrachten wir zum Beispiel die Situation im vorherigen Absatz, in der das Kind erfolgreich einen Keks erhalten hat, und hat sie dann ständig angefragt. Das Kind ist nicht ausreichend weitsichtig, um zu erkennen, dass das Anfordern von zu vielen Keksen jetzt zu folgendem Ergebnis führt: Die Mutter wird sich daran erinnern, dass schlimme Dinge passierten, als der Antrag des Kindes auf zusätzliche Kekse gestellt wurde. Folglich wird die Mutter Anfragen nach zusätzlichen Cookies in der Zukunft mit einem gelblichen Auge sehen; Vielleicht sieht sie sogar die ursprüngliche Cookie-Anfrage in diesem Licht. Daher kann das Kind auf lange Sicht besser bedient werden, wenn kein zusätzliches Cookie angefordert wird.
Zumindest habe ich noch nie ein Kind auf diese Weise reagieren sehen. Wenn du das tust, würde ich ihn sehr genau im Auge behalten, weil du vielleicht ein Wunderkind siehst, Wolfgang Amadeus Mozart von der praktischen Entscheidungstheorie.
