Ein Extrovertierter und ein Introvertierter waren auf einer Ebene

Diese Stelle wird sich weiterhin mit den Beiträgen von "Natur" in der Natur-Nurture-Frage beschäftigen. Wir haben den Beitrag der "Pflege" in "Die Naturpflege-Frage – Pflege" gesehen, wo das limbische System das Überleben der mütterlichen Umwelt im Dienste des Organismus verarbeitet. Ebenso haben wir in "Die Natur-Nurtur-Frage – Natur" gesehen, dass der Einfluss der "Natur" nicht durch genetische physiologische Gehirnmechanismen definiert wird, wie allgemein angenommen wird. Vielmehr wird die Rolle der "Natur" durch unser genetisches Temperament definiert, das sich aus vier Paaren von Elementen zusammensetzt, die die Auswirkungen der "Pflege" auf den Kortex auffangen und verdauen. Da Bewusstsein ein biologisch organisiertes Drama im Gehirn ist, arbeiten alle vier temperamentvollen Paare zusammen, um die endgültige Form unserer inneren Dramen und unseres Charakters zu schreiben. Wir haben bereits "Internalisierer / Externizer" angesprochen. Wir betrachten nun das zweite Element unseres genetischen Temperaments – "Introversion / Extroversion".

Introversion bedeutet, dass das Szenario des Stückes sich aus dem Blickwinkel von einem selbst heraus orientiert, während ein extrovertiertes aus der Sicht anderer Menschen operiert. Introversion bedeutet wörtlich, sich nach innen zu drehen. Die primäre Referenz eines Introvertierten ist sein eigenes Selbst, nicht andere Menschen. Er ist selbst orientiert. Im Kontext der Liebe, die gut genug ist, orientiert sich der Introvertierte natürlich an seinen eigenen inneren Bemühungen und kreativen Vorstellungen, die aus seinem Selbst kommen. Die wörtliche Bedeutung der Extroversion ist, sich nach außen zu drehen. Der primäre Bezug eines Extrovertierten bezieht sich auf das Selbst des anderen Menschen, nicht auf sein eigenes Selbst. Der Extrovertierte ist anders orientiert. Er ist natürlich darauf eingestellt, was in der anderen Person vor sich geht. Im Kontext der Liebe, die gut genug ist, erzeugt die primäre Ausrichtung des Extrovertierten auf natürliche Weise Reaktionsfähigkeit, Rücksichtnahme und Rücksichtnahme auf andere Menschen. (Ich verwende diese Begriffe nicht im herkömmlichen Sinne, wo Extrovertiertheit ausgeht, und Introversion bedeutet schüchtern.)

Ein Introvertierter, der missbraucht wurde, neigt zum Narzissmus. Seine "Ich" -Orientierung konzentriert sich auf sich selbst als die verletzte Partei. Er ist wütend und empört über Verletzungen und Verletzungen, die von anderen auf ihn gerichtet sind. Er führt mit einem entblößten Nerv und empört empört: "Wie kannst du es wagen, mich so zu behandeln?" Ein Extrovertierter neigt im Kontext des Missbrauchs zum Echo. (Im Narziss-Echo-Mythos ist Echo eine Nymphe, die sich nach Narziss Liebe und Aufmerksamkeit sehnt. Unglücklicherweise ist er völlig in sich versunken und bewundert sein Spiegelbild in einem Wasserbecken. Echo hofft verzweifelt und sehnt sich danach, dass Narziss sie liebt In seiner reinen Selbstbeteiligung merkt er sie gar nicht, und als sie wartet und wartet und nach ihm sucht, verliert sie jegliche Form. Sie bleibt nur ein Echo, ein Echo des Anderen Menschen, die ihre Stimmen zu ihnen zurückreflektieren.) Wenn sie beschuldigt und angegriffen werden, wird ein Echoist dort drüben sein, eins mit dem Blick der anderen Person auf ihn. Der standardmäßige Referenzrahmen eines Echos ist der Blick des Angreifers auf ihn, anstatt seine eigene Sichtweise auf sich selbst zu bewohnen. Er stimmt dem verletzten Narzissten zu und versteht, dass er es verdient, angegriffen zu werden. Er nimmt die Projektion des anderen als mangelhaft und fehlerhaft wahr und identifiziert sich damit. Der Echoist neigt zu einem angenehmen Verhalten, um Angriffe abzuwehren und zu verbessern.

Um diese beiden gegensätzlichen Orientierungen zu beleuchten, gebe ich ein Beispiel für eine Abhandlung zwischen einer extrovertierten Frau Claire Carter und einem introvertierten Narzißmus, Mr. John Miller. Als Mr. und Mrs. Carter Flugreservierungen vornahmen, reservierten sie zwei Sitze in der gleichen Reihe, um nebeneinander zu sitzen. Mr. Miller versuchte, dasselbe zu tun, aber er machte seine Reservierung zu spät, und es gab keine zusammenhängenden Sitze für seine Frau und ihn. Das Beste, was er tun konnte, war, seine Frau in einer Reihe sitzen zu lassen (die neben Mrs. Carter lag), während er in der Reihe vor seiner Frau sitzen sollte. Als die Carters das Flugzeug bestiegen, saß Mr. Miller in Mrs. Carters Sitz. Frau Carter sagte: "Entschuldigen Sie, aber ich glaube, Sie sitzen auf meinem Platz, 22B." Mr. Miller antwortete: "Ich habe Platz 21B in der Reihe vor mir. Aber ich möchte neben meiner Frau sitzen. Also werde ich hier sitzen und du nimmst das. Es ist der gleiche Sitz in der Mitte. "Mrs. Carter fühlte seinen Schmerz, weil sie nicht in der Lage war, neben seiner Frau zu sitzen und sich schuldig fühlen würde, wenn sie ihm seine Wünsche entzogen hätte. Ihre Neigung war, ihm ihren Sitz ohne Bezug auf sich selbst, ihre eigenen Wünsche oder ihre Legitimität zu geben. Ihre extrovertierte Position bestand darin, Herrn Millers Bezugsrahmen zu bewohnen, nicht ihren eigenen. Sie dachte nicht einmal daran, nicht neben ihrem eigenen Mann zu sitzen. Herr Miller hingegen operierte rein von der introvertierten "Ich" -Position. Er wollte sich neben seine Frau setzen. Frau Carter ist überhaupt nicht in seinen Bezugsrahmen eingedrungen. Es gab einfach keine Rücksicht auf sie. Was wir hier haben ist, dass der introvertierte Mr. Miller in Mr. Miller war, während die extrovertierte Mrs. Carter ebenfalls in Mr. Miller war. Keiner von ihnen bewohnte Mrs. Carter.

• Warum "gemischte" Beziehungen scheitern können
• Würden Sie eher sitzen und denken oder sich einen Schock geben?
• Im Rahmen des Zumutbaren
• Was die 5 wichtigsten Persönlichkeitsmerkmale über dich offenbaren könnten
• Der Bystander-Effekt auf den Erfolg

Bei dieser Gelegenheit aber ging Mrs. Carter gegen ihr extrovertiertes Korn. Sie mochte die Tatsache nicht, dass er sie nicht einmal gefragt hatte und so aufdringlich gewesen war. "Nein, eigentlich ist das mein Platz", erklärte sie. "Ich sitze hier neben meinem Ehemann." Da Mrs. Carter die Wucht hatte, tatsächlich an sich selbst zu denken, wurde Mr. Miller wütend. Trotz der Tatsache, dass er zu 100 Prozent falsch lag, betrachtete er sich selbst als die verletzte, benachteiligte Partei. Seiner Ansicht nach war er das Opfer der egoistischen Frau Carter. Er verlangte lauter, neben seiner Frau zu sitzen. Er hob seine Stimme und stritt sich mit ihr um so mehr. Soweit es ihn betraf, verdiente sie seine Angriffe. Mrs. Carter blieb auf der Stelle und rief nach dem Flugbegleiter, der Mr. Miller sagte, er solle Mrs. Carters Sitz verlassen und zu seinem eigenen gehen. Er stand auf, sichtlich wütend und empört über die Ungerechtigkeit. Wir können hier die entgegengesetzten Orientierungen von Extroversion und Introversion sehen. Es war schwer für Mrs. Carter, sich zu behaupten, weil sie als extrovertierten Mr. Millers Wunsch, neben seiner Frau zu sitzen, "verstanden" hatte. Indem sie seinen Forderungen nicht nachgab, fühlte sie sich schlecht, als ob sie ihm wehtat. Als er sie angriff, fühlte sie sich schuldig, als ob es verdiente, so grausam zu sein. Und sie fühlte sich verletzt, dass Mr. Miller sie nicht mochte.

Wie hat sich Mrs. Carters Echo etabliert? Nehmen wir an, Mrs. Carters Erziehung war von einer sadistischen narzisstischen Mutter sehr beleidigend. Mutter sah die kleine Claire als schlecht. So waren die Angriffe der Mutter richtig auf ihre Tochter gerichtet und Mutter war nur die Person, die sie ausspuckte. Konsequenterweise wurde die Extroversion der jungen Claire zum Echo umgewandelt. Sie schloss sich der Ansicht ihrer Mutter an, dass sie "schlecht" sei, echote es, identifizierte sich damit und operierte, als ob es so wäre. Sie war mit Mutters Ansicht einverstanden. und stimmte zu, dass sie es verdient hatte, Angriffe zu empfangen. Es war ihre Schuld. Sie war die Quelle der Schlechtigkeit, und sie verdiente bestraft zu werden. Ihre Standardposition war Schuld. Dies trug zu Carters masochistischer Orientierung bei.

So sehen wir den Beitrag der Introversion / Echos, der genetisch ist, zum Spiel des Bewusstseins. Wie alle Elemente des Temperaments ist Introversion / Extroversion auf einer Achse. Einer kann ein 90% Introvertierter und ein 10% Extrovertierter oder 70-30 oder 50-50 sein.

• Hunde können menschliche Persönlichkeitsmerkmale vorhersagen
• Warum der klinische Gebrauch von Psychedelika Sexualtrauma heilen kann
• Was, wenn Geld Glück kaufen kann?
• Der Stil der Innovation: Elon Musk gegen Nikola Tesla
• Die Liebe teilen: Forschung zerschmettert Mythen über Nicht-Monogamie

Als nächstes betrachten wir das dritte Element des Temperaments – 'Aktiv / Passiv'.

Robert A. Berezin, MD ist der Autor von "Psychotherapie des Charakters, das Spiel des Bewusstseins im Theater des Gehirns"

www.robertberezin.com