Ein Insider-Blick auf offene Ehen

Die traditionelle Auffassung von der Ehe als einer Union zwischen einem Mann und einer Frau gerät zunehmend in den Fokus der Öffentlichkeit. Das "Defense of Marriage Act" konnte den rechtlichen Prüfungen des Obersten Gerichtshofs der USA nicht standhalten und ebnete damit den Weg für eine größere Akzeptanz der gleichgeschlechtlichen Ehe.

Im Allgemeinen jedoch hat die sexuelle Revolution der 1960er Jahre das Verlangen vieler gleichgeschlechtlicher Paare und anderer sexueller Paare auf die Öffentlichkeit gebracht, ihre emotionale und sexuelle Partnerschaft auf eine weniger einschränkende Weise zu sehen.

Zuletzt zeigte die USA-Netzwerk-Show " Satisfaction", wie komplex die zeitgenössischen Beziehungen zwischen Erwachsenen im mittleren Lebensalter sind, wenn sie Alternativen zur herkömmlichen Ehe erkunden. Obwohl die Hauptcharaktere, die seit 18 Jahren verheiratet sind, sich eindeutig lieben und zusammen bleiben wollen, suchen sie auch nach Möglichkeiten, sich emotional zu erweitern – wenn sie mit anderen Partnern sexuell in Kontakt kommen.

Was wir wissen

• Anpassung des alten Schwurs auf der Suche nach modernem Entstehen
• 9 Mythen über Narzissmus Fast jeder glaubt
• Du kannst nicht in den Himmel kommen mit deinen Wurzeln, die zeigen: Eine Erinnerung
• Die zehnte Ebene in der Evolution natürlicher Entitäten
• Notiz an Selbst: Wie ich mein Leben beenden möchte

Wie Sie sich vielleicht vorstellen können, ist die Erforschung von Sex im Allgemeinen ein schwieriges Unterfangen. Die Menschen, die am ehesten bereit sind, über ihr Sexualleben zu sprechen, sind nicht unbedingt repräsentativ für die allgemeine Bevölkerung. Hinzu kommen die Tabus rund um außereheliches Geschlecht (zumindest nach konventionellen Standards) und Sie haben eine fast tödliche Kombination für Forscher. Die vielen populären Vorstellungen in den Medien über sexuelle Beziehungen außerhalb der traditionellen Ehe verwirren das Problem nur.

Glücklicherweise haben wir heute eine bessere Vorstellung von den vielen Arten nichttraditioneller ehelicher und sexueller Arrangements, basierend auf Umfragen, die von sogenannten "polyresearchers" durchgeführt wurden, oder Menschen, die nicht-monogame Beziehungen studieren. In einem umfassenden Überblick über den Stand der Technik schlugen die Forscher der Open University, Meg Barker und Darren Landridge (2010), eine Reihe von "kritischen Überlegungen" darüber vor, wo sich das Feld heute befindet und wohin es führt.

Einige Definitionen sind von Anfang an hilfreich, um ihre Arbeit zu verstehen: Swinger sind heterosexuelle Paare, die einvernehmlichen außerehelichen (oder Partner-) Sex haben; diejenigen in schwulen, nicht-monogamen Beziehungen sind den Swingern ähnlich, außer dass sie nur in gleichgeschlechtlichen Beziehungen leben; und diejenigen, die polyamorous sind, können mehr als eine langjährige sexuelle und / oder emotionale Beziehung haben.

• Kann die Hirnstimulation das Gedächtnis älterer Menschen verbessern?
• Batmans Falldateien: Unsterblichkeit gegen Aussterben
• Strategien für die Transhumanismus-Bewegung
• Wie man die mutige Geschichte lebt, die Sie schreiben müssen
• Willst du, dass die Leute dich verstehen? Hör auf damit.

Barker und Landridge beginnen mit der Behauptung, dass "die Möglichkeit einer konsensualen Nicht-Monogamie innerhalb der Mainstream-Psychologie immer noch nicht in Betracht gezogen wird" (S. 750). Sie machen weiter auf die vielen sozialen Faktoren aufmerksam, die die Monogamie auf der Agenda der Gesellschaft hochhalten, angefangen von der Profitabilität der Hochzeitsindustrie (die jetzt ihren Zielmarkt auf gleichgeschlechtliche Paare ausgeweitet hat) bis hin zu einer von Männern dominierten Politik für so viele Jahrhunderte verbannten Frauen zu niedrigeren Status in der Ehe und anderswo. Nach dieser Ansicht hält die Monogamie die Abhängigkeit der Frauen von Männern für ihren wirtschaftlichen Lebensunterhalt aufrecht und isoliert sie davon, sich mit anderen Frauen zu verbünden, um ihren Zweitklassestatus in Frage zu stellen.

Gegen diesen emotional und politisch aufgeladenen Hintergrund versuchen Barker und Landridge, die Forschung herauszufordern:

Das erste Thema, das sie identifizieren, ist die Tendenz der Forscher, Monogamie mit einvernehmlich nicht-monogamen Beziehungen und / oder Untreue zu vergleichen. Einige Befunde stützen die Vorstellung, dass konsensuelle Nicht-Monogamie der "Destruktivität geheimer Untreue" vorzuziehen sei (S. 758). Andere jedoch legen nahe, dass es keinen großen Unterschied zwischen Monogamie und nicht-monogamen Alternativen gibt, da beide Spaß, Freundschaft, Sex und Familie beinhalten.

Das zweite Thema, das Barker und Landridge entdeckt haben, betrifft die vielen Subtypen nicht monogamer Beziehungen. Swinging und Gay Non-Monogamy neigen dazu, sich auf ein emotional exklusives Paar zu konzentrieren, das verschiedene sexuelle Beziehungen zu anderen Singles, Paaren oder beidem hat. In polyamorischen Gruppen kann es eine primäre Beziehung geben, die aus zwei Personen besteht, oder mehrere primäre Beziehungen, die auf zwei, drei oder vier Personen als Haupteinheit basieren, oder andere Strukturen, in denen ein Partner mehrere zusätzliche Partner hat, und so weiter. Diese Beziehungen können Jahrzehnte dauern, wobei ein Drittel der Teilnehmer einer Studie für 10 Jahre zusammen geblieben ist.

Das dritte Thema in dieser Untersuchung betrifft die Regeln und Grenzen, die Paare in nicht-monogamen Beziehungen etablieren. Viele der Partner in schwingenden und schwulen, nicht-monogamen Beziehungen unterscheiden zwischen Liebe und Sex, indem sie Regeln aufstellen, die verhindern, dass einer der Partner emotional an seine sexuellen Verbindungen gebunden wird (wie Sex zuhause zu haben oder Menschen nicht mehr als zu sehen) Einmal). Einige stimmen zu, nie über das Geschlecht zu sprechen, das sie außerhalb der Beziehung haben, und andere machen es Teil der einvernehmlichen Vereinbarung, die sie treffen.

Polyamorous Paare können ähnliche Regeln aufstellen, oder betrachten ihre Beziehung als nicht monogam nur bis Kinder geboren werden. Zu den von ihnen festgelegten Regeln gehört auch, bestimmte Formen des Geschlechts ausschließlich für die Familien- oder Familienaktivitäten zu halten, die auf Familienuntereinheiten beschränkt sind. Im Allgemeinen neigen polyamoröse Arrangements dazu, weniger regelgebunden zu sein und betonen stattdessen solche Beziehungsthemen wie Vertrauen, offene Kommunikation und Selbsterkenntnis.

Obwohl all dies für Kinder verwirrend und möglicherweise schädlich erscheint, zeigen Studien in Australien und den Vereinigten Staaten von polyamorischen Familien, dass viele in diesen Familien glauben, dass es emotionale und praktische Vorteile für Kinder mit "multiplen Eltern und Vorbildern, die offene Kommunikation betonen, gibt "Die Probleme, auf die sie stoßen, treten auf, wenn zum Beispiel eine Trennung stattfindet und die Erwachsenen entscheiden müssen, welche Kinder bei welchen Eltern bleiben. Darüber hinaus können die Kinder in diesen Familien Stigmatisierung und Diskriminierung erfahren. Solche Familien müssen möglicherweise als monogam "gehen", um diese negativen sozialen Konsequenzen zu vermeiden, wenn ihre Kinder in der Schule sind oder mit Freunden spielen.

Ein anderer Weg, um diese Forschung zu betrachten, ist nach Barker und Landridge, zu fragen, wie deutlich die Differenzierung zwischen Monogamie und Nicht-Monogamie sein sollte. Wann entscheiden Sie, dass eine monogame Beziehung in Richtung Nicht-Monogamie geht, zum Beispiel wenn einer oder beide Partner über andere Menschen phantasieren, Online-Pornos oder Cybersex betreiben oder einen One-Night-Stand haben, während sie geschäftlich unterwegs sind? Was ist mit dem "Arbeitsplatz-Ehepartner" oder einem besten Freund des anderen Geschlechts, dem Sie näher sind als Ihrem eigenen Partner?

Barker und Landridge glauben, dass die Forschung zu Polyamory letztlich zu weniger restriktiven Ansichten über Beziehungen führen könnte als jene Studien, die sich nur auf monogame Paare konzentrieren. Es ist möglich, argumentieren sie, dass Menschen mehrere Ebenen der Beteiligung an einer Vielzahl von Beziehungen haben – emotional, sexuell und funktional. Weil Forscher und Theoretiker dazu neigen, diese Perspektive nicht einzunehmen, verlieren sie möglicherweise wichtige Informationen darüber, wie Erwachsene ihr Leben tatsächlich leben. Auch Therapeuten möchten vielleicht eine breitere Perspektive einnehmen, wenn sie mit unruhigen Paaren und Familien arbeiten, um zu erkennen, dass der "Standard" einer monogamen Beziehung nicht für alle gleichermaßen passt.

Wenn Sie jemand sind, der eine nicht-monogame Beziehung haben möchte oder möchte, schlägt der Barker and Landridge-Artikel verschiedene Wege vor, wie Sie die Ergebnisse nutzen können. Wenn Sie in einer offenen Beziehung sind, können Sie davon profitieren, sicherzustellen, dass Ihre Kommunikationswege mit allen Ihren Partnern klar sind. Vertrauen ist das Element Nummer eins bei erfolgreichen Beziehungen jeglicher Art, insbesondere aber bei nicht monogamen, bei denen es möglicherweise viele Bereiche von Missverständnissen gibt. In ähnlicher Weise ist Kommunikation ein wesentlicher Faktor, um sicherzustellen, dass alle Beteiligten wissen, wie sich jede Person in der Beziehung fühlt.

Wenn Sie über eine offene Beziehung nachdenken, kann es für Sie schwierig sein, sich an Ihren primären Partner zu wenden, aber wie bei jedem schwierigen Gespräch dreht sich alles um die Vorbereitung. Konzentrieren Sie sich auf die positiven Gefühle, die Sie gegenüber Ihrem Partner haben, und machen Sie daraus den Ausgangspunkt für Ihre Diskussion. Sie können davon profitieren, dass Sie wissen, dass Ihre Ehrlichkeit zu einem weitaus besseren Ergebnis führen kann, als Ihre Gefühle vor Ihrem Partner geheim zu halten.

Monogamie und Nicht-Monogamie können eher ein Kontinuum als eine diskrete Unterscheidung sein. Es kann von Vorteil sein, die Tatsache zu akzeptieren, dass jede Person in einer Partnerschaft eine Vielzahl von "Beziehungen" haben kann – sexuell, emotional oder anders. Explizite Nicht-Monogamie ist vielleicht nicht für jedermann, aber für einige Paare ist es der Schlüssel zu ihrer langfristigen Erfüllung, sowohl als Individuen als auch als Partner.

 

Folge mir auf Twitter @swhitbo für tägliche Updates zu Psychologie, Gesundheit und Altern. Zögere nicht, dich meiner Facebook-Gruppe " Fulfillment at Any Age " anzuschließen , um den heutigen Blog zu diskutieren oder weitere Fragen zu diesem Beitrag zu stellen. Copyright Susan Krauss Whitbourne, Ph.D. 2014

 

Referenz

Barker, M., und Langdridge, D. (2010). Was ist mit Nicht-Monogamien passiert? Kritische Überlegungen zu neueren Forschungen und Theorien. Sexualitäten, 13 (6), 748-772. doi: 10.1177 / 1363460710384645

_{Bildquelle: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Polyamory_large.png}