Was ist der beste Weg nach dem Terrorismus?

Fert Wilder/Flickr
Quelle: Fert Wilder / Flickr

Die Massenmorde am 12. Juni in Orlando waren der schlimmste Terroranschlag auf amerikanischem Boden seit dem 11. September 2001. Ein Amoklauf des Schießspiels durch einen vollgepackten schwulen Nachtclub ließ Dutzende von Toten und viele weitere Verletzte zurück. Der Schütze schwor dem IS die Treue, und kurz nach den Erschießungen übernahm der IS die Verantwortung für den Terror.

Wie können wir unsere Ziele erreichen, uns vor solchen Massenakten des Terrors sicherer zu machen und Rache an ISIS zu nehmen, indem wir verhindern, dass es bekommt, was es will?

Donald Trump wiederholte seinen Aufruf, alle Muslime daran zu hindern, das Land zu betreten, obwohl dies nichts gegen den Shooter getan hätte, der US-amerikanischer Staatsbürger war. Trump forderte auch Barack Obama auf, die Präsidentschaft zurückzutreten, weil Obama sich weigerte, den "radikalen Islam" für den Terror verantwortlich zu machen.

Im Gegensatz dazu erklärte Obama: "Angesichts von Hass und Gewalt werden wir einander lieben", und fügte hinzu: "Wir werden nicht nachgeben, um uns zu fürchten oder uns gegen einander zu wenden. Stattdessen werden wir vereint als Amerikaner zusammenstehen, um unser Volk zu schützen und unsere Nation zu verteidigen und Maßnahmen gegen diejenigen zu ergreifen, die uns bedrohen. "Hillary Clinton reagierte in ähnlicher Weise.

Diese beiden Perspektiven repräsentieren radikal unterschiedliche Antworten auf diese Situation. Welche davon ist für den IS vorzuziehen und welche macht uns am sichersten vor Terrorismus?

Wir wissen, dass der IS die Radikalisierung amerikanischer Muslime erreichen will. Die Radikalisierung von Muslimen in den USA und anderen Nationen ist zu einem zentralen Aspekt der terroristischen Operationen des Islamischen Staates im Ausland in den letzten Jahren geworden: Menschen dazu zu ermutigen, dem IS IS Treue zu schwören und dann in seinem Namen zu töten.

Natürlich ist Töten nur der äußerste Rand der Radikalisierung. Etwas weniger radikalisierte Menschen werden einfach den IS unterstützen – indem sie ihm Geld schicken, potenzielle Terroristen verstecken oder einfach wegschauen, wenn sie verdächtige Aktivitäten bemerken. Je radikalisierter Muslime sind, desto besser ist die Situation für ISIS und desto gefährlicher für uns.

Wessen Aussagen und Strategien würden die Muslime radikalisieren, die von Obama oder Trump?

Die Antwort ist einfach. Trumps Vorschlag, dass der Präsident zurücktreten sollte und Hillary aus dem Rennen gehen sollte, weil er den Begriff "radikaler Islam" nicht gebraucht hat, ist das perfekte Futter für die Art von Propaganda, die der IS benutzt, um mehr Terroristen und Terroristen-Sympathisanten zu schaffen. Trumps Aufruf, Muslime daran zu hindern, in die USA einzureisen, ist ein weiteres großartiges Instrument der ISIS-Kampagne zur Radikalisierung der Millionen von Muslimen in den USA. Wenn eine solche Politik in Kraft tritt, würde sie viel wahrscheinlicher radikale Muslime in den USA schaffen, als sie die Einreise in die USA verhindert.

Im Gegensatz dazu appelliert Obamas Aussage an gegenseitige Liebe und Einheit. Indem er von allen Amerikanern spricht, die sich lieben, lässt er Muslime einbezogen werden. Dies verringert das Gefühl der Marginalisierung, Entfremdung und Isolation, die die Schlüsselkräfte für die Radikalisierung sind.

Nun, heißt das, wir sollten nichts tun? Nein! Stattdessen sollten wir nicht sofort handeln! Wir müssen gegen den Wunsch unseres intuitiven emotionalen Selbst nach sofortigem Handeln vorgehen, wir müssen zurücktreten und die Situation absichtlich bewerten.

Jüngste Forschungsergebnisse zeigen, dass nach einem emotional starken Ereignis unser Gehirn diesem Ereignis im Vergleich zu dem, was uns wirklich wichtig ist, zu viel Gewicht zuweist, einem Denkfehler, der Aufmerksamkeitsverzerrung genannt wird. Um diesen Denkfehler zu bekämpfen, sollten wir überlegen, was unsere langfristigen Ziele sind und wie wir sie bestmöglich erreichen können.

Um uns sicherer zu machen und uns für die Schießerei zu rächen, sollten wir verhindern, dass der IS das bekommt, was er will – eine zunehmende Radikalisierung amerikanischer Muslime. Um auf die bereits radikalisierten Muslime abzuzielen, sollten wir ruhige und verdeckte Maßnahmen ergreifen, um andere nicht zu radikalisieren. Dies bedeutet, dass sich die Bemühungen der Strafverfolgungsbehörden verdoppeln und gleichzeitig die muslimischen Führer in unseren Gemeinschaften erreichen, um gegen die Radikalen zu arbeiten.

Gleichzeitig müssen wir probabilistisches Denken einsetzen, um zu erkennen, dass manchmal Terrorakte passieren werden. Es ist wichtig zu akzeptieren, dass unsere Sicherheit niemals perfekt sein wird. Die einzige Frage, die wir ehrlich stellen können, ist, ob eine Reihe von Richtlinien unsere Sicherheit gegenüber anderen Richtlinien erhöhen wird.

Die Radikalisierung von Muslimen ist ein sicherer Weg, weniger Sicherheit zu haben und dem IS ein wunderbares Geschenk zu machen. Lasst uns stattdessen die beste Form der Rache an ISIS nehmen, indem wir sicherstellen, dass wir verhindern, dass es bekommt, was es will, und uns sicherer machen!

_____________________________________________________________________

Biographie: Dr. Gleb Tsipursky betreibt eine Non-Profit-Organisation, die Ihnen hilft, Ihre Ziele mit Hilfe von Wissenschaft zu erreichen, um eine altruistische und blühende Welt aufzubauen, Intentional Insights, verfasste Ihre Aufgabe mit der Wissenschaft unter anderen Büchern und trägt regelmäßig zu prominenten Orten bei; und ist ein Tenure-Track-Professor am Ohio State. Ziehen Sie in Betracht, sich für den Newsletter "Intentional Insights" anzumelden. Freiwilligenarbeit; spenden; Kauf von Waren. Sie können ihn persönlich auf Patreon unterstützen. Kontaktiere ihn unter [email protected].