Ist die Faszination von Blockchain Illusion oder Wahrheit?

Wie wählen wir aus, was wir glauben sollen? Können uns fesselnde Geschichten helfen, uns zu entscheiden?

Wenn jemand fragt: “Warum ist Blockchain so faszinierend?”, Könnte man denken, dass die nächste natürliche Frage lautet: “Was ist Blockchain?”

Auf einer anderen Ebene des Verständnisses könnte aus der Perspektive eines philosophischen Erzählers eine andere Frage folgen: “Was ist an der Geschichte der Blockchain so reizvoll?”

Das Geschichtenerzählen ist ein grundlegender Weg für Menschen, Ideen und Emotionen zu teilen. Menschen sind fest damit verbunden, Geschichten zu schaffen und darauf zu reagieren. Die überzeugendsten Geschichten, die Auswirkungen haben, brauchen nicht viel Detail und müssen nicht vollständig sein. Wenn wir Geschichten als Fiktion bezeichnen oder wenn wir die Disclaimer von Filmen und Fernsehprogrammen lesen, dass keine der Personen in den Filmen auf echten Menschen basiert und dass die Geschichten nicht auf Fakten beruhen, geben wir uns die Erlaubnis, sie ohne zu genießen in ihre Realität eindringen. Wenn die Medien “harte Nachrichten”, echten Journalismus, anbieten, sollen die Fakten aus verschiedenen Blickwinkeln gründlich erforscht und validiert werden, damit wir glauben können, was wir sehen oder lesen. In einer kommerziellen Welt, in der Medien Anbieter sind und nicht nur Nachrichtenanbieter, wie bringen sie diese Fakten dazu, die Emotionen der Menschen anzuregen? Sie müssen das erreichen, um uns zu sehen, welchen Vertriebskanal wir bevorzugen.

Effektives Geschichtenerzählen macht den Sinn einer Geschichte leicht verständlich, fühlt sich natürlich “richtig” an. Diese Fähigkeit ist eine Kunstform, in der ein empfindliches Gleichgewicht von Intellekt und Emotion gegeben ist. In diesem Sinne ist jede Geschichte einzigartig und jedes Storytelling-Ereignis oder jeder Kontext erfordert eine Anpassung, abhängig vom Thema und dem Publikum. Zu viel Gefühl und ein Zuhörer kann erschöpft sein. Zu viel Intellekt und ein Zuhörer wird sich langweilen – sehr schnell.

Wie können wir Illusion und Wahrheit für uns selbst und unsere Geschichten als Geschichtenerzähler ausbalancieren?

Wahrheit = Realität – ist eine Beschreibung, die auf bekannte Fakten beschränkt ist. Was bekannt ist, ist nicht immer klar und oft unvollständig, weil unser Wissen begrenzt ist. Dies ist die Achillesferse der Wahrheitssucher. Irgendwann müssen sie eine Linie ziehen und sagen: “Wir glauben, dass wir genug Fakten haben, um eine Wahrheit zu erklären”. Für einige von uns gibt es immer Raum für Unsicherheit, da wir nie absolutes Wissen haben. Das kann uns quälen.

Illusion = Träume – diese können herrlich reich sein, da unsere Vorstellungskraft keinerlei Beschränkungen unterliegt. Nichts ist tabu, nichts kann zu unverschämt oder unmöglich sein, wenn unsere Emotionen süchtig sind. Wie meine High-School-Englischlehrerin uns beigebracht hat, unterbricht erfolgreiche Fiktion die Realität. Aha! Wenn wir uns in einen kraftvollen Traum, unseren eigenen oder den eines anderen, begeben, setzen wir bewusst (oder unbewusst) unseren faktenkontrollierenden Intellekt außer Kraft. Wir versuchen nicht, den Traum mit der Realität in Einklang zu bringen. Wir umarmen den Traum, weil die Anziehungskraft auf unsere Emotionen und unseren Geist überwältigend ist. Wir wollen so fühlen, wir fühlen uns so gefühlt. Quintessentially menschliche Antwort.

Viele von uns sind fasziniert von neuen Technologien wie künstlicher Intelligenz, Augmented Reality, Virtual Reality und Robotik, denn Science-Fiction-Geschichtenerzähler füttern uns seit Jahrzehnten mit glorreichen und erschreckenden Visionen von utopischen oder apokalyptischen Ergebnissen. Unsere Emotionen sind auf eine oder beide Richtungen vorbereitet, also befinden wir uns in einem Konfliktzustand. Wir haben große Freude und Freude erlebt und auch unsere dunkelsten Ängste. Wie kann die Realität damit verglichen werden, besonders wenn die Realität noch nicht einmal gut verstanden ist?

Blockchain ist ein weiteres Beispiel für einen technologischen Traum. Die Debatte um Blockchain hebt diesen Kontrast hervor. Der Fachbegriff bezieht sich auf eine bestimmte Art von Softwareprogrammierung, die selbst für Leute mit Informatikkenntnissen schwierig zu erlernen ist. Aus der Perspektive eines Geschichtenerzählers macht es diese Eigenschaft noch besser, sich als Thema zu präsentieren. Sie müssen sich nicht mit der Realität beschäftigen, mit technischen Fakten, die die große Mehrheit der Menschen ohnehin nicht verstehen würde. Die Fakten kommen nur dem Verständnis entgegen.

Was an Blockchain in diesem Moment so reizvoll ist, ist die Geschichte – das Versprechen der Technologie. Das Versprechen ist idealistisch, unglaublich verlockend, weil es mit intellektuellen Träumen mitschwingt. In einer Geschichte müssen wir uns nicht mit der Ausführung (Realität) befassen, die sehr hart ist und schließlich in menschliche Schwächen mündet. Das ist eine ganz andere Geschichte für ein anderes Publikum.

Manche Leute glauben, dass Blockchain wahre Demokratie liefern kann, eine soziale Struktur, in der die Kontrolle dezentralisiert ist, und es gibt keine überhebliche zentrale Autorität, egal wie gutartig sie ist. Die Technologie bietet Transparenz und unveränderliche Aufzeichnungen, wie die Akasha-Aufzeichnungen, so dass alle Handlungen in der Abschrift sichtbar sein sollten.

Dies wird oft als Verantwortlichkeit bezeichnet, aber wie kann ein Softwareprogramm jemanden zur Rechenschaft ziehen? Das Ideal einer echten Demokratie basiert auf individueller Rechenschaftspflicht und Partizipation. Was passiert, wenn wir nicht teilnehmen, wenn wir nicht an Wahlen teilnehmen, wenn wir uns nicht Gehör verschaffen? Wessen Stimmen sind zu hören? Wessen Stimmen werden gezählt? Wenn viele verschiedene Stimmen, mit gegensätzlichen Meinungen, kräftig schreien, wie es ihr Recht ist, wie entscheiden wir, was wir glauben sollen?

Wie wird die Gesellschaft mit schlechten Akteuren in der Blockchain-Welt umgehen? Der aktuelle Status der Software verschiebt sie einfach in den hinteren Bereich der Warteschlange und kennzeichnet sie als Nicht-Teilnehmer. Wird das schlechtes Benehmen wirklich bestrafen oder schlechte Menschen machtlos oder harmlos machen?

Wenn wir verwirrt sind, was ist unsere natürliche Rückfallposition? Wir neigen und bevorzugen es, die Illusion über die Wahrheit zu wählen. Ist das eine schwierige Entscheidung? Nicht wirklich. Wir alle wollen auf einfache Weise verstehen, was wir sehen. Wir suchen nach Mustern, die sich angenehm anfühlen, erkennbar vertraut sind. Unsere Gehirne sind fest darauf fixiert, Geschichten zu finden und zu genießen, die uns ansprechen. Es ist eine sich selbst erfüllende Prophezeiung. Wir bekommen, was wir glauben.