Gibt es eine Beziehung zwischen mehreren Todesfällen bei Kleinkindern in einer Familie und Mord? Es kommt darauf an, wen du fragst.
Auf der einen Seite gibt es diejenigen, die immer noch der Drei-Treffer-Regel folgen. "Ein SIDS Tod in einer Familie ist tragisch; zwei verdächtige; drei Mord. "Auf der anderen Seite gab es unschuldige und trauernde Frauen, die entweder durch Unachtsamkeit oder Fehler von Ärzten verurteilt wurden.
Waneta Hoyt: Wo Wissenschaft und Gesetz kollidierten
Ein ironisches Beispiel, das die Anhänger dieses Lagers unterstützt, war der Fall von Waneta Hoyt, obwohl er ursprünglich veröffentlicht wurde, um genau das Gegenteil zu tun.
Im Oktober 1972 veröffentlichte Dr. Alfred Steinschneider eine bahnbrechende Studie in der Pädiatrie , die nahe legt, dass es einen Erbfehler in einigen Familiengenen geben könnte, der zu mehreren Todesfällen bei Kleinkindern führte. Seine Schlussfolgerungen basierten größtenteils auf seiner Studie über die Familie von Waneta Hoyt, die fünf Kinder an das vermeintliche Sudden Infant Death Syndrom verlor.
Ein Staatsanwalt, der 1986 bei der Untersuchung eines anderen Falles auf das Papier stieß, zog jedoch eine andere Schlussfolgerung: Er hielt den Tod für einen Mordfall. Tatsächlich war er davon so überzeugt, dass er die Identität aufspürte (viele in medizinischen Fachzeitschriften veröffentlichte Fallstudien verwenden nur die Initialen des Patienten, um ihre Privatsphäre zu schützen) und die Krankenakten des Falles. Nach einer langen Untersuchung unterzeichnete Hoyt ein Geständnis und wurde wegen Mordes verurteilt. Dr. Steinschneider, wie Sie vielleicht erwarten, wurde ziemlich kritisiert, vor allem, als bekannt wurde, dass seine Intervention (durch Kontaktaufnahme mit den Behörden statt der Herausgeber) das Leben der jüngsten beiden Geschwister, die bei ihm lebten, verschont hätte wurde mit den Hoyts verwickelt.
Dreckig denken, um eine Verurteilung zu bekommen
Und dann gibt es die Ärzte, die das Böse sehen, wo es kein gibt. Der pädiatrische Pathologe Dr. Charles Smith aus Kanada wurde seiner medizinischen Zulassung beraubt, nachdem seine fehlerhaften oder gefälschten Autopsien zur Verurteilung von mindestens einem Dutzend Müttern geführt hatten. Anscheinend hatte Dr. Smith das Talent, das Schlimmste in der mütterlichen Natur zu sehen, Beweise zu finden, die ihn während seiner Obduktionen unterstützten, und dann seine pessimistischen Ansichten über den Stand weiter auszuarbeiten. Andere Ärzte wurden diszipliniert, weil sie Statistiken über die Wahrscheinlichkeit, dass zwei Kinder in derselben Familie an SIDS sterben, verfälschten.
Die Quintessenz
Die Debatte zwischen dem plötzlichen Kindstod und dem Mord geht weiter. Folgendes wissen wir: Einige Mütter töten tatsächlich ihre Babys und versuchen es zu verstecken. Es gibt Fälle von plötzlichem Tod, bei denen die Ursache unbekannt ist. Es gibt auch Fälle, in denen ein Kind an einer anerkannten Krankheit oder genetischen Anfälligkeit stirbt; Eine kleine Minderheit dieser Ursachen kann in Familien auftreten. Und es gibt übereifrige Sozialarbeiter oder Kinderärzte, denen es leichter fällt, mit dem Finger zu zeigen, als Hand anzulegen.