Neandertaler Kunst?

Rekonstruktion des Neandertalerkindes von Christoph PE Zollikofer

Schlagzeilen in spanischen Zeitungen auf der ganzen Welt sind Varianten des gleichen Anspruchs: " Gemälde könnten das erste Kunstwerk der Menschheit sein. "

The Daily Mail online bietet eine englische Version, für diejenigen, die es auschecken möchten.

(Wenn die Daily Mail sagt: "Die Bilder könnten unsere Sicht auf den Neandertaler, der oft als Affe dargestellt wird, revolutionieren", ist der "Affe" eine besondere Note. Neandertaler gehören zur Gattung Homo , wie alle, die das hier lesen. Nicht Affen.)

• Ein offener Brief an Jugendliche und Eltern über Sex
• Warum nicht Teens Datum noch?
• Finden Sie heraus, Ihr Date will "Just Friends"
• Jesus ist Hand Sanitizer: Ostern und moralische Reinigung
• Ja, Eltern und College-Studenten können Sommerferien überleben

Die spanische Nachrichten-Website ABC.es bietet eine Version des gemeinsamen Artikels unter der Überschrift " Das erste Werk der Kunst der Menschheit, gemacht von Neandertalern".

Das Foto, das wie eine Art Rorschachtest um die Welt blitzt, zeigt eine rote lineare Malerei auf einem Tropfstein, der von der Decke der Cueva de Nerja an der Küste Südspaniens östlich von Malaga hängt. Den spanischen Ermittlern zufolge handelt es sich um Bilder von Robben. Das ist eine zentrale Forderung, also lade ich Sie ein, einige der Bilder anzusehen. Ich werde warten.

Zurück? OK.

• Was können Sie über Ihren Partner ändern?
• Fragen zu Ihren Daten Kernfragen
• Warum wiederholen wir die Vergangenheit in unseren Beziehungen?
• Wie man mit der Verabredung aufhört – respektvoll
• Verbindung von "Soul Mate" -Glauben und "Starter Ehen"

Lasst uns zustimmen, dass die Bilder nicht außergewöhnlich naturalistisch sind. Ich kann sie als Siegel sehen. Aber meistens sehe ich sie als Ovale, manche mit inneren roten Details. Aber das hindert mich nicht daran, sie als grafische visuelle Bilder zu akzeptieren, die mit einer gewissen Intentionalität geformt wurden: Kunst, mit anderen Worten.

Woher wissen wir, dass dies das älteste Kunstwerk der Welt ist? Es gibt andere Ansprüche für diese Ehre; In Afrika hat Blombos Cave Ocker (ein Pigment), speziell Stücke von Ocker mit Kreuzschraffur, die zu ca. Vor 70.000 bis 80.000 Jahren. Geometrische Muster, nicht an der Wand, aber klar müssen diese berücksichtigt werden, wenn wir über die absichtliche Ausführung grafischer Bilder sprechen.

Was ist der erste Grund, warum es wichtig ist, dass die Gelehrten, die die Cueva de Nerja studieren, diese Formen als Siegel sehen: Tiere. Nicht nur geometrische Formen; Naturalismus.

Der zweite Grund, warum es wichtig ist, ob es sich um Siegel handelt, bringt uns in den Mittelpunkt des neuen Berichts, der die frühen Daten des Projekts darstellt. Diese Daten werden vor 43.500 Jahren und vor 42.300 Jahren angegeben. Sie wurden unter Verwendung von Radiokarbon-Datierungen auf Kohlenstoff erhalten, die innerhalb von zehn Zentimetern dieser neu veröffentlichten Bilder gefunden wurden.

Datteln, die älter waren als die bekannte Präsenz anatomisch moderner Menschen in Südspanien; sie überschneiden sich stattdessen mit der Präsenz auf der iberischen Halbinsel des Neandertalers. Daher wird Professor José Luis Sanchidrián von der Universität Córdoba als leitender Wissenschaftler mit den Worten zitiert: "Dies wäre eine akademische Bombe".

Aber es gibt ein Problem. Und ja, ich bin es leid, der Spielverderber zu sein, die nasse Decke. (Deshalb habe ich Ihnen von Blombos Cave erzählt. Sie können sich immer noch für frühe Kunst begeistern.)

Das datierte Material stammt nicht von den Höhlenmalereien. Es ist von nahegelegen. Aber wann ist es dort angekommen? Die Forscher argumentieren, dass es an der Beleuchtung der Künstler lag, um in diesem schwer zugänglichen Teil der Höhle zu arbeiten. Sie bemerken, dass die Notwendigkeit, den Raum zu beleuchten, während der Ausführung der Bilder gewesen sein könnte, oder um sie zu betrachten, nachdem sie geschaffen wurden. Die ABC.es-Geschichte betont, dass dies bedeuten könnte, dass die Bilder sogar älter sind als das datierte Kohlenstoff.

Aber die brennende Fackel, die diesen Kohlenstoff erzeugte, hätte auch benutzt werden können, lange bevor die Bilder ausgeführt wurden. Die Besucher dieses Teils der Höhle könnten von anderen verfolgt werden, die den Stalaktiten mit den Gemälden auszeichneten. Sie können einfach nicht die Beziehung zwischen Kohlenstoff hier und Gemälden drüben annehmen.

Sanchidrián weiß das. Er wird zitiert als "darauf beharrend", dass es notwendig ist, "einen dünnen Film über den Bildern zu bilden, um ihr genaues Datum zu kennen". Zeitgenössische Methoden, bei denen Kohlenstoff aus dem Pigment selbst datiert wird, wie zum Beispiel in Studien von Chauvet Cave (zZ Als früheste figurale Malerei, vor 32.000 bis 30.500 Jahren, akzeptiert, erfordern Kohlenstoff-basierte Pigmente, und diese rötlichen Linien sind wahrscheinlich Eisen-basierte Pigmente. Der "dünne Film", den Sanchidrián vorschlägt, bezieht sich wahrscheinlich auf Kohlenstoff, der von brennenden Fackeln abgelagert wurde, wenn, wie er vermutet, die Fackeln dazu benutzt wurden, die Bilder zu betrachten. [ Update : Ein Kollege, der sich auf das Jungpaläolithikum spezialisiert hat, meint, er date die Calcitschicht (dünner Fließstein), die "notorisch ungenau ist".

Aber Sanchidrián hat eine zweite Argumentationslinie. Er wird zitiert mit:

"Der Kohlenstoff [der datiert wurde] ist neben den Robben, die in der Paläolithikum-Kunst keinen Vergleich haben, und wir wissen, dass die Neandertaler Robben gegessen haben."

Also: Wenn Sie in diesen Ovalen ein Siegel sehen, dann musste der Künstler Neandertaler sein.

Er behauptet nicht, dass die Robben in der Zeit, als anatomisch moderne Menschen nach Spanien kamen, von der Küste verschwanden. Die zugrunde liegende Annahme ist, dass Robben nicht von Menschen dargestellt werden, die sie nicht für Nahrung nutzen.

Ein etwas längerer Artikel in El Pais de Andalucia (Südspanien) macht die Sache noch komplizierter. Der Artikel zitiert Konservator Antonio Garrido, Direktor des Instituto de Investigación Cueva de Nerja. Dieser Artikel warnt davor, dass das Argument der Neandertaler Kunst einfach eine "plausible Hypothese" ist. Bis jetzt, sagt er, erreichte die Datierung von organischen Materialien bei Ausgrabungen in der Höhle nur 24.480 Jahre zuvor. Garrido sagt, dass der Kohlenstoff in der Nähe der neuen Bilder zwischen 35.000 und 43.500 Jahren liegt – ein etwas breiteres Fenster als allgemein angegeben. Garrido bemerkte, dass, während sie 10 Meter Sedimente ausgegraben haben, sie noch weitere sieben Meter ausmachten.

Sanchidrián weiß, warum es revolutionär wäre, die Kunst während der Neandertalerzeit zu datieren. Wie er sagt, hat die Kunstgeschichte bisher behauptet:

"Kunst ist konsusibel mit uns selbst, die Sapiens, weil wir sind, was wir denken>"

Mit anderen Worten: Kunst ist Teil dessen, was uns menschlich macht. Wenn diese Daten also gelten sollten, würde eine weitere Unterscheidung zwischen Neandertalern und anatomisch modernen Menschen fallen.

Ich werde also auf eine direktere Datierung der Bilder von Cueva de Nerja warten.