Jugendliche sind nachtaktive Wesen.
Gerade wenn die Eltern bereit sind, sich zu erholen, etwas zu schlafen und sich von den Anforderungen von Beruf und Familie zu erholen, sind ihre Jugendlichen bereit für das nächtliche Spiel. Wie ein Teenager es ausdrückte: "Die Nacht ist der beste Teil meines Tages."
Diese spätere Nachtfreiheit ist ein Maß für das Älterwerden. Kinder haben eine frühe Schlafenszeit, aber Jugendliche erwarten mehr Zeit zu haben.
Wenn man abends ausgeht, dann kommt der meiste soziale Spaß – Ausgehen, Veranstaltungen besuchen, Verabredungen machen, zu Partys gehen. Und wenn sie sich von einer späten Nacht müde fühlen, können sie später schlafen, indem sie in einen Wochenendtag schlummern. Dieses Muster von spät / spät schlafen kann jedoch oft Eltern beleidigen, die glauben, dass ein Teenager zu einer "vernünftigen Stunde" wach und aktiv sein sollte. Viele Eltern scheinen zu denken, dass sie an den Wochenenden eine Art Sünde "einschlafen" von Faultier.
Natürlich ist es schwierig, eine Ausgangssperre zur Zufriedenheit des Teenagers zu setzen, da eine Ausgangssperre die soziale Freiheit einschränkt. Oft gibt es zwei Ausgangssperren: für die Schulnacht und für die Zeit, in der die Schule nicht stattfindet. Die zweite wird am häufigsten angefochten. "Warum", fragt der Teenager, "kann ich nicht später am Wochenende ausgehen? Es gibt nichts Schlimmes, das mir um 1 Uhr morgens passieren kann, was mir um 11 Uhr nachts nicht passieren kann. "
Dieses Argument ist wahr und falsch. Stimmt: Die frühere Ausgangssperre zu umgehen, ist kein absoluter Schutz vor Schaden, der eintreten kann, wenn man später nach Hause kommt. Aber falsch darin: Je später Sie aus sind, desto mehr sind Sie erschöpften Menschen ausgesetzt, die feiern, die drogen- oder alkoholbetroffen sind, die eher zu sozialer Gewalt neigen, die eher einen tödlichen Autounfall haben . "Achtzehn Prozent der tödlichen Unfälle während des Tages sind alkoholbedingt, während 54% der Unfälle nachts alkoholbedingt sind." (Forbes.com, 21.01.09.) Also die elterliche Botschaft an Jugendliche, die auf eine spätere Ausgangssperre drängen ist, dass sie sich verpflichten müssen, die höheren Risiken zu beachten, indem sie sich bereit erklären, ihren nüchternen Verstand zu behalten.
Eine Ausgangssperre schützt nicht nur Jugendliche vor nächtlichen Risiken, sondern schützt sie auch vor Verantwortung. Es entbindet den Jugendlichen von einer sozialen Entscheidung darüber, wann er die Partei verlassen muss, da die Rückkehrzeit bereits beschlossen wurde. Jetzt kann sie das Gesicht wahren und dem Gruppenzwang entfliehen, indem sie ihre Abreise auf überfürsorgliche Eltern zurückweist.
Eine Ausgangssperre ist normalerweise ein Vertrag in vier Teilen. Teil eins ist die vereinbarte Zeit der Rückkehr. Teil zwei ist die Information, die Eltern wissen müssen. Zum Beispiel: "Wohin gehst du, wie wirst du reisen, wer wird deine Gefährten sein und was erwartest du zu tun? Wenn sich Pläne oder Umstände ändern, werden Sie uns wissen lassen, und Sie werden uns bei Ihrer Rückkehr wecken, damit wir wissen, dass Sie zu Hause sicher sind. "Teil drei ist die Zugänglichkeit der Kommunikation:" Sie werden Ihr Handy umgehend beantworten, sollten wir es für nötig halten Anruf oder Text. "Teil vier ist die Verwaltung der nächtlichen Freiheit ohne störende oder schädliche Vorfälle. Je treuer der Jugendliche den Ausgangssperrenvertrag hält, desto mehr Ausgangssperre wird der Teenager wahrscheinlich bekommen.
Jugendliche haben eine höhere Toleranz für nächtliche Risiken oder mehr Verleugnung als Eltern, die eine sichere Ausgangssperre verhängen, weil dies eine Ausgangssperre ist – eine Sicherheitsgrenze, die die Gefahr von Spätnächten mindert.
Für den Jugendlichen besteht ein Problem mit einer Ausgangssperre der Eltern darin, dass es nicht rational festgelegt ist. Schließlich ist es schwer, einen logischen "Grund" zu finden, um zu rechtfertigen, dass man um 11.30 Uhr statt um 12.30 Uhr zu Hause ist. Was den Unterschied wirklich begründet, ist emotional: elterlicher Trost, oder was eine Mutter erklärte, hielt den Teenager in ihrer "Sorgenwand".
"'Sorgenwand?' Was ist das? "Fragte der Teenager.
"Ich muss dich in der Nacht genug eingemauert halten, damit ich nicht in Panik ausbrechen muss, wenn ich mir Sorgen mache, was passieren könnte, wenn du zu spät aus bist. Also, die Ausgangssperre ist wahrscheinlich sowohl für meine eigene Ruhe als auch für Ihre Sicherheit. Eine Ausgangssperre setzt meine Toleranz dafür, wie spät ich es aushiele, dich nachts von zu Hause weg zu bringen. "
Darauf reagierte der Oberstufenschüler empört: "Warum sollte deine Angst meine Freiheit einschränken? Du beschützt mich nicht um meinetwillen; du beschützt mich um deinetwillen! Das ist nicht fair! In weniger als einem Jahr werde ich fern von zu Hause leben und meine eigene Ausgangssperre setzen, und du wirst nicht wissen, wie meine Stunden sind. Also warum lass mich nicht jetzt meinen eigenen Zeitplan festlegen? "
Der Vorschlag des Teenagers kann ein guter sein. Ein flexibles Ausgangsjahr in der Highschool zu verhandeln, kann ihn dazu bringen, verantwortungsvoll mit der zunehmenden sozialen Unabhängigkeit umzugehen. Junge Menschen, die zu Hause im Abschlussjahr zu eng gegliedert sind, brechen eher aus und missbrauchen ihre neugewonnene Freiheit, wenn sie gehen. Wenn sie "College-verrückt" sind, laufen sie zum Beispiel mit Freiheitsjahren (die ganze Nacht und Schlaftage) aus, bis sie angesichts der Bewährungsprobe ihre soziale Freiheit "auskurieren" müssen oder Gefahr laufen, ausgeschlossen zu werden.
Dann gibt es natürlich ein paar späte Heranwachsende, vielleicht 17 Jahre alt, die zu Hause leben wollen, aber das Recht haben, alle Spuren abzuwerfen, indem sie eine elterliche Ausgangssperre ablehnen: "Ich bleibe so spät wie möglich, Über Nacht, wenn ich will, und du kannst mich nicht aufhalten! "Sehr selten, bei einem älteren Jugendlichen, der entschlossen ist, ohne Ausgangssperre zu gehen, könnten Eltern versucht sein," Erdung "zu versuchen.
Anders als das "Einfädeln" und das Einschränken der Freiheit bedeutet "Erdung", den Zugang zu spät nach Hause einzuschränken. "Wie spät Sie nach unserer Ausgangssperre bleiben, ist Ihre Entscheidung; Aber wenn man wiederkommen und wieder einsteigen darf, liegt es an uns. "Während das Grounding das Recht auf Zutritt zu Hause ins Spiel bringt und den Jugendlichen an diese Abhängigkeit erinnert, besteht das Problem darin, den Jugendlichen der unsicheren Notlage auszusetzen Vereinbarungen, zu denen sie sich gezwungen fühlen könnten.
Insgesamt ist diese Strategie die Risiken nicht wert. Am besten, das Heiligtum des Heims bedingungslos und immer offen zu halten.
Weitere Informationen über Eltern, die Jugendliche erziehen, finden Sie in meinem Buch "ÜBERLEBEN DER KINDLICHEN ADOLESZENZ" (Wiley, 2013). Informationen unter: www.carlpickhardt.com
Nächste Woche (auf Anfrage): Wie sich Scheidung auf Kleinkinder im Vergleich zu Jugendlichen auswirkt
