Ich untersuche seit fast fünfzig Jahren Straftäter – Menschen, die fast alle Arten von Straftaten begangen haben, die man sich vorstellen kann. Die gleichen zwei Fragen stellen sich immer noch nach den Tätern schrecklicher Gewalttaten. Was war das Motiv? Wie können wir solche Schrecken verhindern?
Es scheint, als hätten die jüngsten Massenangriffe verschiedene politische oder ideologische Motive. Republikanische Gesetzgeber wurden angegriffen, als sie in Alexandria, Virginia, Baseball spielten. Neun Gemeindemitglieder und ein Pastor wurden in Charleston, SC, an der Emmanuel African Methodist Episcopal Church niedergemetzelt. Vor kurzem wurden Rohrbomben an national prominente Demokraten verschickt. Die meisten Massenschützen sind nicht aus politischen Gründen motiviert (z. B. Schießereien an Schulen, in einem Hotel in Las Vegas oder in einem Nachtclub in Orlando). Das Erkennen einer Sache kann ein Ausdruck für die seit langem bestehende Kriminalität sein.
Bei den meisten Massenerschießungen gibt es zwei Gemeinsamkeiten. Die meisten Täter hatten sich zuvor so verhalten, dass sie zuvor die Behörden darauf aufmerksam gemacht hatten. Einige hatten lange kriminelle Geschichten, die nichts mit der Straftat zu tun hatten, die Schlagzeilen machte. Die andere Gemeinsamkeit ist, dass viele in den sozialen Medien aktiv waren.
Männer und, in weit geringerem Maße, Frauen, begehen Verbrechen im Namen einer Sache, lange bevor soziale Medien existierten. Soziale Medien können bereits bestehende Phantasien befeuern, aber sie „verursachen keine Kriminalität“. Entscheidend sind die Persönlichkeitsmerkmale, die diese Täter gemeinsam haben, die wenig mit ihrer jeweiligen Umgebung zu tun haben.
Das sind Leute, die in extremen Gedanken denken. Sie kämpfen ständig darum, andere zu überwinden und sich in allen Situationen durchzusetzen. Kompromisse stehen im Gegensatz zu ihrer Sicht des Lebens. Sie sehen sich als Nabe eines Rades, um das sich alles andere drehen muss. Sie betrachten die Welt als ein Schachbrett mit sich selbst als die Manipulatoren. Wenn diese Sicht von sich selbst bedroht ist, entbrennen sie vor einer Welt, die ihnen aus ihrer Sicht nicht das gibt, was sie ihrer Meinung nach glauben. Folglich sind sie ständig wütend, weil andere ihre Erwartungen nicht erfüllen. Jedes winzige Detail des Lebens, das nicht ihren Weg geht, gefährdet ihre erhabene Sicht auf sich. Ihr gesamtes Selbstbild ist bei der geringsten Beleidigung oder Enttäuschung vom Zusammenbruch bedroht. Niemand weiß, wann ihre Wut aufkocht oder wer das nächste Ziel sein wird.
Massenschützen kommen aus verschiedenen rassischen, ethnischen, religiösen und wirtschaftlichen Hintergründen. Was sie teilen, ist ein Blick auf sich und die Welt. Sie glauben, dass sie einzigartig sind in dem Sinn, anderen überlegen zu sein. Sie bauen sich auf, indem sie versuchen, andere zu kontrollieren, sei es durch Täuschung, Einschüchterung oder rohe Gewalt. Sie betrachten die menschlichen Beziehungen als Eroberungswege. Je größer ihre Errungenschaften in legitimen Bestrebungen sind, desto leichter können sie maskieren, wer sie wirklich sind. Diese Menschen finden eine enorme Aufregung darin, Wege zu finden, um sich selbst zu errichten, indem sie andere niederlegen. Sie wissen richtig von falsch, haben jedoch die Fähigkeit, solche Überlegungen aus ihren Gedanken zu streichen, während sie ihre Ziele verfolgen. Wenn sie gefasst werden, betrachten sie sich als Opfer und tadeln routinemäßig andere oder greifen auf psychische Erkrankungen zurück.
Wenn sie überleben, erleben sie Aufregung in der Folge. Sie sind teilweise international bekannt geworden. Ihre Namen und Taten werden in allen Medien bespritzt. Sie haben nicht nur einen Moment des Ruhmes, sondern dauernden Ruf. Wenn sie das Verbrechen begehen, wissen sie, dass sie möglicherweise nicht überleben, aber selbst wenn sie in einem Kugelhagel niedergehen, werden ihre Namen und Taten nicht vergessen.
Einige Massenschützen haben oberflächlich eine charmante, angenehme Persönlichkeit. Andere sind Meister der Einschüchterung. Die Menschen schrecken vor ihnen zurück und fürchten eine Konfrontation. Einige sind Einzelgänger, die keine engen zwischenmenschlichen Beziehungen wünschen oder von Leuten gemieden werden, die Angst vor ihnen hatten. Ihre hauptsächliche soziale Interaktion kann durch die Teilnahme an sozialen Medien unter Wahrung ihrer Anonymität erfolgen.
Täter von Massengewalt geben ihre Pläne nicht öffentlich bekannt. Niemand weiß, wie und wann sie zuschlagen werden. Nach den geltenden Gesetzen ist es schwierig, einzugreifen, um Verbrechen zu begehen. Es gibt keine Möglichkeit, sie lange einzudämmen oder außer Gefecht zu setzen, es sei denn, sie begehen tatsächlich ein Verbrechen. Wenn sie dazu gezwungen werden, sich beraten zu lassen, gibt es keine Möglichkeit, deren Einhaltung oder Zusammenarbeit sicherzustellen.
Wir stehen also vor der Frage, ob wir etwas von unserer Freiheit aufgeben müssen, um eine sicherere Gesellschaft zu schaffen, indem wir mehr Abschreckungsmaßnahmen verhängen – z. B. bewaffnete Wächter an Orten, an denen sich Menschen versammeln – und Gesetzesänderungen vornehmen, damit wir sie genauer überwachen und überwachen können intervenieren, wenn Muster wie die oben beschriebenen, politisch motiviert oder nicht, beobachtet werden.
