Sind die Postmodernisten die neueste Version von Lysenkoisten?

Ich bin Christopher Badcock dankbar für seine überzeugende und erschreckende Darstellung des sowjetischen "Genetikers", des stalinistischen Raubtiers und des wissenschaftlichen Betrugs, TD Lysenko, der der sowjetischen Wissenschaft der Mitte des Jahrhunderts immensen Schaden zugefügt hat. Tatsächlich wurde vermutet, dass sein böswilliger Einfluss wesentlich für die bemerkenswerten Misserfolge der sowjetischen Landwirtschaft verantwortlich gewesen sein könnte, die unter anderem zu Nikita Chruschtschows letztem Sturz führten.

In dieser Hinsicht kann ich nicht umhin, sich über unsere eigene Verwundbarkeit – hier im vermutlich aufgeklärten Westen – zu den pseudowissenschaftlichen Betrügereien zu wundern, die von europäischen und amerikanischen Universitäten unter dem Label "Postmodernismus" gefördert wurden Die Folgen waren weniger schlimm (und zumindest meines Wissens nach – und im Gegensatz zu Lysenkos verwahrlostem Vermächtnis – nicht tödlich!) haben die Depradationen der Postmodernisten auch die westliche Wissenschaft negativ beeinflusst, wiederum unter dem Deckmantel der politischen Korrektheit. Und wie der "Sokal-Scherz" so dramatisch enthüllt hat, waren die Lieferanten des postmodernistischen Poppycocks typischerweise nicht mehr wissenschaftlich informiert als der späte und zu Recht ungeklärte Lysenko.

Vergessen wir auch nicht unsere aktuelle Generation der heutigen Lysenkoisten – die Apostel der besonderen Schöpfung, aka "intelligentes Design". Ihre "Wissenschaft" ist grotesk schlecht informiert, so dass jeder Vorwand der empirischen Gültigkeit leicht widerlegt werden kann … und doch , sie steigen immer wieder von den Toten auf (und in diesem Sinne noch schlimmer als Lysenko), taumelnd ungeschickt und mit Fliegen bedeckt, weigern sie sich – mit der eindringlichen Energie der fundamentalistischen Gewissheit – dem Licht der Vernunft und der Daten zu erliegen.

Lysenko Redox.

David P. Barash ist ein evolutionärer Biologe, langjähriger Buddhist und Professor für Psychologie an der Universität von Washington, dessen jüngstes Buch die buddhistische Biologie ist: die antike östliche Weisheit trifft auf die moderne westliche Wissenschaft , die gerade von Oxford University Press veröffentlicht wurde.